{"id":9860,"date":"2019-10-02T16:20:17","date_gmt":"2019-10-02T16:20:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9860"},"modified":"2019-10-02T16:20:17","modified_gmt":"2019-10-02T16:20:17","slug":"fecha-del-acuerdo-11019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/10\/02\/fecha-del-acuerdo-11019\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 1\/10\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00b0 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 407<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BUSTOS SILVIA ROSANA\u00a0 C\/ ESTEBAN CRISTIAN NORBERTO S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91415-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 un\u00a0 d\u00eda del mes de octubre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B., S, R, C\/ E., C. N. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -91415-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 19-09-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00a0\u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de f. 107 (del 6\/6\/2019) contra la sentencia de fs. 105\/106 vta. (del 27\/5\/2019)?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- La sentencia de fs. 105\/106 vta. resuelve hacer lugar al incidente de aumento de cuota de alimentos debida por C.E.N. a su hija D.E.B, estableci\u00e9ndola en un porcentaje total del 30% del salario bruto mensual que perciba el demandado, s\u00f3lo con los correspondientes descuentos de ley.<\/p>\n

Esa resoluci\u00f3n es apelada por el accionado a f. 107 (el 6\/6\/2019.<\/p>\n

Concedido el recurso el 1\/7\/2019, se presenta memorial electr\u00f3nico el 11\/7\/2019, en que se brega por la reducci\u00f3n de aquella cuota a la suma de $9000, que estima el apelante proporcional a la mayor edad de la ni\u00f1a y la variaci\u00f3n salarial, adem\u00e1s de las circunstancias f\u00e1cticas del caso que describe.<\/p>\n

2- A pesar que en el memorial se pide la fijaci\u00f3n de la cuota alimentaria en la suma fija de $9000, habr\u00e1 de seguirse el m\u00e9todo de sentencia -que es tambi\u00e9n el pretendido en la demanda incidental de fs. 55\/58- de fijarlo en un porcentaje del salario del alimentante, en la medida que as\u00ed puede evitarse la proliferaci\u00f3n de incidentes (esta c\u00e1mara, 26\/6\/2019, “V., P.A. c\/ P., A.O. s\/ Incidente de alimentos”, L.50 R.243, entre otros), no siendo materia de discusi\u00f3n entre las partes que el paso del tiempo ha ido produciendo en nuestro pa\u00eds el deterioro de la moneda con que se satisface la cuota en cuesti\u00f3n (arg. art. 242 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

As\u00ed, atar la cuota a los ingresos del accionado parece ser la soluci\u00f3n m\u00e1s prudente en el caso para enfrentar ese problema; no\u00a0 s\u00f3lo por ser el propuesto por la accionante a f. 56 primer p\u00e1rrafo, sino porque el propio obligado reconoce que su salario como polic\u00eda se va “reacomodando” a las pautas inflacionarias (escrito electr\u00f3nico del 11\/7\/2019), de suerte que permitir\u00a0 el\u00a0 “reacomodamiento” de la cuota alimentaria de acuerdo a su salario “reacomodado” aparece como lo m\u00e1s justo para alimentante y alimentada al tener en consideraci\u00f3n las circunstancias f\u00e1cticas de este expediente y no otras variables a las que puede acudirse si se carece de datos (vgr.: variaci\u00f3n del SMVYM, CBT, etc. (arg. arts\u00a0 2\u00a0 y 3 CCyC).<\/p>\n

Ahora bien: \u00bfa qu\u00e9 porcentaje?<\/p>\n

Seg\u00fan tengo a la vista en el sistema inform\u00e1tico Augusta, en la sentencia dictada por este tribunal el 4\/11\/2014 en el expediente seguido entre las mismas partes caratulado “B., S.R. c\/ E., C.N. s\/ Alimentos” (n\u00b0 88785, hallable en el L.45 R.353),\u00a0 se confirm\u00f3 la cuota de $3000 fijada por entonces en la instancia inicial, indicando el voto que abri\u00f3 el acuerdo y concit\u00f3 la mayor\u00eda que esa suma equival\u00eda al 26% del salario que percib\u00eda el demandado (me remito al p. 3. p\u00e1rrafo primero parte final).<\/p>\n

Entonces, para resta\u00f1ar el deterioro de la cuota por el proceso inflacionario, lo\u00a0 que no implica su aumento sino mantenerla m\u00e1s o menos constante, la cuota de alimentos a favor de la ni\u00f1a D.E.B. debe ser ese\u00a0 porcentaje del 26% del salario que percibe el padre como empleado de la Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires, tom\u00e1ndose a tal efecto el salario bruto con menos los correspondientes descuentos de ley, tal y como se indica en sentencia, en aspecto que no ha sido cuestionado (arg. art.272 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Lo siguiente es hallar c\u00f3mo cubrir el aumento que deriva de la mayor edad de D.E.B., que hace presumir mayores gastos (esta c\u00e1mara, 26\/6\/2019, “V., P.A. c\/ P., A.O. s\/ Incidente de alimentos”, L.50 R.243), pudiendo verse que la cuota original fue establecida para la ni\u00f1a cuando ten\u00eda 4 a\u00f1os (v. sent. del expte. 88785 ya citado), que el incidente de aumento fue iniciado cuando ten\u00eda 6 a\u00f1os (f. 4 y cargo judicial de f. 58) y hoy ya tiene 9 a\u00f1os (f. 4).<\/p>\n

En ese camino, teniendo en cuenta los gastos de que dan cuenta la documental de fs. 36\/53 -que no ha sido objeto de una expresa negativa a fs. 66\/67 y no se aprecian como desajustados a la realidad de una ni\u00f1a que cuenta ahora con edad propia de escolaridad primaria-, estimo prudente confirmar la cuota fijada en sentencia en la medida que ese agregado del 4% sobre el 26% antes se\u00f1alado no se evidencia imprudente ni inequitativo ni irrazonable para cubrir los gastos derivados de su mayor edad, de acuerdo a las circunstancias de este caso\u00a0 (arg. arts. 2 CCyC, 354.1, 641 y 647 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por fin, agrego llegado este punto que no es circunstancia que habilite menguar\u00a0 la obligaci\u00f3n alimentaria que pesa sobre el apelante que la madre de la ni\u00f1a cuente actualmente con trabajo, en funci\u00f3n del postulado con arreglo al cual si bien es cierto que tanto el padre como la madre se encuentran obligados a brindar asistencia de alimentos al ni\u00f1o (art. 658 CCyC), tambi\u00e9n lo es que las tareas de cuidado personal cotidianas que realiza el progenitor que ha asumido el cuidado personal del hijo, tienen un valor econ\u00f3mico y constituyen un aporte a su manutenci\u00f3n (art. 660, mismo c\u00f3digo). Como en el caso, en que la menor D.E.B. vive de modo permanente con su madre en esta localidad de Trenque Lauquen de lo que es dable desprender que es quien se encarga de tales tareas de cuidado personal (fs. 55 p. I primer p\u00e1rrafo y 66\/67). En efecto,\u00a0 la ni\u00f1a se encuentra al cuidado exclusivo de su madre sin que participe el padre\u00a0 pr\u00e1cticamente en la atenci\u00f3n y cuidados que aqu\u00e9lla requiere cotidianamente, lo que surge de la circunstancia que D.E.B. vive con su madre en esta ciudad mientras que su padre lo hace en la localidad de Laguna Alsina y se traslada hasta aqu\u00ed a fin de mantener un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n con su hija (fs. 55 proemio y 66 vta. p\u00e1rrafo tercero) y sin perjuicio de computar, por lo dem\u00e1s, aquellos peque\u00f1os gastos que cotidianamente surgen en la vida de un ni\u00f1o y que normalmente son sufragados del peculio del progenitor conviviente discurrir (art. 2 CCyC).<\/p>\n

Como tampoco puede tenerse en cuenta para establecer un menor porcentaje, al menos en esta ocasi\u00f3n, la alegada existencia de una ni\u00f1a nacida de otra uni\u00f3n concubinal en la medida que no ha sido probada esa circunstancia en el expediente (f. 66 vta. p\u00e1rrafo tercero; arg. art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

3- En suma, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n\u00a0 de f. 107 (del 6\/6\/2019) contra la sentencia de fs. 105\/106 vta. (del 27\/5\/2019) (arts. 2, 3, 658, 65 y 706.c CcyC, 384 y 647 c\u00f3d. proc.); con costas al apelante (arg. art. 69 \u00f3d. proc.) y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n\u00a0 de f. 107 (del 6\/6\/2019) contra la sentencia de fs. 105\/106 vta. (del 27\/5\/2019) (arts. 2, 3, 658, 65 y 706.c CcyC, 384 y 647 c\u00f3d. proc.); con costas al apelante (arg. art. 69 \u00f3d. proc.) y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n\u00a0 de f. 107 (del 6\/6\/2019) contra la sentencia de fs. 105\/106 vta. (del 27\/5\/2019); con costas al apelante\u00a0 y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}