C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n
Libro: 43 – \/ Registro: 98<\/p>\n
Autos: “ROVIRA, MARTIN ANTONIO Y OTRO C\/ DECOTO, DOMINGO EVARISTO Y OTRA S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/p>\n
Expte.: -88091-<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 4 de abril de 2012.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fojas\u00a0 448 y 449\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de fojas 430\/vta.,<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y CONSIDERANDO.\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0a- En cuanto a los honorarios regulados a la abogada Ega\u00f1a por su intervenci\u00f3n en la acci\u00f3n ejecutiva cabe se\u00f1alar que no medi\u00f3 oposici\u00f3n de excepciones -sino allanamiento-,\u00a0 y finaliz\u00f3\u00a0 con\u00a0 la sentencia de fojas 106\/107, que impuso las costas a la parte demandada (v.f.cit.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La\u00a0 referencia normativa a los efectos retributivos est\u00e1 dada por los\u00a0 arts. 14,\u00a0 \u00faltimo\u00a0 p\u00e1rrafo -por\u00a0 actuar\u00a0 s\u00f3lo\u00a0 como\u00a0 patrocinante-, 16\u00a0 y\u00a0 21 -para la graduaci\u00f3n de la al\u00edcuota, que seg\u00fan criterio de esta c\u00e1mara ser\u00e1 la media usual del 14 % seg\u00fan el tipo de proceso (doctr.\u00a0 art. 17 del c\u00f3d. civ.), y 34 -en cuanto a la reducci\u00f3n por\u00a0 no haberse opuesto excepciones-,\u00a0 todos del decreto ley 8904\/77 (v. expte. n\u00ba 87773, sent. del 25-08-2011, L. 42. Reg. 256)<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Matem\u00e1ticamente resulta: $323964,82 -base aprobada- x 14% -arts.16 y 21- x 70% -art. 34- x 90% -art.14-, c\u00e1lculo que arroja\u00a0 un honorario de\u00a0 $28573 para la letrada que se menciona. En consonancia, deben reducirse a esa suma.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- Respecto de los honorarios regulados al abogado Defrancisco por sus intervenciones de fojas 81, 94 y 104 corresponde aplicar los arts. 16 y 22 del decreto ley arancelario y el art. 1627 del c\u00f3d. civ., resultando equitativo en este caso la suma fijada por el a quo de 4 jus (v. esta c\u00e1mara,\u00a0 expte. n\u00ba 87806, sent. del 13-09-2011, L. 42, Reg. 277) .\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo ello y merituando la labor profesional,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- Reducir los honorarios regulados a favor de la abogada M\u00f3nica Beatriz Ega\u00f1a a la suma de $28573.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- Confirmar los honorarios regulados al abogado Horacio Am\u00edlcar De Francisco.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 del d-ley 8904\/77).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 Libro: 43 – \/ Registro: 98 Autos: “ROVIRA, MARTIN ANTONIO Y OTRO C\/ DECOTO, DOMINGO EVARISTO Y OTRA S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -88091- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 4 de abril de 2012. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: los recursos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}