{"id":9837,"date":"2019-10-01T17:27:50","date_gmt":"2019-10-01T17:27:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9837"},"modified":"2019-10-01T17:27:50","modified_gmt":"2019-10-01T17:27:50","slug":"fecha-del-acuerdo-26919-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/10\/01\/fecha-del-acuerdo-26919-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26\/9\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 401<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “FERNANDEZ HUGO ALBERTO Y OTROS\u00a0\u00a0 C\/ CAPORALI DE MORALEJO NILDA ETHEL S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91425-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is d\u00edas del mes de septiembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “FERNANDEZ HUGO ALBERTO Y OTROS\u00a0\u00a0 C\/ CAPORALI DE MORALEJO NILDA ETHEL S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong> (expte. nro. -91425-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 19-09-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 12-08-2019 contra la resoluci\u00f3n de fs. 165\/166 ?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La parte actora promovi\u00f3 la ejecuci\u00f3n hipotecaria, sobre la base de entender que la demandada hab\u00eda abonado las sumas pactadas en moneda extranjera\u00a0 hasta el mes de enero de 2002. A partir de donde empez\u00f3 a pagar parcialmente, abonando la misma suma pero en pesos, ampar\u00e1ndose en las normas que establecieron la pesificaci\u00f3n de las deudas concebidas en dicha moneda (fs. 3\/vta., tercer p\u00e1rrafo).<\/p>\n

En tal sentido, puntualiz\u00f3 que fueron las \u00faltimas diez cuotas de U$s. 3.000, de la 38 a la cuarenta y siete, las que se pagaron\u00a0 con diez cheques contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, sucursal Trenque Lauquen, por el mismo importe en moneda nacional (fs. 90\/vta., quinto p\u00e1rrafo). Pagos que habr\u00edan sido imputados ‘a cuenta’ y de manera alguna como cancelatorios (fs. 90\/vta., quinto y sexto p\u00e1rrafos).<\/p>\n

Ahora bien, con arreglo a los t\u00e9rminos de la escritura que instrument\u00f3 la compraventa y la hipoteca, all\u00e1 por el\u00a0 11 de enero de 1999, resulta que el saldo del precio de la parcela de campo vendida, deb\u00eda pagarse en un n\u00famero de cuotas iguales y consecutivas, concebidas en d\u00f3lares estadounidenses. En eso el t\u00edtulo es claro (fs. 4, \/vta., 6 y vta.).<\/p>\n

Pero en la versi\u00f3n del acreedor, la cuesti\u00f3n aparece desde que el deudor -ampar\u00e1ndose en la nueva realidad normativa posterior al negocio -,\u00a0 cancel\u00f3 en pesos al cambio uno por uno, las correspondientes al mes de febrero y siguientes de 2002 (fs. 90, p\u00e1rrafo final y 90\/vta., primer p\u00e1rrafo). Siendo que a su juicio deb\u00eda aplicarse otro modo de convertir la deuda de d\u00f3lares a pesos.<\/p>\n

De este modo, el planteo propone que ese pago ha sido incompleto. Es decir que el monto de la hipoteca no fue cubierto en su totalidad. Ingresando por ese cause al terreno de la interpretaci\u00f3n de cl\u00e1usulas que dan el marco a la garant\u00eda hipotecaria y si se han cumplimentado en un escenario donde terciaron normas de emergencia que fueron modelando c\u00f3mo resolver la conversi\u00f3n de sumas pactadas en d\u00f3lares estadounidenses a pesos (escrito electr\u00f3nico del 9 de abril de 2019, ‘excepci\u00f3n de inhabilitad de t\u00edtulo’).<\/p>\n

En suma, lo que el actor postula es ejecutar la garant\u00eda hipotecaria que en parte considera impaga, proponiendo un criterio para aplicar aquellas normas de emergencia a un saldo previsto en d\u00f3lares, que contrasta con la metodolog\u00eda utilizada oportunamente para pasarlas a pesos (fs. 3.I; fs. 90, ‘hechos’; escrito electr\u00f3nico del 29 de abril de 2019, d\u00e9cimo y d\u00e9cimo primer p\u00e1rrafos).<\/p>\n

Por ello y considerando que las pautas de conversi\u00f3n all\u00ed establecidas\u00a0\u00a0 ya han capitalizado una abundante experiencia judicial, no aparecen manifiestos los extremos que permitan calificar de inh\u00e1bil al t\u00edtulo con el cual se promovi\u00f3 la ejecuci\u00f3n, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 518 del C\u00f3d. Proc..<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de que sean conforme con las circunstancias del caso y el bloque normativo de contingencia, las operaciones practicadas por el ejecutante para arribar a la suma que pretende, a partir de estimar incompletos los pagos de las \u00faltimas diez cuotas. (fs. 90\/vta., p\u00e1rrafo final y 91, primer p\u00e1rrafo; arg. art. 518 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Tampoco se advierte que el tr\u00e1mite de este juicio pueda presentar limitaciones al tratamiento de esa cuesti\u00f3n. Pues no juega en ello indagar sobre la causa de la obligaci\u00f3n, que s\u00ed es una tem\u00e1tica ajena a este tipo de procesos.<\/p>\n

En cuyo tr\u00e1mite, dicho sea de camino, est\u00e1 perfectamente previsto la posibilidad de ofrecer pruebas (arg. art. 547 y 594.2. y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

En consonancia, de lo expresado se desprende que la excepci\u00f3n de inhabilidad de t\u00edtulo debe desestimarse (arg. art. 542 inc. 4 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Sin perjuicio, claro est\u00e1, de otros temas que habr\u00e1n de tratarse, como si los pagos fueron o no cancelatorios, en todo o en parte o si ha mediado prescripci\u00f3n liberatoria, a tenor de las dem\u00e1s excepciones opuestas por el ejecutado.\u00a0 Que el juez de la instancia anterior no lleg\u00f3 a considerar. Y para cuyo tratamiento habr\u00e1n de volver estos autos al juzgado de origen.<\/p>\n

Las costas de la apelaci\u00f3n se imponen a la parte apelada, vencida (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 12-08-2019 y en consecuencia revocar la resoluci\u00f3n apelada de fs. 165\/166 en cuanto hace lugar a la excepci\u00f3n de inhabilidad de t\u00edtulo, con los alcances dados al ser votada la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Las costas de la apelaci\u00f3n se imponen a la parte apelada, vencida (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.), y se difiere aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 12-08-2019 y en consecuencia revocar la resoluci\u00f3n apelada de fs. 165\/166 en cuanto hace lugar a la excepci\u00f3n de inhabilidad de t\u00edtulo, con los alcances dados al ser votada la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Las costas de la apelaci\u00f3n se imponen a la parte apelada, vencida, y se difiere aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Civil y Comercial […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}