{"id":9813,"date":"2019-09-24T19:48:09","date_gmt":"2019-09-24T19:48:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9813"},"modified":"2019-09-24T19:48:09","modified_gmt":"2019-09-24T19:48:09","slug":"fecha-del-acuerdo-24919-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/09\/24\/fecha-del-acuerdo-24919-8\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 24\/9\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 80<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “QUIROZ SERGIO MISAEL C\/ BASELLI JOSE CARLOS Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91242-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinticuatro\u00a0 d\u00edas del mes de septiembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “QUIROZ SERGIO MISAEL C\/ BASELLI JOSE CARLOS Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong> (expte. nro. -91242-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 27-06-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 31\/10\/2018 pm contra la sentencia de fs. 252\/257 vta.?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Seg\u00fan el art. 64 p\u00e1rrafo 2\u00b0 de la ley 24449 (aplicable, seg\u00fan el art. 1 de la ley 13927), se presume responsable de un accidente al que cometi\u00f3 una infracci\u00f3n relacionada con la causa del mismo.<\/p>\n

Y bien, no se ha desvirtuado ni tan siquiera cuestionado en los agravios que Quir\u00f3z guiaba su moto con una graduaci\u00f3n alcoh\u00f3lica 3 veces superior a la m\u00e1xima legal de 200 mg (ver f. 253 vta. y copia anexada al escrito electr\u00f3nico del 6\/8\/2019 pm; arts. 260, 261 y 266 c\u00f3d. proc.; ver foja sin foliar de las fotocopias anexadas de la IPP, ver f.280). Es m\u00e1s, al dar respuesta a la posici\u00f3n 10,\u00a0 Quir\u00f3z no neg\u00f3 enf\u00e1ticamente haber ingerido bebidas alcoh\u00f3licas; se limit\u00f3 a decir\u00a0 \u201cque pod\u00eda discutir eso\u201d porque hab\u00eda estado en la vinoteca\/discoteca desde las 2 hasta las 4 de la ma\u00f1ana, y luego, hasta las 5 y media de la ma\u00f1ana, en casa de su novia (ver 1\u2019 40\u201d de la grabaci\u00f3n): haber estado en esos lugares en esos horarios no importa negar la existencia o afirmar la inexistencia de un nivel de alcohol en sangre superior al permitido (arts. 34.5.d y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Esa es una infracci\u00f3n (art. 48.a ley 24449) que, entonces permite presumir la responsabilidad subjetiva de Quir\u00f3z (art. 64 p\u00e1rrafo 2\u00b0 cit. m\u00e1s arriba), lo cual:<\/p>\n

a- en la causa iniciada por Quir\u00f3z,\u00a0 revierte y destruye la presunci\u00f3n de responsabilidad objetiva por riesgo en cabeza del due\u00f1o y del guardi\u00e1n del autom\u00f3vil (art. 1113 CC y art. 7 CCyC);<\/p>\n

b- en la causa promovida por Jos\u00e9 Carlos Baselli, refuerza la presunci\u00f3n de responsabilidad objetiva por riesgo de Quir\u00f3z en tanto due\u00f1o de la motocicleta (f. 23 ap. IV de \u201cQuir\u00f3z c\/ Baselli\u201d; arts. cits.).<\/p>\n

Y no se ha se\u00f1alado en los agravios qu\u00e9 alg\u00fan otro elemento de convicci\u00f3n pudiera alterar ese estado de cosas probatorio (ver f. 253 vta. p\u00e1rrafo 1\u00b0), m\u00e1xime si no se tienen en cuenta las constancias de la IPP tal como lo postula Quir\u00f3z, para quien esa causa es inv\u00e1lida (arg. art.\u00a0 1775.b CCyC, art. 15 Const.Pcia.Bs.As.; arts. 36.1 y 375 c\u00f3d. proc.). Agrego que Quir\u00f3z, ni en su demanda ni al contestar la demanda de Baselli, aleg\u00f3 que el conductor del autom\u00f3vil estuviera alcoholizado, como reci\u00e9n lo sugiere, al pasar, en sus agravios (ver ante\u00faltimo p\u00e1rrafo del agravio 2.1.; arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

2- En cuanto a los da\u00f1os, en la causa de Baselli contra Quir\u00f3z, la cr\u00edtica es:<\/p>\n

a- no probado el hecho,\u00a0 no puede ser indemnizado;<\/p>\n

b- los montos deben ser reducidos para que \u201cguarden debida relaci\u00f3n con la realidad del expediente, pericias ilegibles y del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Es notoriamente insuficiente (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

No se sabe a qu\u00e9 \u201checho\u201d se refiere Quir\u00f3z como no probado. Si se tratara de la responsabilidad en el accidente, me remito al considerando 1-; si consistiera en\u00a0 alg\u00fan detrimento en particular, no indica claramente cu\u00e1l.<\/p>\n

La remisi\u00f3n a la \u201crealidad del expediente, pericias ilegibles y del pa\u00eds\u201d, o bien es muy general y abstracta (realidad del expediente, realidad del pa\u00eds) o bien es inconsistente (si las pericias fueran ilegibles, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda decidirse algo en base a ellas?; y en todo caso, \u00bfcu\u00e1les pericias?).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 31\/10\/2018 pm contra la sentencia de fs. 252\/257 vta., con costas al apelante infructuoso (arts. 68 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n del 31\/10\/2018 pm contra la sentencia de fs. 252\/257 vta., con costas al apelante infructuoso y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}