{"id":9651,"date":"2019-09-05T15:32:39","date_gmt":"2019-09-05T15:32:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9651"},"modified":"2019-09-05T15:32:39","modified_gmt":"2019-09-05T15:32:39","slug":"fecha-del-acuerdo-3919-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/09\/05\/fecha-del-acuerdo-3919-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3\/9\/19"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 1<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>50<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 333<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;P.J. C\/ G., Y. M. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91357-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los tres\u00a0 d\u00edas del mes de septiembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;P.J. C\/ G., Y. M. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91357-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15-08-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de f. 87 contra la resoluci\u00f3n de fs. 78\/79?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. El juzgado decidi\u00f3 en la resoluci\u00f3n apelada de fs. 78\/79:<\/p>\n<p>a- que la menor permanezca moment\u00e1neamente en Beruti viviendo con G.O.P., ex-esposo de la actora y t\u00edo de la menor, en virtud de las constancias de autos, el deseo de la ni\u00f1a, lo dictaminado por la Asesora de Menores y\u00a0 haber fracasado el intento de revinculaci\u00f3n entre la menor y su madre;<\/p>\n<p>b- autorizar -por iguales motivos- el cambio de colegio de la menor, del Instituto Miguel Di Ger\u00f3nimo de la ciudad de Trenque Lauquen al Instituto Agrot\u00e9cnico Padre Castelaro de localidad de Beruti, tambi\u00e9n Partido de Trenque Lauquen; condicionado al compromiso de la Instituci\u00f3n local de mantener la vacante a la ni\u00f1a hasta fin de a\u00f1o. Ello adem\u00e1s, en funci\u00f3n del deseo de la ni\u00f1a y del riesgo que significa el viaje diario de la menor a esta ciudad para concurrir al colegio en esta localidad.<\/p>\n<p>c-\u00a0 reiterar la necesidad que la menor inicie tratamiento psicol\u00f3gico en Beruti, delegando en P. las gestiones necesarias para su concreci\u00f3n;<\/p>\n<p>d- realizar un informe socio ambiental en el lugar de residencia de la menor.<\/p>\n<p>Lo decidido en a- y b- fue objeto de ataque por la progenitora a f. 87, obrando el memorial a fs. 90\/97.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2. Al respecto la madre\u00a0 solicita que la menor vuelva a Trenque Lauquen a vivir con ella y que contin\u00fae sus estudios en el Colegio Di Ger\u00f3nimo, tal como se acordara con P., en audiencia; pese entre otras circunstancias, a los deseos contrarios de la ni\u00f1a; el fracaso de intento de revinculaci\u00f3n entre madre e hija y las recomendaciones de tratamientos psicol\u00f3gicos del grupo familiar inacreditadas.<\/p>\n<p>Adelanto que las medidas tomadas en un marco de discrepancia entre los adultos con prudencia y mesura no han sido objeto de cr\u00edtica concreta y razonada, raz\u00f3n que justifica sin m\u00e1s desestimar el recurso (arts. 260 y 261 del ritual).<\/p>\n<p>Es que la madre no ha sostenido que est\u00e9n dadas las condiciones para el regreso de la ni\u00f1a a vivir con ella a Trenque Lauquen; y ello haya sido deso\u00eddo por el magistrado de la instancia de origen, como tampoco que el colegio al que se dispuso asista la menor no re\u00fana las condiciones para brindarle la capacitaci\u00f3n que su edad requiere; ni que la exposici\u00f3n diaria de la ni\u00f1a en la ruta no fuera un riesgo evitable a trav\u00e9s de la decisi\u00f3n que se tom\u00f3.<\/p>\n<p>Sus planteos, s\u00f3lo constituyen discrepancias con lo resuelto, que ponen por encima de la decisi\u00f3n los deseos maternos, olvidando el complicado estado actual de cosas, sin ofrecer alternativas posibles y cumplibles en lo inmediato para revertir la negativa de la ni\u00f1a a vincularse con su madre y su deseo de vivir en Beruti; pues no es viable forzar o imponer situaciones cuando de v\u00ednculos humanos y afectivos se trata.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3. De todos modos, estando involucrada una menor no puedo dejar de realizar ciertas consideraciones a fin de dar acabada respuesta a la situaci\u00f3n (art. 3 Conv. Derechos del Ni\u00f1o).<\/p>\n<p>En la especie, J.P. tiene 13 a\u00f1os de edad -ver informe del 4 de junio de 2019-, por manera que es dable presumir que cuenta con el grado de madurez suficiente para que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta; y si los magistrados decidieran apartarse de ella deber\u00edan hacerlo con s\u00f3lidos fundamentos (arts. 12 Convenci\u00f3n citada, 26 tercer p\u00e1rrafo y 639.c C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n<p>La menor ha manifestado reiteradamente su deseo de vivir en Beruti -con G.P., ex-esposo de su madre, t\u00edo de la menor (a la saz\u00f3n, hermano de su padre biol\u00f3gico fallecido), y a quien refiere como &#8220;padre&#8221;, y su abuela paterna- y de concurrir al colegio en dicha localidad (ver fs. 8\/vta., informe pericial del d\u00eda 4 de junio, audiencia celebrada el d\u00eda 5 de junio). Deseo que tambi\u00e9n fue vehiculizado con patrocinio letrado y avalado por el Ministerio Pupilar (ver escritos electr\u00f3nicos del 12\/06\/2019 y 18\/06\/2019).<\/p>\n<p>De todos modos no soslayo que fue su madre quien en mayo del corriente a\u00f1o manifest\u00f3 que le parec\u00eda &#8220;conveniente que J. se valla de su domicilio y que resida con G. y su abuela paterna en la localidad de Beruti, (&#8230;)dejando constancia que al momento que J. decida regresar a su domicilio va a tener que ser bajo sus reglas de convivencia y educaci\u00f3n. Que denunciante manifiesta que las \u00fanicas opciones que posee J.\u00a0 es su domicilio bajo los t\u00e9rminos ya antes mencionados o la familia paterna (&#8230;)&#8221; (ver acta policial de f. 3 del expte. nro. 1999\/2019). Estas expresiones y la rigidez materna, quiz\u00e1 producto de la situaci\u00f3n de conflicto del momento, han llevado al deterioro del v\u00ednculo que hasta la fecha no ha podido restablecerse; no siendo posible retrotraer la situaci\u00f3n con el s\u00f3lo cambio de parecer de la madre.<\/p>\n<p>Con estos antecedentes y ante la imposibilidad en los hechos y por el momento, de revincular a la madre con la ni\u00f1a es que el juzgado toma la decisi\u00f3n en crisis; pues si bien el deseo de la madre puede ser distinto al de la hija, lo cierto es que no se puede forzar una situaci\u00f3n de revinculaci\u00f3n si no est\u00e1n dadas las condiciones entre los adultos y la ni\u00f1a para que el reencuentro se produzca.<\/p>\n<p>Y siendo que la madre estar\u00eda realizando tratamiento psicol\u00f3gico, que ha sido aconsejado que tambi\u00e9n efect\u00fae consulta psiqui\u00e1trica (ver informe de Lic. Moreira) y que se dispuso tratamiento psicol\u00f3gico para la menor, estimo conveniente que dentro de un plazo prudencial que deber\u00e1 fijarse en la instancia de origen, el juzgado requiera, de los profesionales tratantes que las partes deber\u00e1n denunciar en el expediente, los respectivos informes a fin de que eval\u00faen entre ellos los pasos a seguir para una pronta revinculaci\u00f3n. Y con esos elementos, reci\u00e9n podr\u00e1 evaluarse judicialmente el reencuentro entre madre e hija e incluso el retorno de J. con su madre si ello responde a su superior inter\u00e9s.<\/p>\n<p>Para concluir, agrego adem\u00e1s, que obra en el expediente reciente informe realizado por la Perito Social II de la Asesor\u00eda de Incapaces, de fecha 21 del corriente (ver fs. 105\/105), en el que se observa -en lo que interesa destacar- que la menor fue entrevistada el d\u00eda 16 de agosto, concluyendo la profesional que: &#8220;la adolescente J.P. se encuentra integrada y adaptada en la comunidad y en la escuela a la cual concurre, es apreciada y reconocida all\u00ed. Desea continuar sus estudios en esa escuela y permanecer residiendo en esa localidad, con visitas a Trenque Lauquen ante lo cual necesita que los adultos responsables puedan ponerse m\u00ednimamente de acuerdo y sostener las decisiones en el tiempo&#8221;.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el informe tambi\u00e9n hace referencia a la &#8220;revinculaci\u00f3n&#8221;, considerando necesario que para poder comenzar la misma, deber\u00e1 previamente todo el grupo familiar haber avanzado en el tratamiento psicol\u00f3gico y psiqui\u00e1trico, criterio que resulta prudente, recomendando la interacci\u00f3n entre dichos profesionales con fines de que propongan las acciones y medidas pertinentes para lograr el proceso de revinculaci\u00f3n.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, corresponde confirmar la resoluci\u00f3n apelada.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LOS VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f. 87 contra la resoluci\u00f3n de fs. 78\/79<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 87 contra la resoluci\u00f3n de fs. 78\/79<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}