{"id":9647,"date":"2019-09-03T19:46:57","date_gmt":"2019-09-03T19:46:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9647"},"modified":"2019-09-03T19:46:57","modified_gmt":"2019-09-03T19:46:57","slug":"fecha-del-acuerdo-3919-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/09\/03\/fecha-del-acuerdo-3919-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3\/9\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 332<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “A., L. S. C\/V., M. O. S\/LIQUIDACI\u00d3N DE LA COMUNIDAD””<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91353-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los tres\u00a0 d\u00edas del mes de septiembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A., L. S. C\/V., M. O. S\/LIQUIDACI\u00d3N DE LA COMUNIDAD””<\/strong> (expte. nro. -91353-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15\/8\/19, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0 el recurso de queja de fs. 7\/9 vta.? .<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La providencia de fecha 24\/6\/2019 respondi\u00f3 al escrito de L.S.A de fs. 8 (del 13\/6\/2019, seg\u00fan puede verse en el expediente principal n\u00b0 1893-2019 en la MEV de la SCBA), en tanto que la del 11\/7\/2019 provey\u00f3 la posterior presentaci\u00f3n del d\u00eda 5\/7\/2019 (v. fs. 7 vta. 3\u00b0 y 4\u00b0 p\u00e1rrafos), en que se daba explicaci\u00f3n acerca de por qu\u00e9 no era necesario acreditar los extremos de los arts. 509, 510, 523 y concordantes del CCyC.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, como las providencias responden a escritos diversos (uno explica de qu\u00e9 se trata el tema a debatir y el otro por qu\u00e9 ese tema a debatir no requiere previa acreditaci\u00f3n de los requisitos de los art\u00edculos en cuesti\u00f3n), no puede sostenerse -al menos no con el grado de seguridad suficiente- que la decisi\u00f3n del 11\/7\/2019 es reiteraci\u00f3n o consecuencia de la anterior del d\u00eda 5 del mismo mes y a\u00f1o, de suerte que no resulta inapelable el decisorio del 11\/7\/2019, al menos por ese motivo, siendo prudente estimar la queja (arg. arts. 242 y 275 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Dicho lo anterior, es de verse que exigir la prueba de los extremos de los arts. 509, 510, 523 y concordantes del CCyC “previo a todo tr\u00e1mite”<\/em>, como se decide en la\u00a0 providencia del 11\/7\/2019, <\/em>implica sin m\u00e1s no dar curso a la pretensi\u00f3n de L.S.A. relativa a la uni\u00f3n convivencial que dice sosten\u00eda con M.O.V. hasta tanto se prueben aqu\u00e9llos\u00a0 (escrito electr\u00f3nico del 15\/7\/2019 cuya copia est\u00e1 a fs. 4\/vta.).<\/p>\n

Lo que no parece acertado, pues tales requisitos de fundabilidad de la pretensi\u00f3n -en su caso- deber\u00edan ser probados en el curso del proceso que se tramite a los efectos enunciados en el escrito electr\u00f3nico del 15\/7\/019 antes indicado (arg. arts. 512 CCyC y 375 c\u00f3d. proc.); de mantenerse lo decidido se estar\u00eda exigiendo a esta altura del tr\u00e1mite m\u00e1s que aquello que legalmente se puede exigir.<\/p>\n

Entonces, haciendo resolutiva la queja de fs. 7\/9 vta., por los fundamentos dados en ella, teniendo en cuenta que a\u00fan no existe contraparte con la que\u00a0 debiera sustanciarse recurso ninguno, se revoca la providencia del 11\/7\/2019 en cuanto supedita dar curso al tr\u00e1mite del proceso a la prueba de los requisitos detallados antes.<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La acreditaci\u00f3n de los extremos previstos en los arts. 509, 510 y 523 CCyC hace a la fundabilidad y no a la admisibilidad de la pretensi\u00f3n de marras, de manera que es manifiestamente improcedente \u2013y por ende irrazonable-\u00a0 exigirla como requisito anterior a dar curso formal a la demanda (art. 3 CCyC; art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Eso as\u00ed, queda convertida en un exceso ritual manifiesto\u00a0 la denegaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n que exige tal acreditaci\u00f3n, s\u00f3lo porque \u00e9sta hubiera sido exigida tambi\u00e9n un poco antes en otra resoluci\u00f3n no recurrida. Bajo las circunstancias del caso, ese exceso ritual no puede ser convalidado sin infracci\u00f3n a lo reglado en el art. 706.a CCyC.<\/p>\n

Adhiero as\u00ed a la soluci\u00f3n que postula el voto inicial (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la queja de fs. 7\/9 vta. y, haci\u00e9ndola resolutiva, revocar la providencia del 11\/7\/2019 en cuanto supedita dar curso al tr\u00e1mite del proceso a la prueba de los requisitos detallados al ser votada la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la queja de fs. 7\/9 vta. y, haci\u00e9ndola resolutiva, revocar la providencia del 11\/7\/2019 en cuanto supedita dar curso al tr\u00e1mite del proceso a la prueba de los requisitos detallados al ser votada la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC) y p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Familia n\u00b0 1 departamental. Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}