{"id":9601,"date":"2019-08-22T18:35:30","date_gmt":"2019-08-22T18:35:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9601"},"modified":"2019-08-22T18:35:30","modified_gmt":"2019-08-22T18:35:30","slug":"fecha-del-acuerdo-21819-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/08\/22\/fecha-del-acuerdo-21819-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21\/8\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 298<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “O., M. Y S., V. A. C\/ S.,J. E. S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91343-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “O., M. Y S., V. A.C\/ SIGAL\u00a0 JORGE EDUARDO S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”<\/strong> (expte. nro. -91343-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 5\/8\/19, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 155vta. ap. b contra la condena en costas contenida en la resoluci\u00f3n del 6\/5\/2019?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. En la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica del 6\/5\/2019 se decide homologar el acuerdo de fs. 150\/151, con costas al alimentante, quien a fs. 154\/156 vta. apela esa decisi\u00f3n, previo pedido de aclaratoria, pretendiendo que las costas por el cese de los alimentos de su hija V.A.S. sean a cargo de la actora (fs. 155\/vta. puntos 2. y II.2) y las derivadas de alimentos atrasados (los devengados durante la tramitaci\u00f3n del proceso), se establezcan por su orden (fs. 154 punto 3. y 155\/vta. puntos 3. y II.3).<\/p>\n

Dice respecto al cese que reconvino por ese motivo y as\u00ed se acord\u00f3; sobre los alimentos atrasados, que durante la tramitaci\u00f3n del proceso nunca dej\u00f3 de pagar la cuota a pesar del tiempo transcurrido debido a la demora de la misma parte actora.<\/p>\n

2. No podr\u00e1 hacerse lugar al recurso.<\/p>\n

Sobre el cese de los alimentos de su hija mayor,\u00a0 fue planteado en el escrito de fs. 137\/148 vta. punto IV como reconvenci\u00f3n, aunque alegando expresamente que el cese se produce pleno derecho y sin necesidad de declaraci\u00f3n judicial al respecto; lo que, de alguna manera, as\u00ed fue establecido en el acuerdo de fs. 150\/151 al dejar aclarado las partes que se cierra el reclamo de alimentos de aqu\u00e9lla de conformidad a las previsiones del art. 663 del CCyC, de modo que no se advierte qu\u00e9 costas habr\u00eda generado puntualmente el pedido de cese -que ni mereci\u00f3 sustanciaci\u00f3n ni fue objetado-, por lo menos a cargo\u00a0 de quien hasta entonces ten\u00eda derecho a percibir la cuota (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Sobre los alimentos atrasados, devengados durante la tramitaci\u00f3n del proceso, m\u00e1s all\u00e1 de haber pagado alguna cuota de alimentos a sus hijas -como sostiene en el memorial de fs. 154\/156 vta.-, cierto es que el apelante reconoci\u00f3 en el mencionado acuerdo de fs. 150\/151 adeudar todav\u00eda a esa fecha la suma de $110.000, lo que deja patentizada su derrota en ese aspecto, como se se\u00f1ala en la providencia electr\u00f3nica de fecha 24\/5\/2019 al responderse la aclaratoria contenida en el escrito de fs. 154\/156 vta. punto II.a, lo que justifica la imposici\u00f3n de las costas a su cargo por virtud de los art\u00edculos 68 y 69, primer p\u00e1rrafo en ambos,\u00a0 del c\u00f3digo procesal.<\/p>\n

Corresponde, pues, desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria en soporte papel de fs. 154\/156 vta. (del 15\/5\/2019) contra la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica del 6\/5\/2019 punto I; con costas de esta instancia al apelante vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

V.A.y J. B. S.,acumularon subjetivamente sendas pretensiones incidentales\u00a0 de aumento de cuotas alimentarias (arts. 88 y 647 c\u00f3d. proc.; ver fs. 44\/49 vta. y 88\/93). Adelanto que es la significaci\u00f3n econ\u00f3mica de esas pretensiones la que delimita el alcance de las costas del proceso (arg. arts. 26 p\u00e1rrafo 1\u00b0 y 39 p\u00e1rrafo 2\u00b0 ley 14967; art. 75 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

El incidentado, en s\u00edntesis (ver f. 148 vta. aps. 8 y 9),\u00a0 ofreci\u00f3 de alguna manera aumentar la cuota de J.B., pero pidi\u00f3 el cese de la de V. A. (fs. 137\/148 vta.).<\/p>\n

Pr\u00e1cticamente sin soluci\u00f3n de continuidad, fue alcanzada la autocomposici\u00f3n de fs. 150\/vta., homologada el 6\/5\/2019, con costas al alimentante \u201c (\u2026)\u00a0 atento el car\u00e1cter de la obligaci\u00f3n objeto del convenio \u2026 pues de no ser as\u00ed se enervar\u00eda el objeto esencial de la prestaci\u00f3n alimentaria si se la distrajera para atender obligaciones de otra naturaleza (\u2026)\u201d<\/em>.<\/p>\n

El incidentado apel\u00f3 subsidiariamente la imposici\u00f3n de costas (ver f. 155 vta. al final), pero, al hacerlo, no introdujo ning\u00fan ataque directo, cr\u00edtico y razonado contra el fundamento esgrimido por el juzgado (transcripto m\u00e1s arriba)\u00a0 para carg\u00e1rselas a \u00e9l,\u00a0 alternativa por la cual su embate es desierto (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

De todas formas, cabe consignar que\u00a0 las pretensiones incidentales tuvieron \u00e9xito, lo que, m\u00e1s all\u00e1 de su medida, justifica la condena en costas a cargo del alimentante por ellas (art. 69 c\u00f3d. proc.): La cuota a favor de J. B. fue n\u00edtidamente aumentada (ver f. 150 vta.). Y, aunque no tan expl\u00edcitamente,\u00a0 tambi\u00e9n fue incrementada la de V. A. hasta su cese<\/em>: si el demandado deposit\u00f3\u00a0 judicialmente la cuota vigente con anterioridad (ver f. 138 vta., segundo \u201cAfirmo\u201d) y si pese a eso reconoci\u00f3 adeudarle \u201calimentos devengados y hasta la fecha\u201d (f. 150 ap. 1), es porque estos alimentos atrasados no pueden ser sino la diferencia entre los depositados y los m\u00e1s elevados resultantes de esta causa (arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y\u00a0 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por \u00faltimo, ci\u00f1\u00e9ndome con estrictez al principio de congruencia, si algo no cabe es cargar las costas a V. A. por la llamada reconvenci\u00f3n de cese: no hubo resistencia ni derrota de ella, sino acuerdo incluyente de una diferencia dineraria a su favor (alimentos aumentados menos alimentos judicialmente depositados, ver p\u00e1rrafo anterior) hasta ese cese<\/em>; a falta de convenio sobre costas en el acuerdo, por el cese podr\u00edan haber cabido por su orden, si as\u00ed hubiera sido requerido a trav\u00e9s de una cr\u00edtica concreta y razonada orientada en ese sentido, que no hubo (ver f. 155 vta. ap. 2; arts. 73 1\u00aa parte y \u00faltimo p\u00e1rrafo, 34.4, 260, 261 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, declarar improcedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 155vta. ap. b contra la condena en costas contenida en la resoluci\u00f3n del 6\/5\/2019. Con costas en c\u00e1mara al apelante infructuoso (arts. 69 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d.proc.), difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, \u00a0habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar improcedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 155vta. ap. b contra la condena en costas contenida en la resoluci\u00f3n del 6\/5\/2019. Con costas en c\u00e1mara al apelante infructuoso, difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 50– \/ Registro: 298 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “O., M. Y S., V. A. C\/ S.,J. E. S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA” Expte.: -91343- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}