{"id":9587,"date":"2019-08-22T18:17:05","date_gmt":"2019-08-22T18:17:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9587"},"modified":"2019-08-22T18:17:05","modified_gmt":"2019-08-22T18:17:05","slug":"fecha-del-acuerdo-14819","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/08\/22\/fecha-del-acuerdo-14819\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/8\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 290<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “LOPEZ CARLOS HUGO\u00a0 C\/ LOPEZ ALBERTO JORGE S\/DESALOJO RURAL”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91288-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce\u00a0 d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “LOPEZ CARLOS HUGO\u00a0 C\/ LOPEZ ALBERTO JORGE S\/DESALOJO RURAL”<\/strong> (expte. nro. -91288-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15\/7\/19, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00a0\u00bfes procedente la apertura a prueba pedida en la presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 30\/6\/2019 punto III?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. En primer lugar, en funci\u00f3n del reclamo sobre extemporaneidad efectuado por el actor en el escrito electr\u00f3nico del 10\/7\/2019 a las 07:22:24 p.m., habr\u00e1 de dejarse asentado que la expresi\u00f3n de agravios electr\u00f3nica del 30\/6\/2109 a las 10:56:04 a.m. ha sido presentada en t\u00e9rmino.<\/p>\n

Es que el demandado fue notificado de la providencia del 18\/6\/2019 (adem\u00e1s fs. 144\/146 vta.) mediante c\u00e9dula electr\u00f3nica librada el 19\/6\/2019 como consta en el sistema Augusta, de suerte que qued\u00f3 notificado de aqu\u00e9lla el 21\/6\/2019 (art. 7 del Anexo Unico al AC 3845) y, en consecuencia, el plazo para presentar la\u00a0 expresi\u00f3n de agravios venc\u00eda el 28\/6\/2019 o, en el peor de los casos, el 1\/7\/2019 dentro del plazo de gracia judicial (art. 127, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Presentada, como se dijo, el 30\/6\/2019, se encuentra en plazo.<\/p>\n

2. De lo que puede verse de las constancias de este expediente (tanto en soporte papel como electr\u00f3nicas; ver fs. 105\/108, 112\/114 y 127 y resoluciones, escritos y audiencias fracasadas de fechas 27\/11\/2017, 23\/8\/2018, 26\/8\/2018, 26\/9\/2018 y\u00a0 31\/8\/2018 del expte. “OFI-110314-2017 y 4\/12\/2018, 1\/2\/2019, 6\/2\/2019, 7\/2\/2019, 14\/2\/2019, 18\/2\/2019 y 20\/2\/2019 del expte. “OFI-110575-2018, ambos visibles a trav\u00e9s de la MEV de la SCBA) se ha producido la virtual caducidad de la prueba testimonial ofertada por el demandado a fs. 38\/56 p. IV-b (art. 430 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Ello as\u00ed por cuanto de las constancias enunciadas en el p\u00e1rrafo anterior surge que se fijaron, en varias oportunidades, audiencias para que prestaran declaraci\u00f3n los testigos propuestos por el demandado, sin que se vislumbre que se haya activado la notificaci\u00f3n de los testigos para su concurrencia, lo que determin\u00f3, en definitiva, el fracaso de aqu\u00e9llas y la devoluci\u00f3n de las actuaciones desde el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 al Juzgado Civil y Comercial 1 sin haberse cumplido la prueba en cuesti\u00f3n (art. 430.1., c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

El accionado, por lo dem\u00e1s, al pedir en esta instancia el replanteo de esa prueba, admite que ha acaecido su caducidad, lo que expresamente surge del escrito electr\u00f3nico del 30\/6\/2109 presentado a las 10:56:04 a.m. (ver p.III p\u00e1rrafo octavo).<\/p>\n

Entonces, en la medida que se produjo la caducidad de la prueba cuyo replanteo aqu\u00ed se decide, lo que debi\u00f3 hacer el peticionante es indicar a este tribunal los motivos por los cuales ser\u00eda err\u00f3nea la frustraci\u00f3n probatoria que motiva su pedido, siempre, claro est\u00e1, que esas razones no fueren imputables a su propia conducta (arg. art. 255.2 c\u00f3d. proc.). Lo que no ha hecho, limit\u00e1ndose a decir que la prueba es determinante para obtener la verdad material para sentenciar, lo que, a tenor de lo dicho, no es suficiente para admitir su pedido.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, a mayor abundamiento tampoco explicita por qu\u00e9 estima que la prueba en cuesti\u00f3n pudiera ser\u00a0 determinante para alcanzar la verdad material que aduce.<\/p>\n

En consecuencia, corresponde no hacer lugar a la apertura a prueba pedida en la presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 30\/6\/2019 punto III, con costas al peticionante (arg. art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento para su oportunidad de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde no hacer lugar a la apertura a prueba pedida en la presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 30\/6\/2019 punto III, con costas al peticionante (arg. art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento para su oportunidad de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

No hacer lugar a la apertura a prueba pedida en la presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 30\/6\/2019 punto III, con costas al peticionante y diferimiento para su oportunidad de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (arts. 143 CPCC). Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}