{"id":9553,"date":"2019-07-19T17:22:20","date_gmt":"2019-07-19T17:22:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9553"},"modified":"2019-07-19T17:22:20","modified_gmt":"2019-07-19T17:22:20","slug":"fecha-del-acuerdo-18719-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/07\/19\/fecha-del-acuerdo-18719-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 18\/7\/19"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>50<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 280<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;A., R. S. C. Y OTRO\/A\u00a0 S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE\u00a0 FILIACION&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91324-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los dieciocho\u00a0 d\u00edas del mes de julio de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;A.,\u00a0 R. S. C. Y OTRO\/A\u00a0 S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE\u00a0 FILIACION&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91324-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 18\/7\/19, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n electr\u00f3nica\u00a0 de\u00a0 fecha 5\/6\/19 contra la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 29\/5\/19?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>A. M. C. S., se present\u00f3 en autos <em>por derecho propio en representaci\u00f3n de su hija menor de edad<\/em>, en conjunto con P. N. A., y plantearon de com\u00fan acuerdo la impugnaci\u00f3n de la paternidad de la ni\u00f1a I. A. P., la que \u2013seg\u00fan sus dichos\u2013 habr\u00eda resultado del desconocimiento total por parte de P. acerca de la posibilidad que no fuera el padre (fs. 15\/17).<\/p>\n<p>Acompa\u00f1an estudio de filiaci\u00f3n por an\u00e1lisis de ADN, que excluye la existencia de v\u00ednculo de paternidad de N. A. P respecto de I. A. P (fs. 8\/12).<\/p>\n<p>El juzgado tuvo por parte en el car\u00e1cter denunciado a A. R. C. S y de la acci\u00f3n deducida confiri\u00f3 traslado a N. A. P., quien lo respondi\u00f3 allan\u00e1ndose (fs. 18\/vta. y 29).<\/p>\n<p>Sin perjuicio de ello, a fojas 32\/vta., la Asesora de Incapaces que hab\u00eda tomado intervenci\u00f3n por la ni\u00f1a (f. 19), -en lo que importa destacar\u2013 hizo hincapi\u00e9 en la designaci\u00f3n de un tutor especial a la ni\u00f1a <em>frente a la patente situaci\u00f3n de oposici\u00f3n de intereses evidenciada.<\/em> A lo cual accedi\u00f3 la jueza de familia (fs. 33\/vta.).<\/p>\n<p>No obstante, tal decisi\u00f3n fue revisada el 29 de mayo de 2029. Teniendo en cuenta que designados para ese cargo un letrado y dos letradas, ninguno de ellos hab\u00eda aceptado la designaci\u00f3n \u2013expresa o t\u00e1citamente- , llevando la causa dos a\u00f1os y medio de tr\u00e1mite y encontr\u00e1ndose los autos impedidos de avanzar por ese inconveniente. Advirti\u00e9ndose, adem\u00e1s, que no se hallaban elementos que hiciera presumir el conflicto de intereses entre la madre y la ni\u00f1a. Cuyos intereses se consideraron tutelados por su representante legal y la asesora de incapaces (resoluci\u00f3n del 29 de mayo de 2019).<\/p>\n<p>Es contra este pronunciamiento que se alza la asesora. Entiende que la decisi\u00f3n inicial se encontraba firme y que no pod\u00eda resolverse dejar sin efecto la designaci\u00f3n aquella designaci\u00f3n con sustento en demoras o falta de aceptaci\u00f3n del cargo por parte de los profesionales sorteados (escrito electr\u00f3nico de 04\/07\/2019).<\/p>\n<p>En fin, no es un argumento ligero el esgrimido por la jueza de familia para no insistir con un tr\u00e1mite que de momento ha causado demoras importantes. La firmeza de la resoluci\u00f3n de fojas 33 que dispuso el nombramiento de un tutor especial, no es un valor tan absoluto en asuntos de esta \u00edndole, que deba prevalecer, aun en circunstancias donde son manifiestas las dificultades y las demoras que impuso al tr\u00e1mite de este juicio ajustarse a sus t\u00e9rminos, que la asesora no desmiente (escrito del 04\/07\/2019).<\/p>\n<p>En este sentido, el art\u00edculo 706.a del C\u00f3digo Civil y Comercial, previene que las normas que rigen el procedimiento deben ser aplicadas de modo de facilitar el acceso a la justicia. No de dificultarlo.<\/p>\n<p>Pero adem\u00e1s, hay otra raz\u00f3n que no es menor para justificar la decisi\u00f3n adoptada por la jueza de familia en el pronunciamiento apelado.<\/p>\n<p>Y es que de momento, no se observa una evidente o manifiesta colisi\u00f3n de intereses que impida a la madre representar a su hija en este juicio, con arreglo a lo normado por los art\u00edculos 358, 646.f y arg. art. 641. D y e, del C\u00f3digo Civil y Comercial.<\/p>\n<p>Es que en l\u00ednea con la prueba biol\u00f3gica preconstitu\u00edda (fs. 8\/12) y m\u00e1s all\u00e1 de la fuerza probatoria que corresponde adjudicarle, tampoco se percibe que haya actualmente elementos para creer que a la ni\u00f1a y a la madre no les interese en com\u00fan determinar la verdadera filiaci\u00f3n paternal de aquella, que acaso no sea la oportunamente reconocida por el demandante (f. 7).<\/p>\n<p>Esto as\u00ed, frente al estado actual de la causa, sin perjuicio de la actuaci\u00f3n que corresponde al ministerio pupilar (arg. art.103.a y art. 103.b.i del C\u00f3digo Civil y Comercial) y de la necesaria designaci\u00f3n oficiosa de un abogado\/a del ni\u00f1o, lo que se impone es desestimar el recurso (art. 706 del C\u00f3digo Civil y Comercial; art. 27.c de la ley 26.061; ley 14.568).<\/p>\n<p>Por ello voto por la <strong><span style=\"text-decoration: underline\">NEGATIVA<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde desestimar\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n electr\u00f3nica\u00a0 de\u00a0 fecha 5\/6\/19 contra la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 29\/5\/19.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Desestimar\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n electr\u00f3nica\u00a0 de\u00a0 fecha 5\/6\/19 contra la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 29\/5\/19.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}