{"id":955,"date":"2013-01-03T12:18:50","date_gmt":"2013-01-03T12:18:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=955"},"modified":"2013-01-03T12:18:50","modified_gmt":"2013-01-03T12:18:50","slug":"20-04-12-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2013\/01\/03\/20-04-12-2\/","title":{"rendered":"20-04-12"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n<p>Libro: 43 &#8211; \/ Registro: 115<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Autos: &#8220;N., M. S. C\/ M., O. A. S\/ ALIMENTOS &#8221;<\/p>\n<p>Expte.: -88107-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 20 de abril de 2012.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fs. 39\/40 contra\u00a0 la regulaci\u00f3n de fs. 38\/vta..<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y CONSIDERANDO.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el supuesto\u00a0 caso de\u00a0 que se hubiera llegado a un acuerdo extrajudicial\u00a0 habr\u00eda correspondido aplicar el art. 9 inc. II subinc. 10 del d-ley 8904\/77, el cual\u00a0 dispone\u00a0 regular como m\u00ednimo el 50% de las escalas\u00a0 fijadas\u00a0 para\u00a0 los mismos asuntos judiciales establecidas en dicha ley.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, lo mas parecido a un arreglo extrajudicial es un arreglo judicial inmediatamente luego de la demanda: de no ser por \u00e9sta, ser\u00eda la misma situaci\u00f3n. O sea, entre un arreglo extrajudicial y un arreglo judicial s\u00f3lo con demanda interpuesta, la \u00fanica diferencia manifiestamente visible de labor profesional es la demanda.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A medida que el acuerdo judicial se retrasare -como si se lograra inmediatamente antes del momento en que\u00a0 correspondiere\u00a0 dictar\u00a0 sentencia -, se habr\u00eda realizado, m\u00e1s tarea judicial.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eso quiere decir que la retribuci\u00f3n justa cuando media un acuerdo judicial podr\u00eda comenzar a buscarse en base a dos pautas:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- el acuerdo en s\u00ed mismo, que de por s\u00ed &#8220;ahorra&#8221; la labor profesional futura;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- la tarea profesional anterior al acuerdo, no &#8220;ahorrada&#8221; por el acuerdo.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esas dos ideas deber\u00edan desembocar concretamente en un honorario que, como principio, no podr\u00eda ser inferior al m\u00ednimo del art. 9:II-10 (porque siempre al menos habr\u00eda algo m\u00e1s: normalmente, la demanda), pero tampoco superior al m\u00e1ximo que hubiera correspondido en caso de proceso integramente realizado, es decir, de proceso no &#8220;truncado anormalmente&#8221; por el acuerdo.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para graduar entre ambos extremos, deber\u00e1n tenerse presente los factores previstos en el art. 16 del d-ley 8904\/77.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este marco, en la especie, tomando en cuenta que adem\u00e1s del acuerdo alcanzado, el abogado apelante hizo los tr\u00e1mites para la iniciaci\u00f3n del proceso -alimentos-, diligenci\u00f3 oficio al Banco Provincia para la apertura de un cuenta judicial,\u00a0 y se encarg\u00f3 de diligenciar la notificaci\u00f3n al accionado, ello amerita incrementar ese piso remuneratorio (art. 16 d-ley 8904\/77). Entonces,\u00a0 si bien corresponde aplicar una al\u00edcuota del 15% -usual en c\u00e1mara para juicios de alimentos, art. 17 c\u00f3d. civ.-, reducida en un 10% por actuar el abogado como patrocinante (art. 14 dec-ley 8904\/77),\u00a0 y en un 50% por haber arribado a un acuerdo judicial (arg. art. 9.II.10 d-ley 8904\/77), a eso debe adicionarse bajo las circunstancias del caso un 30% de ese parcial\u00a0 por las labores \u201ccomplementarias\u201d (formulario y otros tr\u00e1mites de iniciaci\u00f3n, notificaci\u00f3n al demandado y diligenciamiento oficio al Banco; arg. a simili art. 28 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo d-ley 8904\/77;\u00a0 v. fallo citado).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, la cuenta ser\u00eda: base x 15% x 90% x 50% + (30% de lo anterior), lo que arroja la suma final de\u00a0 $ 1516.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Elevar los honorarios del\u00a0 abogado Leonel Laureano Fernandes Chamusco a la cantidad de $1516.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Toribio E. Sosa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 Libro: 43 &#8211; \/ Registro: 115 &nbsp; Autos: &#8220;N., M. S. C\/ M., O. A. S\/ ALIMENTOS &#8221; Expte.: -88107- &nbsp; \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 20 de abril de 2012. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}