{"id":9483,"date":"2019-07-02T18:23:44","date_gmt":"2019-07-02T18:23:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9483"},"modified":"2019-07-02T18:23:44","modified_gmt":"2019-07-02T18:23:44","slug":"fecha-del-acuerdo-28619-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/07\/02\/fecha-del-acuerdo-28619-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 28\/6\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 50<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “CELERIER, JORGE ALBERTO C\/ GARCIA, PEDRO S\/ USUCAPION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91185-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintiocho\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, \u00a0para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “CELERIER, JORGE ALBERTO C\/ GARCIA, PEDRO S\/ USUCAPION”<\/strong> (expte. nro. -91185-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 25\/6\/19, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 09\/03\/2019?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En los juicios de usucapi\u00f3n, el usucapiente debe probar la posesi\u00f3n animus domini<\/em> actual, tambi\u00e9n la anterior y especialmente la que se tuviera en el inicio de la ocupaci\u00f3n, como \u00fanico medio de demostrar el cumplimiento del plazo legal (S.C.B.A., C 119916, sent. del 31\/05\/2017, \u2018Club Sirio Liban\u00e9s contra Ciganda, H\u00e9ctor y Otra. Prescripci\u00f3n adquisitiva vicenal-usucapi\u00f3n\u2019, en Juba sumario B4203136).<\/p>\n

En la especie, el actor se\u00f1ala en su demanda que comenz\u00f3 a poseer para s\u00ed el tres de marzo de 1968, cuando compr\u00f3 en un remate, por intermedio de la firma \u2018Rivero y Mattioli\u2019<\/em>, el lote de terreno que ahora pretende adquirir por prescripci\u00f3n larga (f. 30.II).<\/p>\n

Para probar ese dato \u2013central para su pretensi\u00f3n\u2013, Jorge Alberto Celerier trajo los instrumentos particulares de fojas 16 y 17. Pero para el juez de paz letrado, como ninguno de ellos estaba rubricado ni sellado y, entonces, no pod\u00edan atribuirse a persona alguna, ni a la firma comercial indicada, no los tuvo en cuenta (II.1, segundo p\u00e1rrafo de la sentencia del 28 de febrero de 2019).<\/p>\n

Contra esa apreciaci\u00f3n se rebel\u00f3 el apelante, quien se extendi\u00f3 en consideraciones tratando de prestigiar esa prueba: era un formulario tipo utilizado en esa \u00e9poca, se otorg\u00f3 recibo donde se consignaban las condiciones de la compraventa, se puede apreciar por la tinta y el papel que datan de 1968, que son de esa \u00e9poca, tienen el membrete de la firma rematadora, existe un sello con la leyenda \u201911 de febrero de 1968<\/em>\u2019 que luego fue sustituido por la fecha del tres de marzo de a\u00f1o mencionado, entre otras consideraciones (fs. 143.a, 144 y vta.).<\/p>\n

Ahora bien, m\u00e1s all\u00e1 de la falta de firma, tocante a la antig\u00fcedad del papel y de la tinta en que hace hincapi\u00e9 el recurrente en sus agravios, fueron cualidades que \u2013aunque presentes al promover la demanda- ni siquiera se busc\u00f3\u00a0 respaldar, a la saz\u00f3n, con la informaci\u00f3n t\u00e9cnica apropiada que tentara ubicar en el tiempo a esos papeles (arg. arts. 375, 384 y 474 del C\u00f3d. Proc.). Hubo un conato en la expresi\u00f3n de agravios, pero fue tard\u00edo y rechazado por esta c\u00e1mara (fs. 148.D158\/vta.4 y 159; arg. art. 255.2. 5\u00aa y 5b del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Tampoco se produjeron otras probanzas encaminadas a avalar la congruencia entre lo sucedido y narrado, por manera que de una apreciaci\u00f3n integral pudiera arribarse a la convicci\u00f3n que aquellos documentos acreditaban el comienzo de la posesi\u00f3n propuesto (arg. arts. 1191 del C\u00f3digo Civil; arg. art. 319 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. arts. 384 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por lo pronto no se aprovech\u00f3 al demandar, la perspectiva de fortalecer esos documentos mediante la certificaci\u00f3n del acto en los libros que indispensablemente deb\u00edan llevar por entonces \u2013como en la actualidad- los martilleros. Seg\u00fan las previsiones que para aquella \u00e9poca establec\u00eda el art\u00edculo 118 del C\u00f3digo de Comercio, y\u00a0 a los que le eran aplicables los art\u00edculos 53 y 55 del mismo cuerpo legal (arg. arts. 9.a, 17 y 18 del decreto ley 20.266\/73; arg. art. 63, tercer p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo de Comercio; arg art 330 del C\u00f3digo Civil y Comercial). O, acaso, agotar esa v\u00eda.<\/p>\n

Se quiso indagar acerca de la existencia de la entidad \u2018Rivero y Mattioli- Comisiones-Consginaciones-Remates\u2019, <\/em>pero reci\u00e9n al fundarse la apelaci\u00f3n y encaballada en el hecho nuevo de haber tomado conocimiento de la existencia de los autos \u2018Celerier, Jos\u00e9 Luis c\/ Garc\u00eda, Pedro s\/ prescripci\u00f3n adquisitiva vicenal\/usucapi\u00f3n\u2019<\/em>: Cuando hab\u00eda sido promovido el mismo d\u00eda que el presente, con patrocinio del mismo abogado y actuaci\u00f3n cruzada de las partes como testigos rec\u00edprocos en cada una de ellas (fs. 30\/vta., 31.5, y vta , 44,147.IV.A;\u00a0 fs. 26.5, y 26\/vta. del juicio agregado). Este tribunal, no hizo lugar a la prueba informativa propuesta con aquel designio (fs. 158.1 y 158\/vta. 3; arg. art. 255.5.a del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Asimismo, de un repaso de las pruebas aportadas, resulta que ninguno de los testigos fue consultado acerca si aquellos instrumentos eran fidedignos, los habituales de la firma alegada y si ten\u00edan una personal percepci\u00f3n de un remate donde Pedro Garc\u00eda haya puesto en venta el lote en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Amelia Rene Celerier \u2013hermana del actor-, no hace referencia alguna al remate que interesa (fs. 87\/vta.).<\/p>\n

Mientras S\u00e1nchez, que evoca a un remate de \u2018Rivero y Mattioli\u2019,<\/em> entre los a\u00f1os 1960 y 1970, alcanz\u00f3 a decir \u2013sobre el final de su declaraci\u00f3n- que supo lo declarado \u2018porque conoce desde hace muchos a\u00f1os al Sr. Jorge Alberto Celerier, habiendo sido socios en alguna oportunidad y compa\u00f1eros de salidas de soltero\u2019, <\/em>lo cual no cubre las expectativas de proyectar a los papeles el\u00a0 viso de autenticidad que precisan (fs. 88\/vta.).<\/p>\n

Y\u00a0 Jos\u00e9 Luis Celerier, derechamente habla por dichos de Jorge Alberto Celerier (f. 89, cuarta pregunta; arg. arts. 384 y 456 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Para colmo, no se desprende del reconocimiento judicial de fojas 98\/vta., que el accionante haya ocupado el inmueble desde la \u00e9poca que indican aquellos instrumentos y con la calidad alegada.<\/p>\n

Se trata de un terreno bald\u00edo, parquizado, con un notable desnivel\u00a0 respecto del terreno que pertenece a la parcela veintiocho, pudi\u00e9ndose observar agua estancada de recientes lluvias, ya que \u2013seg\u00fan el comentario recogido de la se\u00f1ora Bustos-, se encuentra sin rellenar (f. 98).<\/p>\n

No existe m\u00e1s construcci\u00f3n que una precaria, un techo de ca\u00f1as con palos que sirve de resguardo a una casilla. Y los dem\u00e1s datos relevados en la diligencia, no delatan la realizaci\u00f3n de otros actos materiales que pongan de manifiesto una posesi\u00f3n tan antigua como la que proclama el actor.<\/p>\n

Se reconoce un cerco de alambre com\u00fan y postes de hormig\u00f3n en todo su per\u00edmetro, en buen estado y de apariencia nuevos<\/em>. Sobre el lado izquierdo hay un cerco natural, apoyado en la parte interna del alambrado, plantado por la se\u00f1ora Bustos y su esposo<\/em> (a la saz\u00f3n, Jos\u00e9 Luis Celerier, sobrino del actor y ocupante del lote 28, lindante con que es objeto de esta litis). Tambi\u00e9n varios \u00e1rboles de sombra y frutales, rodeando aquella precaria construcci\u00f3n, igualmente plantados por la se\u00f1ora Bustos y el se\u00f1or Celerier<\/em>.<\/em> En cuanto al lado derecho, limita con la referida parcela 28, separada de \u00e9sta por cinco metros de pared\u00f3n de material, que corresponde al garaje de este \u00faltimo lote<\/em>, quedando comunicado y sin delimitar hasta el fondo del mismo (fs. 98\/vta.; fs. 6, 91\/vta. de los autos \u2018Celerier, Jos\u00e9 Luis c\/ Garc\u00eda, Pedro s\/ prescripci\u00f3n adquisitiva viscenal\/usucapion\u2019, agregados por cuerda).<\/p>\n

Respecto al pago de impuestos o tasas que gravan el inmueble, si bien en determinadas circunstancias puede ser especialmente considerado, no configura un genuino acto posesorio, como lo son las mejoras, tareas de mantenimiento, entre otras, realizadas en la propiedad (art. 24.c de la ley 14.159; S.C.B.A., C 109463, sent. del 12\/11\/2014, \u2018Illescas, Daniel Eduardo contra Godoy, Cornelio y otro. Reivindicaci\u00f3n\u2019 y su acumulada \u2018Godoy, Cornelio contra Federico, Gustavo Alejandro. Fijaci\u00f3n de plazo para escriturar y escrituraci\u00f3n\u2019, voto del juez Hitters, en Juba sumario B4200442; Cam. Civ. y Con, 0100, de San Nicol\u00e1s, causa 12204, sent. del 17\/03\/2016, \u2018Hugo Reinaldo c\/ Maldonado de Palavecino, Mar\u00eda Urbana s\/ Interdicto\u2019, en Juba sumario B856915, esta alzada, causa 90721, sent. del 13\/06\/2018, \u2018Goicoechea Alberto Julian y otro\/a c\/ Leiva de Delgado, Eulogia s\/prescripci\u00f3n adquisitiva vicenal\/usucapion\u2019. L. 47, Reg. 59).<\/p>\n

El art. 2384 del C\u00f3digo Civil -aplicable al caso en virtud de lo dispuesto por el art. 7 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n- prescribe que: \u2018Son actos posesorios de cosas inmuebles: su cultura, percepci\u00f3n de frutos, su deslinde, la construcci\u00f3n o reparaci\u00f3n que en ellas se haga, y en general, su ocupaci\u00f3n, de cualquier modo que se tenga, bastando hacerla en alguna de sus partes\u2019 <\/em>(v. tambi\u00e9n art. 1928 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

De todos modos, en el mejor de los casos, esos pagos computables no datar\u00edan de m\u00e1s all\u00e1 del a\u00f1o 2003, seg\u00fan lo que informa el apelante (f. 146, tercer p\u00e1rrafo). Y es de toda evidencia que desde el a\u00f1o 2003 a la fecha no se cuentan los veinte a\u00f1os que requiere la adquisici\u00f3n del dominio por prescripci\u00f3n larga (arg. arts. 4015 y cocs. del C\u00f3digo Civil; arg. art. 7 y 1899 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

Descontado, claro est\u00e1, que pueda\u00a0 otorg\u00e1rsele mayor trascendencia a la informaci\u00f3n proveniente de Arba, emitida el primero de noviembre de 2016, en punto a que el inmueble en cuesti\u00f3n no posee deuda, habida cuenta que sin el o los correspondientes comprobantes de pago, es imposible apreciar si habr\u00edan sido abonados regularmente, en forma accidental o en un solo acto cercano a la demanda, para calibrar su apreciaci\u00f3n como demostrativos del \u00e1nimo de due\u00f1o. Ya que no denota lo mismo el pago m\u00e1s o menos habitual y peri\u00f3dico de los impuestos y tasas que exterioriza una intenci\u00f3n que s\u00f3lo se encuentra en aquellas personas que tienen la convicci\u00f3n de ser due\u00f1os de la cosa, que el pago irregular o aislado de los mismos, en ocasiones pr\u00f3ximo a la \u00e9poca de confecci\u00f3n del plano o de la demanda, caracter\u00edstico de quien pretende preconstituir una prueba a los fines de intentar luego\u00a0 una usucapi\u00f3n (fs. 9\/12, 18\/29, 103, 108; arg. art. 384 del C\u00f3d. Proc.; S.C.B.A., Ac 75946, sent. del 15\/11\/2000, ‘Naveira, Alfonso R. c\/ Michel, Pablo C. s\/ Reivindicaci\u00f3n’, en Juba sumario B4889; \u00eddem.,\u00a0 Ac 57602, sent. del 01\/04\/1997, ‘Gentile, V\u00edctor Hugo y otra c\/ Rodr\u00edguez, Carlos Alberto y otra s\/ Usucapi\u00f3n’, en Juba sumario B4870; \u00eddem., SCBA, Ac. 55958, sent. del 01\/08\/1995, ‘Boero, Osvaldo Domingo y otro c\/ Sambrizzi, Eduardo y otro s\/ Usucapi\u00f3n’, en Juba sumario B23415).<\/p>\n

En definitiva, aun cuando se ha sostenido que el\u00a0 pago de impuestos no tiene porqu\u00e9 cubrir los veinte a\u00f1os, sino una buena parte de ese lapso, tal conclusi\u00f3n se sostiene en ocasi\u00f3n de contar con otros elementos probatorios fehacientes que dan pauta cierta de una realizaci\u00f3n de actos posesorios y con \u00e1nimo de due\u00f1o por ese lapso legal. Para lo cual no basta con la prueba testimonial (Cam. Civ. y Com., 0102, de La Plata, causa 192370, sent. del\u00a0 09\/04\/1991, \u2018Hryciw, Juan Eugenio c\/Marra y Bloise, Angela Francisca y ots. s\/Posesi\u00f3n\u2019, en Juba sumario B150227; arg. art. 24.c, de la ley 14.159; arg. art. 679.1 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Finalmente, en lo que ata\u00f1e al allanamiento de fojas 66, hasta en la hip\u00f3tesis que hubiera sido concretado por Miguel Angel Garc\u00eda, como cesionario de los derechos y acciones hereditarios de Roberto H\u00e9ctor Garc\u00eda, siendo \u00e9ste \u00fanico y universal heredero del causante Pedro Garc\u00eda (lo cual no resulta acreditado con la documentaci\u00f3n de fojas 44\/vta.) -, no incide decididamente frente a las particularidades del juicio de usucapi\u00f3n, por cuanto trat\u00e1ndose de una adquisici\u00f3n del dominio originaria (arg. arts. 2524.7 y 4015 del C\u00f3digo Civil; arts. 7 del C\u00f3digo Civil y Comercial), es en todos los casos necesario comprobar fehacientemente que se dan los presupuestos que la configuran. Esto as\u00ed, para evitar que mediante el allanamiento, la incontestaci\u00f3n de la demanda o la rebeld\u00eda se encubra una transmisi\u00f3n de dominio derivada (arts. 3266, 3270 y concs. del C\u00f3digo citado; art. 7 del C\u00f3digo Civil y Comercial; esta alzada, causa 90568, sent. del 13\/06\/2018, \u2018Fern\u00e1ndez, Iris Noem\u00ed c\/ Fern\u00e1ndez, Clotilde Isabel s\/ prescripci\u00f3n adquisitiva vicenal del dominio de inmuebles\u2019, L. 47, Reg. 57).<\/p>\n

En fin, la suma de todas las debilidades que tramo a tramo se han anotado, disuaden de dar a las probanzas producidas todo el cr\u00e9dito que pudieran tener como sost\u00e9n de los hechos que han tendido a acreditar (arg. art. 384 y 456 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por ello, la apelaci\u00f3n debe ser desestimada, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA<\/span>.<\/strong><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde\u00a0 \u00a0desestimar la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 9\/3\/19, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 9\/3\/19, con costas al apelante vencido \u00a0y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 48– \/ Registro: 50 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “CELERIER, JORGE ALBERTO C\/ GARCIA, PEDRO S\/ USUCAPION” Expte.: -91185- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintiocho\u00a0 d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9483\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}