{"id":9473,"date":"2019-07-02T18:06:32","date_gmt":"2019-07-02T18:06:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9473"},"modified":"2019-07-02T18:06:32","modified_gmt":"2019-07-02T18:06:32","slug":"fecha-del-acuerdo-28619-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/07\/02\/fecha-del-acuerdo-28619-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 28\/6\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 247<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “LASCOMBES MARIANA C\/ SANCHEZ SERGIO HERNAN S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90537-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintiocho\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “LASCOMBES MARIANA C\/ SANCHEZ SERGIO HERNAN S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO”<\/strong> (expte. nro. -90537-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 6\/6\/19, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 28\/2\/2019 pm contra la resoluci\u00f3n del 13\/2\/2019?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n 29\/3\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 13\/2\/2019?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 4\/4\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 13\/2\/2019?<\/p>\n

CUARTA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Pese a haberse regulado honorarios al estar ya vigente la ley 14967 y a lo reglado en los arts. 7 CCyC y 827 2\u00b0 p\u00e1rrafo CPCC (versi\u00f3n seg\u00fan http:\/\/www.gob.gba.gov.ar\/legislacion\/legislacion\/l-7425.html<\/a>, fue aplicado el d.ley 8904\/77, pero no hay agravio alguno computable que justifique\u00a0 variar este \u00faltimo encuadre jur\u00eddico (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Analizando el primer agravio siguiendo parcialmente los lineamientos dejados por la jueza Scelzo antes de irse de licencia, se observa que el letrado apelante no cuestiona la tarea que el juzgado le reconoci\u00f3 -presentaci\u00f3n del acuerdo extrajudicial y tareas posteriores a ella-, ni la aplicaci\u00f3n del 30% extra\u00edble del art\u00edculo 28 \u00faltimo p\u00e1rrafo del d.ley 8904\/77. Lo que dice es que, como \u00e9l no hizo ese acuerdo, no se explica la reducci\u00f3n del 50%, aparentemente sustentada en el art. 9.II.10 de la normativa arancelaria.<\/p>\n

Y bien,\u00a0 si es cierto que el letrado apelante no fue el autor del acuerdo extrajudicial, no lo es menos que sus tareas fueron complementarias a \u00e9l. As\u00ed, para justipreciar el honorario por las tareas complementarias no puede sino partirse aritm\u00e9ticamente del honorario por el acuerdo. O sea, la forma de llegar matem\u00e1ticamente al valor de las tareas complementarias es partiendo del valor asignable a la tarea principal: concretamente, las tareas complementarias valen un 30% de la tarea principal y \u00e9sta -acuerdo extrajudicial- vale lo que establece el art. 9.II.10 del d.ley 8904\/77.\u00a0 Por eso, hizo bien la magistrada cuando, para determinar el honorario por las tareas complementarias, tomo como punto de arranque el honorario para el acuerdo extrajudicial tra\u00eddo\u00a0 (arts. 9.II.10\u00a0 y 28 \u00faltimo p\u00e1rrafo del d.ley 8904\/77; arts. 2 y 3 CCyC).<\/p>\n

Hay que distinguir:\u00a0 una cosa es usar como pauta matem\u00e1tica el honorario asignable a la tarea principal -eso as\u00ed para regular los honorarios por las tareas complementarias a la tarea principal: tal el caso-\u00a0 y otra cosa es regular honorarios por la tarea principal: esto \u00faltimo no ha sido requerido, menos a\u00fan por el abogado apelante que ha admitido no haber sido su autor.<\/p>\n

Por lo tanto, el primer agravio debe ser desestimado (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

3- Los agravios 2\u00b0 a 4\u00b0 versan sobre los honorarios por la incidencia y, siendo certero el 2\u00b0, eso desplaza la necesidad de analizar los restantes dos.<\/p>\n

Es que el juzgado no ha indicado c\u00f3mo es que correspond\u00eda usar, y c\u00f3mo es que se hubiera determinado v\u00e1lidamente con resguardo del principio de bilateralidad, para la incidencia, una base regulatoria de $ 420.250.<\/p>\n

Eso conduce a dejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios por la incidencia, respecto de todos los profesionales involucrados en ella (arg. arts. 169 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 34.4 y 34.5.c c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En esencia, el apelante sostiene que la base regulatoria usada ($ 7.626.250) excede las cuestiones que debieron ser consideradas (relativas a la cuota alimentaria y no las concernientes a los bienes del convenio), de manera que resultan desproporcionadamente elevados los honorarios regulados sobre esa base.<\/p>\n

Pero olvida el recurrente que la decisi\u00f3n sobre la base regulatoria fue anterior a la resoluci\u00f3n regulatoria, desestimando su previa impugnaci\u00f3n y sin suscitar despu\u00e9s recurso de su parte (ver resol. Del 30\/10\/2018).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 TERCERA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Como para los honorarios del martillero apelante tambi\u00e9n se us\u00f3, sin fundamento alguno, una base regulatoria de\u00a0 $ 420.250, resulta aqu\u00ed tambi\u00e9n aplicable lo expuesto en el considerando 3- al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 CUARTA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a- Desestimar la apelaci\u00f3n del 28\/2\/2019 pm contra la resoluci\u00f3n del 13\/2\/2019 (ver\u00a0 considerando 2- al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n);\u00a0 salvo en cuanto a los honorarios por la incidencia los que se dejan sin efecto (ver considerando 3- al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n).<\/p>\n

b- Desestimar la apelaci\u00f3n 29\/3\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 13\/2\/2019.<\/p>\n

c- Dejar sin efecto los honorarios del martillero apelante, del mismo modo indicado reci\u00e9n en a-.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- Desestimar la apelaci\u00f3n del 28\/2\/2019 pm contra la resoluci\u00f3n del 13\/2\/2019 (ver\u00a0 considerando 2- al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n);\u00a0 salvo en cuanto a los honorarios por la incidencia los que se dejan sin efecto.<\/p>\n

b- Desestimar la apelaci\u00f3n 29\/3\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 13\/2\/2019.<\/p>\n

c- Dejar sin efecto los honorarios del martillero apelante, del mismo modo indicado reci\u00e9n en a-.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Hecho, devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). La jueza Silvia E. Scelzo no firma por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}