{"id":9466,"date":"2019-06-28T17:27:27","date_gmt":"2019-06-28T17:27:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9466"},"modified":"2019-06-28T17:27:27","modified_gmt":"2019-06-28T17:27:27","slug":"fecha-del-acuerdo-27619","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/06\/28\/fecha-del-acuerdo-27619\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 27\/6\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong> \/ Registro:<\/span> 244<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “TOMAS HERMANOS Y CIA S.A.\u00a0 C\/ TASSO FERNANDO DANIEL S\/EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89392-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintisiete\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “TOMAS HERMANOS Y CIA S.A.\u00a0 C\/ TASSO FERNANDO DANIEL S\/EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong> (expte. nro. -89392-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 296, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n por altos de f. 292 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de f. 287?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 honorarios cabe regular en c\u00e1mara?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Se han regulado honorarios el 25\/4\/2019 (f. 287), de manera que ha sido bien aplicada por el juzgado la ley 14967, conforme a lo reglado en los arts. 7 CCyC y 827 2\u00b0 p\u00e1rrafo CPCC (versi\u00f3n seg\u00fan http:\/\/www.gob.gba.gov.ar\/legislacion\/legislacion\/l-7425.html<\/a>.<\/p>\n

Aunque no se ha objetado ese encuadre jur\u00eddico (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.), han sido apelados por altos (f. 292).<\/p>\n

2- \u00a0En el caso hubo oposici\u00f3n y contestaci\u00f3n de excepciones (fs. 86\/92 vta. y 99\/100), habi\u00e9ndose emitido sentencia de trance y remate sin previa producci\u00f3n de prueba (fs. 116\/118).<\/p>\n

Por eso, los honorarios pueden resultar:<\/p>\n

a-\u00a0 de la media del art. 21 de la ley 14967, o sea, el 17,5% (art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo ley cit.);<\/p>\n

b- de una reducci\u00f3n del 10% (art. 34 ley cit.);<\/p>\n

c- de una reducci\u00f3n del 50% (art. 28.d.1 ley cit.).<\/p>\n

En suma, si hubo\u00a0 oposici\u00f3n y contestaci\u00f3n de excepciones, si fueron\u00a0 resueltas sin abrirse a prueba y si fueron rechazadas emiti\u00e9ndose sentencia de trance y remate, caben los siguientes honorarios:<\/p>\n

(i) para el abogado de la parte ejecutante victoriosa, la al\u00edcuota es del 7,875% (media del art. 21, con reducciones del 10% y del 50%; arts. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo, 34 y. 28.d.1);<\/p>\n

(ii) para la abogada de la parte ejecutada vencida, la al\u00edcuota es\u00a0 del 5,5125% (art. 26 p\u00e1rrafo 2\u00b0).<\/p>\n

Esas al\u00edcuotas, aplicadas sobre la base regulatoria utilizada -$ 8.232.439,16; no objetada puntual y espec\u00edficamente, arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.-, dan como resultado los siguientes honorarios:<\/p>\n

a- D.,: cantidad de Jus ley 14967 -seg\u00fan su valor al 25\/4\/2019-\u00a0 equivalentes a $ 648.304,60;<\/p>\n

b- H.,: cantidad de Jus ley 14967 -seg\u00fan su valor al 25\/4\/2019-\u00a0 equivalentes a $ 453.813,20.<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Aunque los honorarios regulados a f. 287 son altos seg\u00fan se ha visto en el considerando anterior,\u00a0 no lo son al punto de llevarlos al m\u00ednimo de la escala como lo predica el art. 17 de la ley 14967 (ver pedido de f. 292). Es que,\u00a0 estando consolidado el avance del proceso hasta la sentencia de remate,\u00a0 no ser\u00eda razonable hasta all\u00ed concebir la regulaci\u00f3n de honorarios como\u00a0 provisoria, pese al apartamiento del caso del abogado de la parte actora (ver escrito electr\u00f3nico del 13\/4\/2019; arts. 2 y 3 CCyC; arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Los honorarios diferidos a f. 143 vta. pueden ahora ser regulados,\u00a0 considerando lo normado en los arts. 31 y 16 de la ley 14967: a- abog. D.,: cantidad de Jus ley 14967\u00a0 equivalentes a $ 194.491,40 (ver fs. 135\/136; hon. 1\u00aa inst. x 30%); b- abog. H.,: cantidad de Jus ley 14967\u00a0\u00a0 equivalentes a $ 113.453,30 (ver fs. 122\/131 vta.; hon. 1\u00aa inst. x 25%).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Por fin, corresponde por ahora mantener el diferimiento de f. 246 vta., hasta tanto se determinen en 1\u00aa instancia los honorarios por las tareas que se desembocaron en la resoluci\u00f3n de 1\u00aa instancia de fs. 240\/vta. (ver fs. 208\/210 vta., 217.2, 219\/vta., 224\/vta. y 225, 229\/232).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 TERCERA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a- estimar la apelaci\u00f3n por altos de f. 292 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de f. 287, reduci\u00e9ndolos a las sumas indicadas en el considerando 2- al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n

b- regular en c\u00e1mara los honorarios se\u00f1alados en el considerando 1- al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n

c- mantener el diferimiento de la decisi\u00f3n de los honorarios indicados en el considerando 2- al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- Estimar la apelaci\u00f3n por altos de f. 292 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de f. 287, reduci\u00e9ndolos a las sumas indicadas en el considerando 2- al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n

b- Regular en c\u00e1mara los honorarios se\u00f1alados en el considerando 1- al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n

c- Mantener el diferimiento de la decisi\u00f3n de los honorarios indicados en el considerando 2- al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Hecho, devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).La jueza Silvia E. Scelzo no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9466\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}