{"id":9419,"date":"2019-06-14T19:35:32","date_gmt":"2019-06-14T19:35:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9419"},"modified":"2019-06-14T19:35:32","modified_gmt":"2019-06-14T19:35:32","slug":"fecha-del-acuerdo-13619-14","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/06\/14\/fecha-del-acuerdo-13619-14\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 13\/6\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 223<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “RUIZ MARTIN ANDRES\u00a0 C\/ ACREEDORES EMBARGANTES DE MARTIN ALBERTO S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91264-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los trece\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RUIZ MARTIN ANDRES\u00a0 C\/ ACREEDORES EMBARGANTES DE MARTIN ALBERTO S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)”<\/strong> (expte. nro. -91264-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 6\/6\/19, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 26\/2\/2019 pm contra la resoluci\u00f3n del 1\/2\/2019 obrante a fs. 35\/37?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En \u201cROSSI, JOSE M. Y OTROS C\/ CORDOBA, JUAN C. Y OTROS S\/ \u00b7\u00b7DIVISION DE CONDOMINIO\u201d las costas fueron impuestas por su orden en la sentencia que dispuso poner fin al condominio (ver all\u00ed sent. del 21\/2\/2001), de modo que los honorarios devengados por la actuaci\u00f3n del abogado del co-actor Alberto Mart\u00edn (ver f. 17 vta. 5-) deben ser soportados por \u00e9ste y por nadie m\u00e1s.<\/p>\n

Esos honorarios devengados al parecer son los que se dicen acordados (esto es, cuantificados; art. 3 p\u00e1rrafo 1\u00b0 ley 14967)\u00a0 entre Alberto Mart\u00edn y el abogado Mart\u00edn Ruiz; \u00e9ste los quiere cobrar de aqu\u00e9l\u00a0 sustray\u00e9ndolos del importe que le toc\u00f3 a Alberto Mart\u00edn como consecuencia de la venta en subasta del inmueble que estaba en condominio (ver escrito de f. 6 ap. 1 que da cuenta de una distribuci\u00f3n parcial; ver fs. 8 ap. 2, f. 11 in capite<\/em> y f. 13 vta.).<\/p>\n

Pero tal parece que pesan embargos sobre el importe que le toc\u00f3 a Alberto Mart\u00edn como consecuencia de la venta en subasta del inmueble que estaba en condominio: al menos esto fue admitido por el abogado Mart\u00edn Ruiz (f. 17 ap. 3) y es lo que se desprende de la resoluci\u00f3n del 13\/7\/2017.<\/p>\n

Entonces, si la sentencia de divisi\u00f3n se ejecut\u00f3 a trav\u00e9s de subasta judicial (ver en el principal, entre otras,\u00a0 v.gr. auto de subasta del 28\/5\/2014 y resol. del 1\/2\/2017 que aprueba el remate) en funci\u00f3n de lo reglado en el art. 674 in fine <\/em>CPCC resulta aplicable el art. 590 CPCC, seg\u00fan el cual \u201cLos gastos causados por el deudor para su defensa no tendr\u00e1n en ning\u00fan caso prelaci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n

Si entre esos gastos mentados est\u00e1n los honorarios devengados por el abogado Mart\u00edn Ruiz, entonces dichos honorarios no pueden as\u00ed como as\u00ed desplazar a los embargantes del importe que le toc\u00f3 a Alberto Mart\u00edn como consecuencia de la venta en subasta del inmueble que estaba en condominio (arts. 674 in fine <\/em>y 590 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

Si el abogado Mart\u00edn Ruiz no trab\u00f3 embargo sobre del importe que le toc\u00f3 a Alberto Mart\u00edn como consecuencia de la venta en subasta del inmueble que estaba en condominio (ver afirmaci\u00f3n contenida en el ap. II del memorial del 26\/3\/2019 pm, no refutada en su contestaci\u00f3n del 3\/5\/2019 pm; art. 745 CCyC y art. 218 c\u00f3d.proc.), y si no aleg\u00f3 en 1\u00aa instancia (ver fs. 15\/vta., 17\/vta., 24\/25 vta.;\u00a0 arts. 266 y 272 1\u00aa parte c\u00f3d. proc.)\u00a0\u00a0 ley alguna que le pudiera directa e inmediatamente<\/em> conferir el privilegio de cobro que se auto-atribuye\u00a0 (art. 2574 CCyC), mal puede reivindicar para s\u00ed una prelaci\u00f3n de cobro desplazando a los embargantes -del importe que le toc\u00f3 a Alberto Mart\u00edn como consecuencia de la divisi\u00f3n-\u00a0\u00a0 que hubieran comparecido a hacer valer su prevalencia de cobro (art. 97 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por fin, el art. 21 de la ley 6716 (f. 24 vta.) impedir\u00eda retirar fondos en beneficio de Alberto Mart\u00edn si \u00e9ste antes no hubiera pagado o afianzado los honorarios de su abogado, pero no asegura a \u00e9ste el retiro de fondos desplazando a otros acreedores de Alberto Mart\u00edn con prelaci\u00f3n de cobro respecto de \u00e9l -del abogado de Alberto Mart\u00edn, en el caso Mart\u00edn Ruiz-.<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 26\/2\/2019 pm y revocar la resoluci\u00f3n del 1\/2\/2019 obrante a fs. 35\/37, con costas al apelado vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n del 26\/2\/2019 pm y revocar la resoluci\u00f3n del 1\/2\/2019 obrante a fs. 35\/37, con costas al apelado vencido\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}