C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 220<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “CA\u00d1AS MONTERO JULIANA Y OTRO\/A C\/ CA\u00d1AS JULIO CESAR Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91145-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n TRENQUE LAUQUEN, 13\u00a0 de junio de 2019<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>:\u00a0 el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 337\/348 contra\u00a0 la\u00a0 sentencia\u00a0 de fs. 329\/332vta..<\/p>\n CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n La t\u00e9cnica de la divisi\u00f3n de la cognici\u00f3n no es novedosa (ver, ya en 1935,\u00a0 Calamandrei, Piero \u201cLa condena\u00a0 \u201cgen\u00e9rica\u201d\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 da\u00f1os\u201d,\u00a0 ap\u00e9ndice\u00a0 primero\u00a0\u00a0 de \u201cIntroducci\u00f3n al estudio sistem\u00e1tico\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 providencias cautelares\u201d, Ed. Librer\u00eda El Foro, Bs.As., 1996, p\u00e1g. 149).<\/p>\n En el caso, la sentencia de 1\u00aa instancia fue meramente declarativa en tanto absolutoria, y la sentencia de 2\u00aa instancia tambi\u00e9n lo fue pues, dividiendo la cognici\u00f3n para salvaguardar la doble instancia,\u00a0 se refiri\u00f3 a los elementos de la responsabilidad menos al da\u00f1o. <\/em>En efecto, la c\u00e1mara defiri\u00f3 al juzgado el tratamiento de los da\u00f1os que pudieran haberse acreditado y, en su caso, el quantum<\/em> debeatur <\/em>(ver f. 331vta. punto 2). La c\u00e1mara, entonces, no resolvi\u00f3 sobre el da\u00f1o y eventualmente sobre su monto y, el env\u00edo de la causa a 1\u00aa instancia\u00a0 para el tratamiento esas cuestiones -que hab\u00edan quedado desplazadas<\/em> por la sentencia absolutoria del juzgado-,\u00a0\u00a0 no ha sido objetado en el recurso extraordinario<\/span> (ver sent. de est\u00e1 C\u00e1mara de fecha 18-10-2018 en autos Gonz\u00e1lez, Rodolfo Luis c\/ Macagno, Gerardo H\u00e9ctos\u00a0 y otro s\/ Da\u00f1os y Perjuicios -expte. 90786-).<\/p>\n En tales condiciones, si se concediera ahora el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de la c\u00e1mara tal como fue concebida, se interrumpir\u00eda el itinerario trazado hacia la global decisi\u00f3n de todas las cuestiones de la causa (arg. art. 34.5.a c\u00f3d. proc.). Decisi\u00f3n global de todas las cuestiones que bien podr\u00eda haber asumido la c\u00e1mara de haber seguido el criterio tradicional\u00a0 propugnado a fs. 331 punto 2 por el juez Lettieri (ver fallo citado en el p\u00e1rrafo anterior).<\/p>\n En todo caso, por el momento el gravamen -que s\u00ed existe y que por eso\u00a0 bien ha motivado el recurso de que se trata- podr\u00eda ser considerado eventual porque se desvanecer\u00eda si el juzgado -o a todo evento luego la c\u00e1mara- no encontrara configurado ning\u00fan da\u00f1o; tambi\u00e9n podr\u00eda subsistir el gravamen luego de una sentencia complementaria que encontrare configurado el\u00a0 da\u00f1o,\u00a0 pero podr\u00eda ser insuficiente si el monto no alcanzara el l\u00edmite del art. 278 CPCC.<\/p>\n Por eso, parece m\u00e1s razonable que se d\u00e9 cumplimiento a lo dispuesto a f. 332.2 y tener presente, eventualmente para su oportunidad, sin concederlo ni denegarlo ahora, el recurso extraordinario de fs. . 337\/348\u00a0 (art. 3 CCyC; arts. 34.4 y 34.5.e c\u00f3d. proc.). Desde luego, eso as\u00ed sin perjuicio de las chances recursivas contra la sentencia complementaria respecto del da\u00f1o y eventualmente su cuant\u00eda.<\/p>\n Por lo tanto, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. Tener presente, para su oportunidad, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 337\/348 dirigido contra\u00a0 la\u00a0 sentencia\u00a0 de fs. 329\/332vta. (art. 3 CCyC; arts. 34.4 y 34.5.e c\u00f3d. proc.).<\/p>\n 2. Tener\u00a0 presente el dep\u00f3sito realizado para su oportunidad (v. f. 337vta. punto 3).<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese seg\u00fan corresponda (art. 143 C\u00f3d. Proc.). \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hecho, sigan los autos seg\u00fan lo dispuesto a f. 332.2.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2 _____________________________________________________________ Libro: 50– \/ Registro: 220 _____________________________________________________________ Autos: “CA\u00d1AS MONTERO JULIANA Y OTRO\/A C\/ CA\u00d1AS JULIO CESAR Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” Expte.: -91145- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, 13\u00a0 de junio de 2019 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}