{"id":9405,"date":"2019-06-14T19:28:36","date_gmt":"2019-06-14T19:28:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9405"},"modified":"2019-06-14T19:28:36","modified_gmt":"2019-06-14T19:28:36","slug":"9405","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/06\/14\/9405\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>50<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 216<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;R., M. R. C\/ B., O. U.\u00a0<\/strong><strong>S\/ ALIMENTOS&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong>\u00a0-90250-<\/strong><strong>S<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN,\u00a0 13 de junio de 2019<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>:\u00a0 la resoluci\u00f3n de f. 548 y el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal de fecha 26-04-2019.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>El recurso ha sido deducido en t\u00e9rmino, se dirige contra sentencia equiparable a definitiva\u00a0 (art. 278 C\u00f3d. Proc.), se menciona la normativa que\u00a0 se\u00a0 considera violada\u00a0 o aplicada\u00a0 err\u00f3neamente, indicando en qu\u00e9 consiste la presunta violaci\u00f3n o error y se ha constituido domicilio legal en la ciudad de La Plata (arts.\u00a0 279 &#8220;proemio&#8221; y \u00falt. p\u00e1rr., 280 1\u00ba , 3\u00ba y 5\u00ba p\u00e1rr. y 281 incs. 1, 2 y 3 CPCC).<strong><\/strong><\/p>\n<p>El art\u00edculo 278 p\u00e1rrafo 1\u00ba del C\u00f3digo Procesal establece como requisito de admisibilidad del recurso extraordinario bajo examen, que el valor del agravio exceda la suma equivalente a 500 <em>jus<\/em> arancelarios que, a la fecha, asciende a la cantidad de $709.500.-(1 jus = $1419 cfrme. art. 1\u00ba Ac. 3935\/19 de la SCBA).<\/p>\n<p>En este punto corresponde analizar que, la recurrente pidi\u00f3 a favor de su hijo una cuota alimentaria de $15.000, m\u00e1s la suma de $ 483.101,94.- en concepto de reembolso por alimentos impagos desde el momento de la separaci\u00f3n de hecho hasta la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n (v. f. 48vta.\u00a0 punto 1.); la jueza <em>a quo <\/em>desestimo el reembolso pretendido y fij\u00f3 la cuota alimentar\u00eda en un 39,68% del SMVM, lo que equivali\u00f3 al momento de dictar sentencia la suma de $ 4.245,76.-(SMVM $10700 conforme resoluci\u00f3n 3\/2018 del consejo nacional del empleo, la productividad y el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil).<\/p>\n<p>La sentencia fue recurrida por la actora y el recurso declarado inadmisible por este tribunal por encontrarlo extempor\u00e1neo (v. sentencia de primera instancia de fecha 31-10-2018; adem\u00e1s de sentencia de este tribunal de f. 548), resoluci\u00f3n que ahora es materia de recurso extraordinario.<\/p>\n<p>Entonces, el valor del agravio para recurrir estar\u00e1 dado por la diferencia entre la cuota solicitada en demanda y la cuota definitivamente otorgada en primera instancia, sumado al monto reclamado en concepto de reembolso.<\/p>\n<p>Es decir, la suma de $483.101,94.- sumado a la diferencia que resulte de restar $4.245,76 (ver sentencia de fecha 31-10-2018 parte resolutiva de la sentencia de primera instancia) a $15.000.- (v. monto reclamado en demanda de fs.48\/58), o sea, $ 10.754,24.-<\/p>\n<p>Multiplicada esa diferencia de $10.754,24.- por la cantidad de meses transcurridos desde la pretensi\u00f3n de cuota a la fecha de esta resoluci\u00f3n (cfrme. SCBA, Ac. 85675, 25-09-2002, &#8220;C. de P., A.M. c\/ P., R.T. Alimentos. Recurso de queja&#8221;, texto completo en sist. inform\u00e1t. Juba en l\u00ednea), el valor del agravio arroja la suma de $387.152,64.- (36 meses desde el 24-10-2016 v. f. 58\/vta. hasta el d\u00eda de la fecha).<\/p>\n<p>Sumando ambos montos (reembolso + diferencia cuota alimentaria) da como resultado $870.254,58.-, monto que excede los\u00a0 $709.500.- exigidos por el art\u00edculo 278 en su primer p\u00e1rrafo (1 jus = $1419*500 IUS=$709.500 cfrme. art. 1\u00ba Ac. 3935\/19 de la SCBA).<\/p>\n<p>Se ha denunciado el inicio del tr\u00e1mite de beneficio de litigar sin gastos (v.f. 558vta. puntoII.4), por lo que debe otorgarse al\u00a0 recurrente un plazo de tres meses para acreditar ante este Tribunal haber obtenido el beneficio definitivo, bajo el apercibimiento previsto en el art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal y proceder de acuerdo al cuarto p\u00e1rrafo de esa norma.<\/p>\n<p>Por lo anterior, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- Conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal\u00a0 de fecha 26-04-2019 contra la resoluci\u00f3n de fecha 03-04-2019.<\/p>\n<p>2- Intimar a R., para que dentro del plazo de tres meses de notificado de la presente acredite ante esta c\u00e1mara haber obtenido el beneficio de litigar sin gastos a que se alude a f. 558vta. puntoII.4), bajo apercibimiento de:<\/p>\n<p>a. intimarla\u00a0 a efectuar el dep\u00f3sito del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal y proceder de acuerdo al cuarto p\u00e1rrafo de esa norma (cfrme. SCBA, Ac. C 120.699, &#8220;Sindicato de Trabajadores Municipales de Pehuaj\u00f3. Concurso Preventivo&#8221;, res. del 13-07-2016);<\/p>\n<p>b. intimarla\u00a0 a presentar en mesa de entradas sellos postales para la remisi\u00f3n del expediente a la SCBA, bajo apercibimiento de declararse desierto el recurso\u00a0 admitido\u00a0 (art. 282 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>3- Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284 y concs. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0 personalmente\u00a0 o\u00a0 por c\u00e9dula\u00a0 con\u00a0 cumplimiento\u00a0 del\u00a0 p\u00e1rrafo\u00a0 2do.\u00a0 Acuerdo 3275\/06 de la SCBA (arts. 282<em> in fine <\/em>\u00a0C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas _____________________________________________________________ Libro: 50&#8211; \/ Registro: 216 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;R., M. R. C\/ B., O. U.\u00a0S\/ ALIMENTOS&#8221; Expte.:\u00a0-90250-S _____________________________________________________________ &nbsp; TRENQUE LAUQUEN,\u00a0 13 de junio de 2019 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS:\u00a0 la resoluci\u00f3n de f. 548 y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}