{"id":9374,"date":"2019-06-14T19:11:36","date_gmt":"2019-06-14T19:11:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9374"},"modified":"2019-06-14T19:11:36","modified_gmt":"2019-06-14T19:11:36","slug":"fecha-del-acuerdo-11619-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/06\/14\/fecha-del-acuerdo-11619-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11\/6\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00b0 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 202<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “R., B. B. S\/ ABRIGO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90719-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “R., B. B. S\/ ABRIGO”<\/strong> (expte. nro. -90719-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 06-06-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fecha 18-02-2019 contra la resoluci\u00f3n del 08-02-2019?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Emitida la sentencia de fojas 353\/358\/vta., la defensora oficial pidi\u00f3 la suspensi\u00f3n de todos los plazos hasta que la nueva curadora pudiera tomar conocimiento de las actuaciones en la que fue designada, Dijo en apoyo de esa medida que resultando imprescindible su obligada intervenci\u00f3n, no hab\u00eda posibilidad de continuar con el tr\u00e1mite hasta que esa cuesti\u00f3n no fuera saneada. A todo evento\u00a0 y s\u00f3lo en subsidio, interpuso recurso de apelaci\u00f3n contra dicho pronunciamiento (fs. 364\/Vta.).<\/p>\n

El 7 de noviembre de 2018, Mar\u00eda Alicia Arena, se present\u00f3 solicitando, por sus motivos, \u2018que en estos obrados se suspenda los plazos procesales\u2019.<\/em><\/p>\n

De tales solicitudes, el 8 de noviembre de 2018, se da traslado a la Asesor\u00eda de Incapaces y al matrimonio U., C., (f. 365).<\/p>\n

El 29 de noviembre de 2018, -en lo que es relevante ahora- la jueza de familia decidi\u00f3 suspender los plazos procesales para Mar\u00eda Alicia Arenas.<\/p>\n

Con su escrito del 7 de febrero de 2019, Kaufmann, como gestor de M.C., y S. U., sobre la base de la situaci\u00f3n procesal que analiza, consider\u00f3 que los plazos procesales hab\u00edan reanudado a partir de la notificaci\u00f3n efectiva a la curadora Arenas,\u00a0 debiendo interpretarse su silencio como la convalidaci\u00f3n de lo resuelto en autos y por tanto firme la resoluci\u00f3n por la cual se determino el cese de la responsabilidad parental de la madre sobre B.B..<\/p>\n

De seguido, se emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n del 8 de febrero de 2019, donde se alude a la situaci\u00f3n legal del ni\u00f1o y la se\u00f1ora R., como con\u00a0 sentencia de p\u00e9rdida de responsabilidad parental firme. Con clara referencia a lo decidido a fojas 353\/358vta..<\/p>\n

Contra esa providencia es que la defensora oficial deduce reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio, el 18 de febrero de 2019. Escrito al cual adhiere la curadora Arenas, se\u00f1alando adem\u00e1s alegados defectos que debieron subsanarse\u00a0 (presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 19 de febrero de 2019).<\/p>\n

Pero la jueza decidi\u00f3, el 19 de febrero de 2019, rechazar,\u00a0 tanto la reposici\u00f3n como la apelaci\u00f3n subsidiaria. Esto as\u00ed en base a un silogismo que tom\u00f3 como premisa particular que la sentencia del 26 de octubre de 2018 era inapelable, cuando ese era el tema cuestionado en el recurso (fs. 377\/378).<\/p>\n

Pues bien, entrando al an\u00e1lisis de ese \u00faltimo recurso, concedido por esta alzada (fs. 382\/383), lo que aparece manifiesto es que una presentaci\u00f3n como la formulada por el gestor del matrimonio C., U., el 7 de febrero de 2019, donde analizando la situaci\u00f3n procesal previa se interpretaba firme la sentencia del 26 de octubre de 2018, no debi\u00f3 despacharse con una frase intercalada en un enunciado, como si considerar firme la sentencia de fojas 353\/358vta., fuera algo incidental o simplemente aclaratorio. Y menos a\u00fan, sin haber sustanciado la interpretaci\u00f3n propiciada en aquel escrito, con quien iba a resultar afectada con la decisi\u00f3n y su curadora.<\/p>\n

En todo caso, si la suspensi\u00f3n de los t\u00e9rminos procesales, peticionada por la defensora oficial y por la curadora de la madre del ni\u00f1o, hab\u00eda merecido un traslado, era consecuente que una manifestaci\u00f3n que implicaba dejar firme la sentencia que privaba de la responsabilidad parental a D. N. B., respecto de su hijo de B.B.R., sobre la base de entender reanudados aquellos plazos, tambi\u00e9n lo ameritaba para escuchar a quien se remov\u00eda del ejercicio de esa responsabilidad y a su curador, frente a una situaci\u00f3n que se presentaba por lo visto, sujeta a interpretaciones (escritos electr\u00f3nicos del 07\/08\/2018, recurso de apelaci\u00f3n subsidiario articulado en el \u00faltimo de ellos, escrito del 22\/11\/2018 y apelaci\u00f3n en subsidio, resoluci\u00f3n del 20 de noviembre de 2018, escrito electr\u00f3nico del 22\/12\/2018, providencia del 2 de enero de 2019, escrito electr\u00f3nico del 07\/02\/2019 y resoluci\u00f3n del 08\/02\/2019).<\/p>\n

Tal el cauce que permitir\u00eda arribar, a una resoluci\u00f3n fundada de la jueza que indicara la soluci\u00f3n que considerara jur\u00eddicamente correcta. Antes que liquidar el asunto con una menci\u00f3n accesoria, intercalada en un p\u00e1rrafo.<\/p>\n

No haberlo hecho, torn\u00f3 a esa referencia prematura, con afectaci\u00f3n de los principios de bilateralidad, igualdad y \u2013sobre todo\u2013 de la defensa en juicio (arg. arts. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional; art. 15 de la \u00a8Constituci\u00f3n Provincial; arg. art. 34. 4 y 5.c del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por manera que\u00a0 no resta otro desenlace posible, que remediar esa situaci\u00f3n revocando la menci\u00f3n contenida en la providencia del 8 de febrero de 2019, refutada en la apelaci\u00f3n, en la medida en que fue objeto de agravios.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de fecha 18-02-2019 y, en consecuencia, revocar la menci\u00f3n contenida en la providencia del 8 de febrero de 2019, en la medida en que fue objeto de agravios. En merito a como fue resuelta la apelaci\u00f3n y en funci\u00f3n de la materia que se trata las costas se imponen en el orden causado (art. 68 segunda parte\u00a0 c\u00f3d. proc.),\u00a0 con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios\u00a0 (31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de fecha 18-02-2019 y, en consecuencia, revocar la menci\u00f3n contenida en la providencia del 8 de febrero de 2019, en la medida en que fue objeto de agravios.<\/p>\n

Imponer las costas en\u00a0 el orden causado y\u00a0 diferir aqu\u00ed\u00a0 la resoluci\u00f3n sobre honorarios<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}