{"id":9343,"date":"2019-06-14T18:52:09","date_gmt":"2019-06-14T18:52:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9343"},"modified":"2019-06-14T18:52:09","modified_gmt":"2019-06-14T18:52:09","slug":"fecha-del-acuerdo-29519-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/06\/14\/fecha-del-acuerdo-29519-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29\/5\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 188<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “G., P. J. C\/ D., M. S\/ REGIMEN DE VISITAS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88565-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintinueve\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., P. J.C\/ D., M. S\/ REGIMEN DE VISITAS”<\/strong> (expte. nro. -88565-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 23-05-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfen el tr\u00e1mite de cumplimiento de la sentencia es competente el Juzgado Civil 1 o el Juzgado de Familia?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1-\u00a0 Dice el proemio del art. 166 del CPCC que, dictada la sentencia definitiva, concluye la competencia del juez respecto del objeto del proceso.<\/p>\n

Si el objeto del\u00a0 proceso es la pretensi\u00f3n (SCBA, Ac 92229 S 13-12-2006,\u00a0 Juez HITTERS (SD) CARATULA: Michat, Horacio Edgardo c\/ Ministerio de Obras y Servicios P\u00fablicos de la Provincia de Buenos Aires s\/ Expropiaci\u00f3n inversa y da\u00f1os y perjuicios MAG. VOTANTES: Hitters-Roncoroni-Pettigiani-Kogan-Genoud; SCBA, C 99508 S 11-6-2008, Juez GENOUD (SD)\u00a0 CARATULA: Rosiere, Ricardo Esteban c\/ Agremiaci\u00f3n M\u00e9dica de Magdalena s\/ Reclamo contra actos particulares MAG. VOTANTES: Genoud-de L\u00e1zzari-Pettigiani-Negri; SCBA, C 102310 S 27-4-2011, Juez GENOUD (SD) CARATULA: Pacheco, Carlos y otros c\/ Municipalidad Malvinas Argentinas y otro s\/ Da\u00f1os y perjuicios MAG. VOTANTES: Genoud-Pettigiani-de L\u00e1zzari-Soria; SCBA, C 100263 S 24-8-2011, Juez HITTERS (SD) CARATULA: D.,M. c\/ S.,E. s\/ Reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n MAG. VOTANTES: Hitters-Negri- Kogan-Soria; SCBA, C 107895 S 12-9-2012, Juez GENOUD (OP) CARATULA: Marocchi, Am\u00e9rico Omar c\/ Aycaguer, Ricardo Osvaldo s\/ Desalojo MAG. VOTANTES: Genoud-Soria-de L\u00e1zzari-Hitters-Negri-Kogan;\u00a0 SCBA, C 106218 S 12-12-2012, Juez DE LAZZARI (OP) CARATULA: P\u00e9rez, Silvia Edith y otra c\/ Otero, Hidalgo y otro s\/ Ejecuci\u00f3n hipotecaria MAG. VOTANTES: de L\u00e1zzari-Hitters-Negri-Genoud-Soria; etc. cits. en JUBA online), entonces dictada la sentencia concluye la competencia del juez respecto de la pretensi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Pero que concluya la competencia del juez respecto de la\u00a0 pretensi\u00f3n al dictarse la sentencia definitiva, no quiere decir que inexorablemente finalice el proceso ni que, dentro del mismo proceso -no necesariamente finalizado-\u00a0 no quepan otras pretensiones, ni que para conocer de estas otras pretensiones no sea competente el juez que dict\u00f3 la sentencia definitiva (pretensiones recursivas, incidentales, cautelares y, llegado el momento, ejecutorias; art. 166 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Lo recalco especialmente: el proceso no termina con la sentencia definitiva, sino que incluye el eventual procedimiento de ejecuci\u00f3n de sentencia hasta la satisfacci\u00f3n del inter\u00e9s sustancial del pretendiente (Corte Interamericana Derechos Humanos, \u201cFurlan y Familiares vs. Argentina\u201d, sentencia del 31\/8\/2012, ver consideraci\u00f3n n\u00b0 150, en http:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/casos\/articulos\/seriec_246_esp.pdf ).<\/p>\n

Pero que sea uno solo el proceso que contenga a la pretensi\u00f3n principal y a la pretensi\u00f3n ejecutoria, no quita que estas dos sean totalmente diferentes: lo son v.gr. en cuanto a su objeto (la principal tiene por objeto lograr una declaraci\u00f3n de certeza sobre los derechos afirmados por las partes, mientras que\u00a0 la ejecutoria tiene por objeto la realizaci\u00f3n de esa declaraci\u00f3n).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Cuando la ley ritual establece que el juzgado que emiti\u00f3 la sentencia definitiva debe ser quien se encargue oportunamente de su ejecuci\u00f3n (arts. 6.1, 166.7 y 499.1 c\u00f3d. proc.), consagra una regla general.<\/p>\n

Pero esa regla general no es absoluta, pues rige a falta de otras disposiciones especiales\u00a0 (art. 6 proemio<\/em> c\u00f3d. proc.) que habiliten esa ejecuci\u00f3n por otros jueces (art. 499 incs. 2 y 3 c\u00f3d. proc., arts. 515 y 516 c\u00f3d. proc.; cfme. Alsina, Hugo \u201cDerecho Procesal\u201d, Ed. Ediar, Bs.As., 1962, 2\u00aa ed., t.V, p\u00e1g. 115 y sgtes.).<\/p>\n

As\u00ed que se impone la pregunta, \u00bfhay en el caso disposiciones especiales que habiliten la ejecuci\u00f3n de la sentencia por un juez diferente del juez civil que la dict\u00f3?<\/p>\n

 <\/p>\n

4- Respondiendo a la pregunta que qued\u00f3 planteada en 3-, resulta que s\u00ed, que\u00a0 hay tales normas: las que pusieron en funcionamiento el fuero de familia, que entraron en vigencia luego de que la causa principal ya hab\u00eda quedado radicada ante el juzgado civil.<\/p>\n

Cuando el juzgado de familia departamental comenz\u00f3 a funcionar, el 28\/6\/2010, la causa principal estaba por de m\u00e1s radicada en el juzgado civil (n\u00f3tese que el\u00a0 5\/11\/2009 se hab\u00eda contestado la demanda sin articulaci\u00f3n de incompetencia, ver fs. 55\/59).<\/p>\n

Radicada la causa, ya no pod\u00eda el juez civil declararse incompetente de oficio cuando entr\u00f3 en funciones el juzgado de familia y no tuvo m\u00e1s remedio que sentenciar, incluso despu\u00e9s -lo hizo el 26\/8\/2015, ver f. 893- del inicio de las actividades de este juzgado.<\/p>\n

Entonces, al dictar la sentencia,\u00a0 agot\u00f3 la competencia sobre las pretensiones que eran objeto del proceso principal.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, la pretensi\u00f3n ejecutoria, aunque ciertamente forma parte del mismo proceso,\u00a0 abre un espacio jurisdiccional diferente (el procedimiento de ejecuci\u00f3n de sentencia) que es competencia, ahora, del juzgado de familia actualmente en funcionamiento (arg. a fortiori<\/em>\u00a0 art. 499.2\u00a0 c\u00f3d. proc.; art. 6 proemio<\/em> c\u00f3d. proc.; art. 827 incs. d y x c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Cabe destacar que el juzgado civil reci\u00e9n pudo ahora, al plantearse la pretensi\u00f3n ejecutoria,\u00a0 como primera oportunidad, declararse incompetente, ya que, antes, hasta el dictado de la sentencia definitiva no pudo hacerlo en virtud de la radicaci\u00f3n de la causa a los fines, precisamente, de la elucidaci\u00f3n de\u00a0 las pretensiones principales.<\/p>\n

5- En s\u00edntesis:<\/p>\n

5.1. La radicaci\u00f3n de la causa opera como barrera para la inmediata aplicabilidad a los juicios en tr\u00e1mite de las nuevas leyes que regulan la competencia.<\/p>\n

En materia civil, cabe admitir la radicaci\u00f3n de la causa cuando el litigio se ha trabado por demanda y contestaci\u00f3n, o por v\u00eda de decisi\u00f3n de incidente sobre el punto.<\/p>\n

En el caso, cuando el juzgado de familia departamental comenz\u00f3 a funcionar, el 28\/6\/2010, la causa principal\u00a0 estaba\u00a0 radicada en el juzgado civil, pues se hab\u00eda contestado la demanda sin articulaci\u00f3n de declinatoria (ver fs. 55\/59, 5\/11\/2009).<\/p>\n

Estando la causa radicada,\u00a0 una vez\u00a0 entrado en funciones el juzgado de familia no pudo declararse incompetente el juzgado civil, agotando reci\u00e9n su competencia sobre el objeto del proceso al emitir la sentencia de fs. .893\/895 vta. (art. 166 proemio <\/em>c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

5.2. Pero ahora, firme la sentencia de m\u00e9rito (ver fs. 1027\/1030 y 1122\/1125 vta.), el pedido de audiencia para realizarla importa un tr\u00e1mite tendiente a su cumplimiento (ver escritos electr\u00f3nicos del 8\/3\/2019 p.m. y 29\/3\/2019 p.m.).<\/p>\n

As\u00ed las cosas, la actual pretensi\u00f3n, que ciertamente forma parte del mismo proceso aunque\u00a0 abre un espacio jurisdiccional diferente,\u00a0\u00a0 es competencia del juzgado de familia, por haberse declarado incompetente el juzgado civil en la primera ocasi\u00f3n que v\u00e1lidamente tuvo (ver mi voto en \u201cBereng\u00e1n c\/ Moyano\u201d 24\/4\/2013 lib. 44 reg. 100).<\/p>\n

Es que en la ejecuci\u00f3n de sentencia es competente el juzgado que la dict\u00f3, a falta de otra disposici\u00f3n, y esta disposici\u00f3n viene dada por las normas que pusieron en funcionamiento el juzgado espec\u00edfico en la materia antes del inicio de esa ejecuci\u00f3n (art. 6 proemio <\/em>\u00a0y art. 6.1. c\u00f3d. proc.; art. 706 incs. a y b CCyC; ver mi voto en \u201cQuarteroni c\/ Liberotti\u201d 23\/4\/2013 lib. 44 reg. 94).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En el tr\u00e1mite de cumplimiento de la sentencia es competente el\u00a0 Juzgado de Familia departamental.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JEUZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0\u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar competente, en el tr\u00e1mite de cumplimiento de la sentencia al\u00a0 Juzgado de Familia departamental.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. P\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 1 mediante oficio electr\u00f3nico con copia digitalizada de la presente. Hecho, rem\u00edtanse los autos al juzgado declarado competente.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}