{"id":9100,"date":"2019-04-01T19:40:27","date_gmt":"2019-04-01T19:40:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9100"},"modified":"2019-04-01T19:40:27","modified_gmt":"2019-04-01T19:40:27","slug":"fecha-del-acuerdo-26-3-2019-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/04\/01\/fecha-del-acuerdo-26-3-2019-12\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26-3-2019"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>48<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 16<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;GARRIDO SILVIA ADRIANA\u00a0 C\/ SUCESORES DE CEJAS ALFREDO SANTIAGO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91049-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is\u00a0 d\u00edas del mes de marzo de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;GARRIDO SILVIA ADRIANA\u00a0 C\/ SUCESORES DE CEJAS ALFREDO SANTIAGO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91049-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 28 de febrero de 2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 309 contra la sentencia de fs. 299\/306 vta.?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- La sentencia rechaza el rubro incapacidad sobreviniente (ver ap. 4.4., a fs. 302 vta.\/303 vta.).<\/p>\n<p>En la demanda, lo aducido como incapacitante fue la operaci\u00f3n quir\u00fargica de un n\u00f3dulo que \u201cpresuntamente\u201d deriv\u00f3 del impacto automovil\u00edstico y en funci\u00f3n del cintur\u00f3n de seguridad (f. 81). En el dictamen m\u00e9dico se indic\u00f3 que, por no haber sido proporcionado el informe de anatom\u00eda patol\u00f3gica, no era posible determinar qu\u00e9 tipo de n\u00f3dulo era y, as\u00ed, no era posible determinar si pod\u00eda estar o no estar vinculado con el siniestro de autos (ver fs. 284 y\u00a0 284 vta.). Qued\u00f3 as\u00ed en estado de incertidumbre la relaci\u00f3n de causalidad entre el accidente y ese n\u00f3dulo (arts. 499 y 906 CC). Ese informe faltante, para permitir al experto dictaminar, deb\u00eda ser aportado por la actora (art. 375 c\u00f3d. proc.); en todo caso, no hubo sobre el tema ninguna impugnaci\u00f3n al dictamen (ver escrito de fs. 287\/291 vta.; arts. 384 y 474 c\u00f3d. proc.), ni ning\u00fan agravio espec\u00edfico (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Por otro lado, nada se dijo en la demanda sobre una hernia cervical;\u00a0 no fue alegada esa lesi\u00f3n tampoco como hecho nuevo en c\u00e1mara, ni en los agravios se indica que\u00a0 hubiera sido aducida como hecho nuevo en 1\u00aa instancia, ni se trata de una circunstancia posterior a la sentencia de 1\u00aa instancia\u00a0 (arts. 34.4, 330.4, 363, 255.5.a y 272 2\u00aa parte c\u00f3d. proc.). De todos modos, a\u00fan superando el escollo de la congruencia, lo cierto es que el perito m\u00e9dico ha sembrado minuciosas y fundadas dudas sobre su etiolog\u00eda, lo cual impide considerarla consecuencia del accidente (ver fs. 275 vta. a 283 vta., sint\u00e9ticamente a f. 278; arts. 499 y 906 CC;\u00a0 arts. 375 y 474 c\u00f3d. proc.), sin que sea admisible la cr\u00edtica por v\u00eda de remisi\u00f3n a la impugnaci\u00f3n de la pericia (ver f. 317 vta.; art. 260 p\u00e1rrafo 2\u00b0 parte 1\u00aa c\u00f3d.proc.), ni sea\u00a0 atendible la cr\u00edtica basada en consideraciones meramente subjetivas y no asentadas en elementos de convicci\u00f3n de igual o mayor entidad (ver f. 317 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo y f. 318 antes del \u201cPor ello\u201d), ni sea tan siquiera cr\u00edtica la mera indicaci\u00f3n de consideraciones jur\u00eddicas, jurisprudenciales o doctrinarias como se hace desde f. 318 <em>in fine<\/em> hasta f. 320 (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.). As\u00ed que, aunque seg\u00fan el experto la actora registre una incapacidad del 10% derivada de esa hernia (f. 284 vta. <em>in capite <\/em>), no corresponde resarcir ese menoscabo por las razones antes indicadas (art. 34.4 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n<p>2- Con claridad apenas suficiente, la actora bas\u00f3 su reclamo de reparaci\u00f3n moral en los dolores f\u00edsicos y espirituales provocados por el siniestro (ver interpretaci\u00f3n conjunta de los p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 2\u00b0, a f. 82).<\/p>\n<p>Y bien, cabe presumir\u00a0 una afecci\u00f3n moral en la accionante por\u00a0 haber sido v\u00edctima del accidente de marras (en ruta y con riesgo para su vida e integridad f\u00edsica si se tiene en cuenta lo que pas\u00f3 con los tripulantes del otro rodado; ver IPP, v.gr. fotos a fs. 4\/10 y pericias m\u00e9dicas de fs. 11\/15 vta.), haber sufrido politraumatismos -particularmente tor\u00e1xico y cervical- y\u00a0 haber permanecido internada un par de d\u00edas (ver historia cl\u00ednica del hospital de Pehuaj\u00f3 y dictamen m\u00e9dico, fs. 225, 274 al final y 274 vta. p\u00e1rrafo 1\u00b0, 275 vta. <em>in fine<\/em>,\u00a0 y 284; ver demanda a f. 73 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo y agravio a f. 320.III p\u00e1rrafo 2\u00b0;\u00a0 arts. 34.4, 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.; art. 1078 CC).<\/p>\n<p>Recuerdo que, para\u00a0 la\u00a0 Suprema Corte de Justicia, el\u00a0 da\u00f1o moral comprende las molestias en la seguridad\u00a0 personal de la v\u00edctima o en el goce de sus bienes y, en el supuesto de lesiones, se configura por el conjunto de padecimientos f\u00edsicos y espirituales derivados del hecho: dolor, ansiedad, disgusto, temor\u00a0 por las consecuencias definitivas de las heridas sufridas, duraci\u00f3n del tratamiento, padecimientos en las\u00a0 operaciones y curaciones, inquietudes que necesariamente ha tenido la v\u00edctima por no poder atender sus ocupaciones habituales y otras perturbaciones o agravios que afectan la faz moral de la personalidad, derivados del hecho il\u00edcito\u00a0 (Ac. 24158, 7\/2\/78, D.J.B.A. t.114, a\u00f1o 1978\u00a0 p\u00e1g.145;\u00a0 adem\u00e1s\u00a0 esta c\u00e1mara.: \u201cRojas c\/ Garcia\u201d,\u00a0 10\/7\/82\u00a0 lib..11 reg 45 bis; \u201cCejas c\/ Raposo\u201d, 29\/11\/83\u00a0 lib. 12 reg. 104; \u201cCopello c\/ Ruiz\u201d, 3\/9\/87 lib.\u00a0 16\u00a0 reg. 45; \u201cAidar c\/ Alonso\u201d&#8217;, 3\/5\/88\u00a0 lib. 17 reg. 41; \u201cPacho c\/. Ruiz\u201d,\u00a0 22\/2\/90 lib. 19\u00a0 reg. 7;\u00a0 etc.).<\/p>\n<p>Yendo al <em>quantum<\/em>, si bien la obligaci\u00f3n de resarcir naci\u00f3 al tiempo del hecho il\u00edcito cuando estaba vigente el C\u00f3digo Civil (el 5\/7\/2013; ver ley 27077), su cuantificaci\u00f3n es una consecuencia necesaria que, al realizarse ahora, queda sometida a los dictados del C\u00f3digo Civil y Comercial (su art.7 p\u00e1rrafo 1\u00b0). Es aplicable, entonces, el art. 1741 CCyC.<\/p>\n<p>As\u00ed, en el marco del art. 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 CPCC y a falta de todo otro par\u00e1metro emergente de autos, como satisfacci\u00f3n sustitutiva y compensatoria encuentro ajustada una suma de $ 25.000 \u2013a valores vigentes hoy- , suficiente para costear un viaje de una semana (v.gr. entre el 5\/7\/2019 y el 12\/72\/2019) para una persona (ver IPP f. 1 vta.),\u00a0\u00a0 a una conocida ciudad balnearia del sur de\u00a0 Brasil, incluyendo vuelo, alojamiento en hotel tres estrellas con desayuno y asistencia al viajero.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.despegar.com.ar\/trip\/hotel\/77a3dcb50bde45b29a2b266eed88fe80?&amp;searchParams=RkgvQlVFL0ZMTi8yMDE5LTA3LTA1LzIwMTktMDctMTIvRkxOLzIwMTktMDctMDUvMjAxOS0wNy0xMi8xfEgyOkgsRjA6RixYUzpYUw==&amp;hotel_product_id=H2&amp;alt_hotel_id=362832&amp;searchId=32d78558684642269689afd8002e7ef5&amp;flow=FH&amp;cl=3&amp;nw=true&amp;throughResults=true\">https:\/\/www.despegar.com.ar\/trip\/hotel\/77a3dcb50bde45b29a2b266eed88fe80?&amp;searchParams=RkgvQlVFL0ZMTi8yMDE5LTA3LTA1LzIwMTktMDctMTIvRkxOLzIwMTktMDctMDUvMjAxOS0wNy0xMi8xfEgyOkgsRjA6RixYUzpYUw==&amp;hotel_product_id=H2&amp;alt_hotel_id=362832&amp;searchId=32d78558684642269689afd8002e7ef5&amp;flow=FH&amp;cl=3&amp;nw=true&amp;throughResults=true<\/a>).<\/p>\n<p>Eso as\u00ed con m\u00e1s intereses y en el tiempo de pago determinados en la sentencia apelada (arts. 163 y 164 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto que antecede.<\/p>\n<p>S\u00f3lo parece oportuno agregar, que tambi\u00e9n en tiempos en que la vigencia del nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial no hab\u00eda comenzado, ya la Corte Suprema hab\u00eda hecho consideraciones en torno a que el dolor humano es apreciable, y en camino a su reparaci\u00f3n, se trataba de darle a la v\u00edctima la posibilidad de procurarse satisfacciones equivalentes a lo que hab\u00eda perdido.<\/p>\n<p>Agregando en este rumbo: <em>\u2019Aun cuando el dinero sea un factor muy inadecuado de reparaci\u00f3n, puede procurar algunas satisfacciones de orden moral, susceptibles, en cierto grado, de reemplazar en el patrimonio moral el valor que del mismo ha desaparecido. Se trata de compensar, en la medida posible, un da\u00f1o consumado. En este orden de ideas, el dinero es un medio de obtener satisfacci\u00f3n, goces y distracciones para restablecer el equilibrio en los bienes extrapatrimoniales.`<\/em> (C.S., causa B. 140. XXXVI. ORI, sent. del\u00a0\u00a0 12\/04\/2011, \u2018Baeza, Silvia Ofelia c\/ Buenos Aires, Provincia de y otros s\/da\u00f1os y perjuicios\u2019, Fallos: 334:376).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde:<\/p>\n<p>a- desestimar la apelaci\u00f3n en cuanto al \u00edtem \u201cda\u00f1os f\u00edsicos incapacidad\u201d, con costas de segunda instancia en este segmento a la parte actora infructuosa (art. 68 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n<p>b- estimar la apelaci\u00f3n con relaci\u00f3n al rubro \u201cda\u00f1o moral\u201d, debiendo ser indemnizado como consta en el considerando 2-, con costas en c\u00e1mara a la parte demandada vencida (ver f. 323; art. 68 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n<p>c- diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios de 2\u00aa instancia (art. 31 ley 14967).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>a- Desestimar la apelaci\u00f3n en cuanto al \u00edtem \u201cda\u00f1os f\u00edsicos incapacidad\u201d, con costas de segunda instancia en este segmento a la parte actora infructuosa;<\/p>\n<p>b- Estimar la apelaci\u00f3n con relaci\u00f3n al rubro \u201cda\u00f1o moral\u201d, debiendo ser indemnizado como consta en el considerando 2-, con costas en c\u00e1mara a la parte demandada vencida;<\/p>\n<p>c- Diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios de 2\u00aa instancia.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 48&#8211; \/ Registro: 16 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;GARRIDO SILVIA ADRIANA\u00a0 C\/ SUCESORES DE CEJAS ALFREDO SANTIAGO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)&#8221; Expte.: -91049- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}