{"id":9032,"date":"2019-02-28T15:35:56","date_gmt":"2019-02-28T15:35:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9032"},"modified":"2019-02-28T15:35:56","modified_gmt":"2019-02-28T15:35:56","slug":"fecha-de-acuerdo-20-02-2019-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/02\/28\/fecha-de-acuerdo-20-02-2019-2\/","title":{"rendered":"Fecha de acuerdo: 20-02-2019"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 24<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: “COMITE DE ADM. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726 C\/SUCESORES DE ANDREOLI, JOSE JUAN S\/COBRO DE SUMAS DE DINERO””<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91085-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinte d\u00edas del mes de febrero de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: “COMITE DE ADM. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726 C\/SUCESORES DE ANDREOLI, JOSE JUAN S\/COBRO DE SUMAS DE DINERO””<\/strong> (expte. nro. -91085-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 4 de febrero de 2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la queja de fs. 12\/19 contra la resoluci\u00f3n de fs.10\/vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. En cuanto a la decisi\u00f3n de incorporar las presentes actuaciones en el marco del Proyecto de Oralidad (Res. 2761\/16 SCBA), la cuesti\u00f3n ya fue resuelta por este tribunal al plantearse la\u00a0 mima cuesti\u00f3n y entre las mismas partes en el expediente n\u00b0 90810, donde se dijo que es prematuro abrir juicio sobre la forma de producci\u00f3n de la prueba y sobre las cargas probatorias antes de considerar si existen hechos controvertidos y\u00a0 conducentes y, en su caso,\u00a0 antes de evaluar qu\u00e9 pruebas corresponde producir: si la causa fuera de puro derecho, nada de lo decidido tendr\u00eda sentido; y si s\u00f3lo quedaran en pie las pruebas informativa y documental, carecer\u00eda de sentido una audiencia de vista de causa (arts. 487 c\u00f3d. proc.; ver incluso art.\u00a0 493 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; v. esta C\u00e1mara expte. 90942, LSI 49, Reg. 335, sent. del 18-10-2018\u00a0 y,\u00a0\u00a0 expte. 90810, LSI 49,\u00a0 Reg. 252, sent. del 16-8-2018).<\/p>\n

All\u00ed adem\u00e1s se aclar\u00f3 que, no debe confundirse la registraci\u00f3n de las audiencias a trav\u00e9s de tecnolog\u00edas inform\u00e1ticas, con la oralidad en la recepci\u00f3n de las explicaciones de los peritos y de las pruebas testimonial y confesional: labr\u00e1ndose acta en soporte papel tambi\u00e9n ser\u00eda \u2013siempre fue-\u00a0 oralidad, aunque \u201cactuada\u201d.<\/p>\n

En fin, nada obsta a que el juez pudiera oportunamente convocar a las partes a audiencia (art. 36.4 c\u00f3d. proc.), para consensuar o para \u2013en su transcurso o inmediatamente luego-\u00a0 decidir si abrir a prueba y qu\u00e9 pruebas ordenar sobre qu\u00e9 hechos (art. 34.5. proemio c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

As\u00ed, en esta cuesti\u00f3n corresponde estimar la queja tra\u00edda y haci\u00e9ndola resolutiva revocar la resoluci\u00f3n apelada por prematura.<\/p>\n

2. Tocante a la incorporaci\u00f3n de la prueba documental no ofrecida con la demanda (informes extra\u00eddos de la pagina web de ARBA), al decidir el recurso de reposici\u00f3n se estableci\u00f3 que su admisibilidad ser\u00e1 tratada en la oportunidad de abrir la causa a prueba, y en funci\u00f3n de ello se decidi\u00f3 que no correspond\u00eda hacer lugar a la reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n en subsidio interpuesta.<\/p>\n

Entonces, el juzgado al resolver la revocatoria deja en claro que la admisibilidad de la prueba cuestionada ser\u00e1 decidida al abrir la causa aprueba, de modo que no decide nada en forma definitiva, ya\u00a0 que no admite ahora los informes de ARBA cuestionados sino que difiere o aplaza la resoluci\u00f3n al respecto, por manera que la decisi\u00f3n en este aspecto no le causa un agravio actual (arg. art. 242 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por ello, haciendo tambi\u00e9n resolutiva a la queja en este punto, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n en torno a la admisibilidad de la prueba referida.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- El punto 1- del voto inicial conecta con el punto I<\/strong> de la providencia del 30\/10\/2018 (ver f. 1), que fuera objetada aqu\u00ed a fs. 3\/9 (ver f. 8 Ap. VII.2) y que provocara el rechazo del juzgado de fecha 13\/11\/2018 (ver f. 10).<\/p>\n

Adhiero a \u00e9l (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- La cuesti\u00f3n restante empalma con el punto III<\/strong> de la providencia del 30\/10\/2018 (ver f. 1), que fuera objetada aqu\u00ed a fs. 3\/9 (ver f. 8 Ap. VII.2) y que provocara el rechazo del juzgado de fecha 13\/11\/2018 (ver f. 10).<\/p>\n

Al poner en jaque los principios de preclusi\u00f3n e igualdad de las partes en el proceso, es apelable la decisi\u00f3n del juzgado que, bajo el manto del art. 1735 CCyC, en un proceso sumario (ver prove\u00eddo electr\u00f3nico del 17\/2\/2012) y por lo tanto en el terreno del art. 484 CPCC, dispone en abstracto que \u201clas partes del presente proceso podr\u00e1n ofrecer y producir los elementos de convicci\u00f3n que hagan a su defensa y no tan solo respecto de lo que alegan\u201d <\/em>(art. 242.3 c\u00f3d. proc.; arg. arts. 34.4, 34.5.c, 155 y 495 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias:<\/p>\n

a- estimar la queja en lo concerniente al punto I<\/strong> de la providencia del 30\/10\/2018 y, haci\u00e9ndola resolutiva, cabe dejarlo sin efecto;<\/p>\n

b- estimar la queja en cuanto al punto III<\/strong> de la providencia del 30\/10\/2018, debiendo el juzgado dar curso a la apelaci\u00f3n subsidiaria a su respecto.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- Estimar la queja en lo concerniente al punto I<\/strong> de la providencia del 30\/10\/2018 y, haci\u00e9ndola resolutiva, cabe dejarlo sin efecto;<\/p>\n

b- Estimar la queja en cuanto al punto III<\/strong> de la providencia del 30\/10\/2018, debiendo el juzgado dar curso a la apelaci\u00f3n subsidiaria a su respecto.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. P\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado Civil y Comercial N\u00b01 mediante copia certificada de la presente. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n

Silvia E. Scelzo<\/p>\n

Jueza<\/p>\n

Toribio E. Sosa<\/p>\n

Juez\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Carlos A. Lettieri<\/p>\n

Juez<\/p>\n

Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n

Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 50– \/ Registro: 24 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: “COMITE DE ADM. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726 C\/SUCESORES DE ANDREOLI, JOSE JUAN S\/COBRO DE SUMAS DE DINERO”” Expte.: -91085- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9032\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}