{"id":8942,"date":"2019-02-21T17:56:15","date_gmt":"2019-02-21T17:56:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8942"},"modified":"2019-02-21T17:56:15","modified_gmt":"2019-02-21T17:56:15","slug":"fecha-del-acuerdo-7-12-2018-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/02\/21\/fecha-del-acuerdo-7-12-2018-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 7-12-2018."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 49<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 428<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BANCO DE LA NACION ARGENTINA C\/ CAMPODONICO ERNESTO Y OTRA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90866-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los siete\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BANCO DE LA NACION ARGENTINA C\/ CAMPODONICO ERNESTO Y OTRA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong> (expte. nro. -90866-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 26 de noviembre de 2018, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n\u00a0 de fs. 599\/600 contra la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 17\/10\/18 ?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. <\/strong>Campod\u00f3nico y Castellano, pidieron la suspensi\u00f3n de la subasta, plantearon la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n hipotecaria y la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n de emergencia h\u00eddrica (fs. 574\/576).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De ello se confiri\u00f3 traslado al acreedor ejecutante (fs. 577\/vta.). Pendiente tal sustanciaci\u00f3n, el juzgado desestim\u00f3 la fijaci\u00f3n por el martillero de una fecha para la subasta (v. escrito electr\u00f3nico del 18\/06\/2018). Esta resoluci\u00f3n fue motivo de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio por parte del ejecutante (escrito electr\u00f3nico del 28\/06\/2018). Concedi\u00e9ndose por el juzgado la apelaci\u00f3n subsidiaria (providencia del 03\/07\/2018), el memorial fue respondido a fojas 589\/590, expidi\u00e9ndose la alzada a fojas 593\/594.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consider\u00f3 entonces este tribunal que con lo expuesto por el ejecutante en el escrito donde hab\u00eda planteado aquella revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio, hab\u00eda dejado expuesta su postura respecto de aquella suspensi\u00f3n solicitada por los ejecutados, restando tan s\u00f3lo que se decidiera al respecto (fs. 593\/594).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y as\u00ed fue como se arrib\u00f3 a la resoluci\u00f3n del 17 de octubre de 2018, que desestim\u00f3 la suspensi\u00f3n impetrada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para decidir de ese modo, se tuvo en cuenta que los tres inmuebles en cuesti\u00f3n se encontraban arrendados, no obstante el pacto en contrario a esa posibilidad, de lo cual se infiri\u00f3 que los demandados hab\u00eda incumplido con lo acordado, adunando que tales bienes no eran explotados por ellos y que si bien eran una fuente de ingresos no serv\u00edan de sustento laboral como lo establec\u00eda la norma. Tampoco se apreci\u00f3 determinante para la suspensi\u00f3n, la emergencia h\u00eddrica en la zona donde estaban ubicadas las fracciones de campo. Concluyendo que no era de aplicaci\u00f3n la ley 13.502.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los ejecutados dedujeron revocatoria con apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sostuvieron \u2013en cuanto interesa destacar\u2013 que hab\u00edan sido inscriptos ante el Registro de Deudores con Ejecuciones Judiciales, respecto de los inmuebles sometidos a la subasta. Atribuyen haberse reconocido en el fallo los efectos suspensivos que genera la inscripci\u00f3n ante ese Registro, aunque hizo caso omiso a la petici\u00f3n de haber oficiado al organismo para corroborar la inscripci\u00f3n y en consecuencia el amparo de aquella ley.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En definitiva piden se revoque la resoluci\u00f3n recurrida y se ordene el libramiento del pedido de informe al Registro de Deudores de Ejecuciones Judiciales\u2019, a fin de que informen si se encontraban inscriptos y amparados por la ley 13.302 (f. 600).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El memorial fue respondido extempor\u00e1neamente por el banco (f. 601).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. <\/strong>Pues bien, limitado en el tratamiento de la apelaci\u00f3n por los agravios formulados por los recurrentes (arg. arts. 260, 261 y 266 del C\u00f3d. Proc.), cabe tratar en esta instancia, si la inscripci\u00f3n en el registro respectivo por parte de los demandados pudo tener el efecto de someterlos sin m\u00e1s a la suspensi\u00f3n de las ejecuciones, dispuesta por la ley 13.302, sus pr\u00f3rrogas y modificatorias (f. 600, primer p\u00e1rrafo). Pues la falta de cuestionamiento oportuno del banco ejecutante, habilita tener por reconocido que tal inscripci\u00f3n se produjo, tal como fue dicho a foja 600.2.7 (arg. art. 354 inc. 1 del C\u00f3d. Proc.). Sin que sea menester producir la medida que se sugiere a foja 600.III.3.1.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo pronto, no se verifica que la resoluci\u00f3n apelada expresamente reconociera a la anotaci\u00f3n en el Registro, efectos suspensivos de la ejecuci\u00f3n, como se expresa a fojas 599\/vta.2.6.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seg\u00fan lo que puede leerse, la jueza s\u00f3lo hizo referencia a que el art\u00edculo 4 de la ley 14.077 determin\u00f3 la inscripci\u00f3n obligatoria de los deudores, mediante declaraci\u00f3n jurada. Sin abrir juicio expreso\u00a0 acerca de los efectos de ese acto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tocante al r\u00e9gimen legal, en su versi\u00f3n original, el art\u00edculo 4 de la ley 13.302, estipul\u00f3: \u2018Cr\u00e9ase el Registro de Deudores con Ejecuciones Judiciales que tengan por objeto la vivienda \u00fanica familiar y\/o unidad productiva, donde los deudores comprendidos en el r\u00e9gimen de la presente Ley deber\u00e1n inscribirse obligatoriamente mediante declaraci\u00f3n jurada. El deudor tendr\u00e1 un plazo de ciento ochenta (180) d\u00edas h\u00e1biles, contados a partir de la orden de subasta, a fin de cumplimentar la referida inscripci\u00f3n; caso contrario, la suspensi\u00f3n legalmente establecida quedar\u00e1 sin efecto en forma autom\u00e1tica. Respecto de los procesos que se encuentren suspendidos a la fecha, el deudor tendr\u00e1 un plazo de ciento ochenta (180) d\u00edas h\u00e1biles para inscribirse en el citado Registro, contado a partir de la entrada en vigencia de la presente Ley\u2019.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La ley 14.360 le dio otra versi\u00f3n, dej\u00e1ndolo redactado de la siguiente manera: \u2018Cr\u00e9ase el Registro de Deudores con Ejecuciones Judiciales que tengan por objeto la vivienda \u00fanica familiar y\/o unidad productiva, donde los deudores comprendidos en el r\u00e9gimen de la presente Ley deber\u00e1n inscribirse obligatoriamente mediante declaraci\u00f3n jurada. El deudor tendr\u00e1 un plazo de noventa (90) d\u00edas h\u00e1biles, contados a partir de la orden de subasta, a fin de cumplimentar la referida inscripci\u00f3n; caso contrario, la suspensi\u00f3n legalmente establecida quedar\u00e1 sin efecto en forma autom\u00e1tica. Respecto de los procesos que se encuentren suspendidos a la fecha, el deudor tendr\u00e1 un plazo de noventa (90) d\u00edas h\u00e1biles para inscribirse en el citado Registro, contado a partir de la entrada en vigencia de la presente Ley\u2019.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>A su vez la ley 14.457 modific\u00f3 ese texto, consignando: \u2018Cr\u00e9ase el Registro de Deudores con Ejecuciones Judiciales que tengan por objeto la vivienda \u00fanica familiar y\/o unidad productiva, donde los deudores comprendidos en el r\u00e9gimen de la presente Ley deber\u00e1n inscribirse obligatoriamente mediante declaraci\u00f3n jurada. El deudor tendr\u00e1 un plazo de ciento ochenta (180) d\u00edas h\u00e1biles, contados a partir de la orden de subasta, a fin de cumplimentar la referida inscripci\u00f3n; caso contrario, la suspensi\u00f3n legalmente establecida quedar\u00e1 sin efecto en forma autom\u00e1tica. Respecto de los procesos que se encuentren suspendidos a la fecha, el deudor tendr\u00e1 un plazo de ciento ochenta (180) d\u00edas h\u00e1biles para inscribirse en el citado Registro, contado a partir de la entrada en vigencia de la presente Ley.\u2019<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Finalmente con la ley 14.529 (B.O. del 30\/12\/2013), la norma termin\u00f3 expresando: \u2018Cr\u00e9ase el Registro de Deudores con Ejecuciones Judiciales que tengan por objeto la vivienda \u00fanica familiar y\/o unidad productiva, donde los deudores comprendidos en el r\u00e9gimen de la presente Ley deber\u00e1n inscribirse obligatoriamente mediante declaraci\u00f3n jurada\u2019.<\/em> Es decir, mantuvo la inscripci\u00f3n obligatoria en el citado Registro, pero sin establecer plazo para ello.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De ah\u00ed en m\u00e1s, se sucedieron, varias pr\u00f3rrogas por leyes 14.679, 14.825 y 14.963, la que tambi\u00e9n dispuso corregir y actualizar el monto tope de la vivienda alcanzada por el beneficio. Pero, en lo dem\u00e1s, no hubo sustanciales variaciones.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En suma, no parece que pueda inferirse razonablemente de los pasajes transcriptos, que sea bastante la inscripci\u00f3n en ese Registro de Deudores con Ejecuciones Judiciales, para que \u2013autom\u00e1ticamente\u2013 quedara dispuesta la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n. Como lo sugieren los quejosos a foja 600, primer p\u00e1rrafo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La inscripci\u00f3n es obligatoria para acceder al beneficio, eso es claro. El art\u00edculo 4 del anexo I del decreto 1.133\/2012 (B.O. del 14\/01\/2013), es indicativo cuando establece que los deudores hipotecarios comprendidos en el presente r\u00e9gimen, deber\u00e1n ingresar la declaraci\u00f3n jurada debidamente intervenida y numerada por el registro creado al efecto, en el expediente de ejecuci\u00f3n judicial correspondiente. Pero de ah\u00ed deducir que entonces la sola inscripci\u00f3n mediante declaraci\u00f3n jurada implica la suspensi\u00f3n, es un avance interpretativo que no resulta manifiesto del texto expreso de las normas aludidas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En todo caso, si a criterio del recurrente la inscripci\u00f3n era vinculante para el magistrado, o si esa propiedad ven\u00eda dada por tratarse de la aplicaci\u00f3n de normas de orden p\u00fablico, no fue suficiente con mencionarlo, ni citar una presentaci\u00f3n anterior, sino que debi\u00f3 fundamentar jur\u00eddicamente tal postura. Habida cuenta que, por principio, es el\u00a0 juez del proceso, quien \u2013computando los antecedentes, apreciando si considera reunidos los extremos legales y con salvaguarda del derecho de defensa de los dem\u00e1s interesados\u2013 debe decidir, en definitiva, si concede o no una suspensi\u00f3n del juicio o de la subasta (arg. arts. 34.5.b.,\u00a0 157 y concs. del C\u00f3d. Proc.; Sosa, T.E., \u2018La subasta judicial\u2019, p\u00e1g. 246 y nota 371).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sobre todo cuando la jueza, en la resoluci\u00f3n apelada, proporcion\u00f3 los motivos por los cuales consider\u00f3 inaplicable al caso la suspensi\u00f3n prevista en la ley 13.204, sus pr\u00f3rrogas y modificatorias, al igual que el decreto 362\/17, los que tampoco fueron rebatidos id\u00f3neamente mediante una cr\u00edtica concreta y razonada (arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En definitiva, como fue propuesta, la apelaci\u00f3n subsidiaria no lleg\u00f3 a cumplimentar la carga que exige el art\u00edculo 260 del C\u00f3d. Proc., y por lo tanto el recurso qued\u00f3 desierto, con la secuela prevista en el art\u00edculo 261 del mismo cuerpo legal.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, VOTO POR LA NEGATIVA<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde\u00a0 declarar desierta la apelaci\u00f3n\u00a0 de fs. 599\/600 contra la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 17\/10\/18, con costas al apelante vencido<\/p>\n

\u00a0(arts. 68 y 556 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Declarar desierta la apelaci\u00f3n\u00a0 de fs. 599\/600 contra la resoluci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 17\/10\/18, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Toribio E. Sosa no firma por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 49– \/ Registro: 428 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BANCO DE LA NACION ARGENTINA C\/ CAMPODONICO ERNESTO Y OTRA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA” Expte.: -90866- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}