{"id":8898,"date":"2019-02-21T15:34:43","date_gmt":"2019-02-21T15:34:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8898"},"modified":"2019-02-21T15:34:43","modified_gmt":"2019-02-21T15:34:43","slug":"fecha-del-acuerdo-7-12-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/02\/21\/fecha-del-acuerdo-7-12-18\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 7-12-18"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 47<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 136<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “PETERSEN, MAURICIO C\/CASTRO, SABINA S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA DEL DOMINIO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89586-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los siete\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “PETERSEN, MAURICIO C\/CASTRO, SABINA S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA DEL DOMINIO”<\/strong> (expte. nro. -89586-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 29\/11\/2018, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n\u00a0 de f. 162 contra la sentencia de fs. 153\/155vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se aprecia en el caso que Petersen postula adquirir por prescripci\u00f3n larga el inmueble alegado, present\u00e1ndose como sucesor particular de la posesi\u00f3n ejercida por su antecesor Jorge Humberto Castro (fs. 44\/vta., 45, 171, \u00faltimo p\u00e1rrafo, 175, tercer p\u00e1rrafo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La cesi\u00f3n de los derechos y acciones que a \u00e9ste le correspondieran en este juicio de usucapi\u00f3n, produjo sus efectos por el solo concurso de todos los requisitos propios de los contratos en general (capacidad, consentimiento, objeto y causa). Y en el instante mismo en que se form\u00f3 su acuerdo sobre el derecho cedido y el precio, qued\u00f3 transferido al cesionario el ejercicio y el provecho o utilidad del derecho cedido. Por ello es pertinente concluir que es el cesionario el alegado titular de los derechos posesorios sobre el bien, que por implicancia de la cesi\u00f3n instrumentada en la escritura p\u00fablica, le ha transferido el usucapiente que instara, en un comienzo, esta acci\u00f3n (arg. arts. 1444, 1445 del C\u00f3digo Civil; arg. arts. 1616, 1617, 1618.b del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con ese marco, es claro que por aplicaci\u00f3n del principio que nadie puede transferir a otro un derecho mejor o m\u00e1s extenso del que posee, qued\u00f3 a cargo del cesionario acreditar que la posesi\u00f3n de su autor fue id\u00f3nea para invocar la usucapi\u00f3n (arg. art. 3270 del C\u00f3digo Civil; art. 399 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y de ello resulta que, para aquilatar los veinte a\u00f1os que requiere el art\u00edculo 4015 del C\u00f3digo Civil o 1899 del C\u00f3digo Civil y Comercial, quien le transmiti\u00f3 los derechos posesorios necesariamente deber\u00e1 reunir el car\u00e1cter de poseedor animus domini, <\/em>lo que deber\u00e1 probarse adecuadamente por el plazo legal, respetando la prueba compuesta exigida por el art. 24 de la ley 14159 y 679.1 del C\u00f3d. Proc., de los actos que -de acuerdo a la ley- acreditan tal condici\u00f3n (arts. \u00a02378 y 2379 del C\u00f3digo Civil; art. 1924 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esto as\u00ed, sin perjuicio de comprobar su propia posesi\u00f3n, si fuera menester, para completar ese lapso mediante la uni\u00f3n de posesiones inmediatas, ya admitida en el c\u00f3digo de V\u00e9lez y ahora contemplada en la nueva legislaci\u00f3n de la materia (arg. 2474 al 2476 del C\u00f3digo Civil; arg. art. 1901 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este primer acercamiento, entonces, hay que consultar si se han producido probanzas id\u00f3neas en el sentido ya expresado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pues bien, por lo pronto acreditado con la documentaci\u00f3n agregada a los autos \u2018Castro, Sabina s\/ sucesi\u00f3n ab intestato\u2019<\/em>, acumulados al presente, el fallecimiento de la titular registral denunciado en la demanda, se dispuso la citaci\u00f3n por edictos, de sus herederos, finalmente concretada. Lo que dio lugar a la intervenci\u00f3n del defensor oficial designado al efecto (fs. 32, \u00faltimo p\u00e1rrafo, 39\/40, 50\/55, 57\/60, 62\/63, 71\/73, 88\/90, 91\/93, 94, 95, 132, 139\/vta., 148\/150).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tocante a la relaci\u00f3n de Castro con el inmueble, Susana Beatriz Sosa lo considera el due\u00f1o y que hace m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os que est\u00e1 en posesi\u00f3n del mismo. Arregl\u00f3 un poco el ba\u00f1o porque trabaja de changas y no estaba mucho, s\u00f3lo a dormir. Lo expuesto lo sabe porque ella iba a la casa de Castro donde conviv\u00eda su t\u00eda con un hermano de \u00e9l. Agrega que Castro habitaba ese bien desde que era peque\u00f1o y viv\u00eda con sus padres (fs.\u00a0 34.2, 113).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jos\u00e9 Florencio Sosa, no sabe qui\u00e9n explota el inmueble, que conoce de chico que ya cuando \u00e9l era chico estaban los padres de Castro. Lo \u00fanico que puede decir es que no ha ido m\u00e1s al barrio que no sabe qu\u00e9 tipo de mejoras. Sin embargo, preguntado acerca de si sabe quien ocupa el referido inmueble, respondi\u00f3 que Castro es el due\u00f1o y que ocupa el lugar desde m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os y que la propiedad ha ido cambiando (fs. 114\/vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jorge Humberto Castro, naci\u00f3 el 15 de noviembre de 1943, de modo que tuvo edad como para ser poseedor desde el a\u00f1o al que se remontan los testigos. Pues cuarenta a\u00f1os atr\u00e1s desde 2016 lleva a 1976, en t\u00e9rminos aproximados. Y en ese a\u00f1o, el cedente tendr\u00eda unos 33 a\u00f1os (fs. 44).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La tenencia de recibos de impuestos y servicios suele ser una prueba corroborante de la posesi\u00f3n, aunque no se encuentren a nombre del usucapiente ni den cuenta de quien realiz\u00f3 el pago, por constituir una presunci\u00f3n grave que quien tiene en su poder recibos de esa \u00edndole es seguramente quien ha efectuado el pago. Circunstancia a la que no se opone prueba en contrario (arg. art. 163 inc. 5, segundo p\u00e1rrafo, 384 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este sentido, se ha acreditado el pago del impuesto inmobiliario con alguna regularidad, durante el a\u00f1o 2007 (fs. 8\/10). Tambi\u00e9n hay pagos, m\u00e1s aislados en el a\u00f1o 2008 (fs. 87Vta., 9\/11). Al igual que en los a\u00f1os 2009, 2010 y 2011 (fs. 14, 18, 19, 21, 23).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto a tasas municipales, el comprobante de fojas 25, corresponde al pago de derechos de oficina, aparentemente relacionado con un carnet de conductor, de modo nada aporta en este pleito.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuanto al convenio de pago del 7 de febrero de 2006, que figura formalizado entre Sabina Castro y el intendente municipal de esa \u00e9poca, es manifiesto que no pudo ser realizado por aqu\u00e9lla, ya fallecida por entonces. De modo que por lo que puede distinguirse de la firma, puede atribuirse a Jorge Castro, y es un dato interesante en su favor, sobre todo si aparece acompa\u00f1ado por pagos de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, referidos al inmueble de autos, con cierta regularidad por el a\u00f1o 2007 y 2008 (fs. 27\/28).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fojas 29, cuenta otro convenio de similar condici\u00f3n, del 5 de mayo de 2011, donde aparece mencionada tambi\u00e9n la titular registral fallecida, pero atribuible veros\u00edmilmente a Jorge Castro, por el cual se conviene regularizar la tasa por alumbrado, barrido y limpieza correspondientes a los per\u00edodos 2001 a 2010, acompa\u00f1ado de comprobantes de pago de los meses de mayo a octubre de 2011 (fs. 30\/31).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ciertamente que estos pagos de impuestos y tasas correspondientes al inmueble que se aspira usucapir, como fue sugerido, no resulta todo lo regular que podr\u00eda esperarse. Pero tampoco encuadran, en todos los casos,\u00a0 en la categor\u00eda de pagos retroactivos de tributos, caracter\u00edstico en quien pretende preconstituir prueba a los fines de intentar una usucapi\u00f3n. As\u00ed, por ejemplo, existen comprobantes del a\u00f1o 2006, bastante distantes de la demanda iniciada en junio de 2012 y del plano de mensura, aprobado en octubre del mismo a\u00f1o (fs. 37).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En suma, el pago de los impuestos y tasas que afectaron el inmueble en cuesti\u00f3n, realizados por un tramo del plazo de prescripci\u00f3n, tal como fueron verificados, discretamente alcanzan para tomarlos como reveladores de aquella intenci\u00f3n, prop\u00f3sito de comportarse como due\u00f1o, de modo de producir un convencimiento suficiente acerca del comportamiento del sedicente poseedor (art. 384 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ello as\u00ed, amalgamados con la declaraci\u00f3n de los testigos y con la evidencia que trasunta el reconocimiento judicial, la cual da cuenta de la existencia de una edificaci\u00f3n -casa habitaci\u00f3n-, de momento no habitada, porque se est\u00e1n haciendo trabajos de alba\u00f1iler\u00eda para instalaci\u00f3n de servicios y de una empalizada de chapas en el frente de la casa, con tapiales laterales de planchas y una parte de madera (fs. 118).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En definitiva, si bien no abundan los actos posesorios comprobados anteriores a la cesi\u00f3n de derechos de autos, no es menos cierto que tampoco surge de la causa que el cedente haya perdido la posesi\u00f3n que alcanz\u00f3 a acreditar (arts. 2452, 2453, 2454, 2455, 2456 y concs. del C\u00f3digo Civil; arts. 1931.b, c y e, y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial). Sumado a que la voluntad de conservarla se presume mientras no se haya manifestado una voluntad contraria (art. 2445 del C\u00f3digo Civil; arts. 1929 y 1930 del C\u00f3digo Civil y Comercial). Por ejemplo no se ha alegado ni probado que alguien haya usurpado o entrado en posesi\u00f3n del inmueble por m\u00e1s de un a\u00f1o, causa concreta de p\u00e9rdida de la misma (art. 2456 del C\u00f3digo Civil; arg. art. 1931 b, del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo dem\u00e1s, como se desprende de lo expuesto que al momento de la cesi\u00f3n \u2013noviembre de 2013\u2013 ya Castro hab\u00eda completado los veinte a\u00f1os necesarios para usucapir, el cesionario no tuvo necesidad de acreditar a\u00f1os de posesi\u00f3n propia, pudiendo aprovechar de los derechos que adquiriera de su cedente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finalmente, que Jorge Humberto Castro haya intentado lograr el dominio del inmueble por sucesi\u00f3n universal de quien ha figurado como titular del mismo en el Registro de la Propiedad Inmueble, sin conseguirlo, no lo coloca en situaci\u00f3n de mero tenedor, sino que \u2013por el contrario\u2013 refuerza su animo a considerarse due\u00f1o de la cosa. Cabe recordar en ese rumbo, que el fallecimiento de la causante ocurri\u00f3 el\u00a0 7 de diciembre de 1972 y que en el tiempo en que se promovi\u00f3 el sucesorio -4 de agosto de 2010-, ya Castro aparece como abonando impuestos y tasas anteriores de la finca, y a tenor de los testimonios analizados, habr\u00eda completado el plazo legal para usucapir (fs. 113\/114vta.; fs. 3 y 12\/vta. del sucesorio agregado; arg. art. 384 y 456 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por los desarrollos precedentes y considerando que el defensor oficial no ha formulado oposici\u00f3n (f. 121), \u00a0 VOTO POR LA AFIRMATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde\u00a0 estimar la apelaci\u00f3n\u00a0 de f. 162 contra la sentencia de fs. 153\/155 vta., y, en consecuencia, hacer lugar a la demanda, declarando operada la prescripci\u00f3n adquisitiva a favor de Mauricio Petersen sobre el inmueble identificado catastralmente como Circunscripci\u00f3n V Secci\u00f3n B Quinta 6 Manzana 6 d Parcela 36, Matr\u00edcula F\u00b048 A\u00f1o 1964, Partida 2518, del partido de Hip\u00f3lito Yrigoyen; con costas en ambas instancias en el orden causado en funci\u00f3n de no haber mediado oposici\u00f3n del Defensor Oficial (arg. art. 68 2\u00b0 p\u00e1rr. C\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar la apelaci\u00f3n\u00a0 de f. 162 contra la sentencia de fs. 153\/155 vta., y, en consecuencia, hacer lugar a la demanda, declarando operada la prescripci\u00f3n adquisitiva a favor de Mauricio Petersen sobre el inmueble identificado catastralmente como Circunscripci\u00f3n V Secci\u00f3n B Quinta 6 Manzana 6 d Parcela 36, Matr\u00edcula F\u00b048 A\u00f1o 1964, Partida 2518, del partido de Hip\u00f3lito Yrigoyen; con costas en ambas instancias en el orden causado en funci\u00f3n de no haber mediado oposici\u00f3n del Defensor Oficial.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Toribio E. Sosa no firma la presente por hallarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 47– \/ Registro: 136 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “PETERSEN, MAURICIO C\/CASTRO, SABINA S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA DEL DOMINIO” Expte.: -89586- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los siete\u00a0 d\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}