{"id":8812,"date":"2018-11-29T17:12:51","date_gmt":"2018-11-29T17:12:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8812"},"modified":"2018-11-29T17:12:51","modified_gmt":"2018-11-29T17:12:51","slug":"fecha-del-acuerdo-23112018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2018\/11\/29\/fecha-del-acuerdo-23112018\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 23\/11\/2018"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 49<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 393<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “”COMITE DE ADMINISTRACION DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA C\/ MARTINEZ, JUAN MANUEL Y OTRO S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90983-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintitr\u00e9s\u00a0 d\u00edas del mes de noviembre de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “”COMITE DE ADMINISTRACION DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA C\/ MARTINEZ, JUAN MANUEL Y OTRO S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong> (expte. nro. -90983-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 5 de noviembre de 2018, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de f. 604\/606 contra la resoluci\u00f3n de fs. 602?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En principio, el comprador en remate que deposita el saldo de precio, tiene derecho a solicitar la indisponibilidad\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 fondos\u00a0 hasta\u00a0 la concreci\u00f3n en su favor de la transferencia\u00a0 del bien (art. 581 c\u00f3d. proc.: cfrme. Morello – Sosa – Berizonce, `C\u00f3digos…’, t. VI-C, p\u00a0g. 171).<\/p>\n

Al respecto, tiene dicho la jurisprudencia\u00a0 que\u00a0 “si bien la norma del art. 581 del CPC permite sostener\u00a0 que\u00a0 es facultativo del comprador requerir se decrete la\u00a0 indisponibilidad de los fondos, no cabe interpretarla en\u00a0 el\u00a0 sentido que\u00a0 a falta de tal requerimiento, invariablemente debe concederse su extracci\u00f3n ni que oficiosamente se deniegue, sino que\u00a0 debe\u00a0 de\u00a0 confer\u00edrsele\u00a0 traslado\u00a0 al comprador para que preste conformidad expresa con la extracci\u00f3n” (C\u00a0m.\u00a0 Civ.\u00a0 y Com. 1ra. de Mar del Plata, sala IIa., RSI-136-92, 17-03-92, `Y.P.F. c. Eugenio F. Rossi S.A. s. Concurso especial’,\u00a0 sumario\u00a0 B1400518\u00a0 del\u00a0 sist. inform\u00a0t. JUBA7; \u00eddem, Morello y colab., op. y p\u00a0gs. cits.; ver esta C\u00e1mara expte. Nro. 13.514\/00, sent. del\u00a0 20-06-2000, L. 29, Reg. 134).<\/p>\n

2- Y en el caso, justamente, se ha\u00a0 omitido\u00a0 sustanciar, cuanto menos la presentaci\u00f3n de fojas 601 con la martillera actuante y con Adri\u00e1n Fernando Mart\u00ednez, adquirente del bien\u00a0 inmueble\u00a0 subastado\u00a0 en\u00a0 autos,\u00a0 respectivamente.<\/p>\n

Adem\u00e1s de ello, cabe se\u00f1alar que\u00a0 si bien los acreedores hipotecarios\u00a0 cuentan\u00a0 con un privilegio sobre los\u00a0 bienes\u00a0 gravados\u00a0 con\u00a0 la\u00a0 hipoteca, ese `ius preferendi<\/em>‘ no excluye a otros cr\u00e9ditos como por ejemplo las costas del proceso o los impuestos anteriores a la toma de posesi\u00f3n que sean adem\u00e1s tambi\u00e9n anteriores a la constituci\u00f3n de la hipoteca (ver auto de venta f. 353 vta. 4to p\u00e1rrafo; arts. 2582, 2583.c, 2585 y concs. CCyC, art. 3 ley 22427 y 590 del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por ello, sin obrar\u00a0 liquidaci\u00f3n en donde puedan identificarse y cuantificarse los cr\u00e9ditos que tendr\u00edan preferencia para el cobro, y sin haberse conferido traslado a todos los interesados (acreedores preferentes, martillera y adquirente del bien), por ahora no est\u00e1n dadas las circunstancias para liberar los fondos obtenidos en la subasta (doctr. art. 581 CPCyC).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Aprobada la subasta (f. 528), el comprador deposit\u00f3 el saldo de precio y requiri\u00f3 la indisponibilidad de fondos \u201chasta tanto se afronten los gastos correspondientes y se cumpla con la protocolizaci\u00f3n\u201d (f. 537.II).<\/p>\n

El juzgado el 5\/2\/2018\u00a0 declar\u00f3 indisponibles los fondos resultantes de la subasta hasta la oportunidad de la escrituraci\u00f3n, con excepci\u00f3n de los destinados a gastos de remate y escrituraci\u00f3n (f. 538).<\/p>\n

Atenta esa indisponibilidad, el 26\/2\/2018\u00a0 la parte actora solicit\u00f3 que los fondos depositados fueran colocados a plazo fijo y que se fijara plazo a la escribana para hacer la protocolizaci\u00f3n (f. 543). Repiti\u00f3 ese pedido el 7\/3\/2018 (f. 548).<\/p>\n

La escribana acept\u00f3 el cargo y pidi\u00f3 el expediente en pr\u00e9stamo el 11\/4\/2018 (f. 564). No parece todav\u00eda haber cumplido su cometido.<\/p>\n

Previendo que la protocolizaci\u00f3n pudiera tardar \u201cvarios meses\u201d, la actora insisti\u00f3 con el pedido de colocaci\u00f3n del dinero a plazo fijo (f. 573), a lo cual accedi\u00f3 el juzgado el 15\/5\/2018 (f. 574).<\/p>\n

Previa retenci\u00f3n de algunos conceptos, la parte actora pidi\u00f3 la entrega de fondos en pago (fs. 586\/587, 589, 591 y 601). Estando pendiente la escrituraci\u00f3n, el 20\/9\/2018 el juzgado sin m\u00e1s tr\u00e1mite remiti\u00f3 a la indisponibilidad decidida a f. 538; al mismo tiempo, inst\u00f3 la protocolizaci\u00f3n (fs. 602 y 603). Contra esa decisi\u00f3n recurri\u00f3 la parte actora (fs. 604\/606 vta.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Veamos la situaci\u00f3n del adquirente en subasta.<\/p>\n

Trat\u00e1ndose de inmuebles, una vez aprobada la subasta, abonado el precio y concretada la entrega (tradici\u00f3n) de la cosa subastada, sin necesidad de escrituraci\u00f3n ni inscripci\u00f3n registral se produce la transmisi\u00f3n del derecho real de dominio, incluso frente a terceros (art. 586 c\u00f3d. proc.; arts. 1017.a y 1893 CCyC;\u00a0 ver doctrina legal en JUBA online con las voces subasta perfeccionamiento SCBA).<\/p>\n

En el caso, no surge de autos que el adquirente en subasta hubiera activado con diligencia el tr\u00e1mite del mandamiento de posesi\u00f3n ordenado\u00a0 (ver fs. 575\/576). Y, en vez de la protocolizaci\u00f3n de la subasta, dicho adquirente podr\u00eda contentarse con copia de ciertos actos centrales del procedimiento (ver art. 1\u00a0 Disp. T\u00e9cnico Registral\u00a0 12\/2004).<\/p>\n

3- Vayamos a los cr\u00e9ditos que podr\u00edan desplazar al acreedor hipotecario.<\/p>\n

Las costas de la ejecuci\u00f3n hipotecaria forman parte del alcance del privilegio del cr\u00e9dito hipotecario (art. 2583.c CCyC) y, respecto de las que espec\u00edficamente podr\u00edan de alguna manera postergarlo, bastar\u00eda con una reserva (art. 2585 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CCyC). Dicho sea de paso,\u00a0 el costo de la -no estrictamente necesaria, ver considerando 2– protocolizaci\u00f3n no es un gasto que debiera soportar el acreedor hipotecario (arg. art. 2585 p\u00e1rrafo 2\u00b0 in fine<\/em> CCyC).<\/p>\n

Por otro lado, prevalecen sobre el cr\u00e9dito hipotecario s\u00f3lo los tributos que sean\u00a0 anteriores a la toma de posesi\u00f3n por el adquirente en subasta pero que sean, adem\u00e1s,\u00a0 anteriores a la constituci\u00f3n de la hipoteca (arts. 2586.c CCyC). Para cubrir esos acotados tributos prevalecientes, bastar\u00eda tambi\u00e9n con una reserva (arg. art. 3 ley 22427).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- En fin,\u00a0 teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde la resoluci\u00f3n de f. 538 (art. 581 c\u00f3d. proc.) y -en ausencia hoy de un texto normativo igual al art. 3936.d CC texto seg\u00fan ley 24441-\u00a0 adoptando los recaudos necesarios para no perjudicar los derechos del adquirente en subasta ni los de los acreedores prioritarios (v.gr. arts. 730 y 2585 CCyC; art. 3 ley 22427),\u00a0 podr\u00eda no ser irrazonable -seg\u00fan las circunstancias que se tuvieren a la vista- levantar la indisponibilidad de fondos respecto del acreedor hipotecario mediando resoluci\u00f3n fundada, previa adecuada sustanciaci\u00f3n de lo requerido a fs. 586\/587, 589, 591 y 601,\u00a0\u00a0 sin mengua de la eventual responsabilidad de ese acreedor\u00a0 frente a cualquier otro acreedor prevalente que pudiera resultar injustificadamente preterido (art. 114.6 Const.Nac.; arts. 3 y 1717 CCyC; art. 15 Const.Bs.As.; art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 revocar la resoluci\u00f3n de f. 602,\u00a0 en los t\u00e9rminos que surgen al ser votada la primera cuesti\u00f3n por el juez Sosa.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Revocar la resoluci\u00f3n de f. 602 en los t\u00e9rminos que surgen al ser votada la primera cuesti\u00f3n por el juez Sosa.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 49– \/ Registro: 393 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “”COMITE DE ADMINISTRACION DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA C\/ MARTINEZ, JUAN MANUEL Y OTRO S\/ EJECUCION HIPOTECARIA” Expte.: -90983- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}