<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n
Libro: 43- \/ Registro: 153<\/p>\n
Autos: “P., R. L. C\/ C., J. S\/ ALIMENTOS”<\/p>\n
Expte.: -88120-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintitr\u00e9s\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia\u00a0 E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., R. L. C\/ C., J. S\/ ALIMENTOS” (expte. nro. -88120-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 253, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 235 contra la resoluci\u00f3n de fs. 230\/232 vta.?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. El juez a quo, en lo que interesa destacar, adicion\u00f3 en una suma \u00fanica\u00a0 los cr\u00e9ditos por alimentos provisorios impagos, por la suma fijada para sufragar el incumplimiento de la obligaci\u00f3n alimentaria durante un tiempo anterior a la demanda de alimentos y por la liquidaci\u00f3n de las astreintes impuestas al demandado. Y distribuy\u00f3 su pago en ciento treinta y nueve cuotas mensuales (fs. 25 \u2013V\u00a0 y VI- 230\/232vta., punto II ).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ese tramo de su decisi\u00f3n fue apelado por la actora, quien se opone al fraccionamiento y en subsidio pide la determinaci\u00f3n de intereses (fs.242\/247 vta.). El demandado, en cambio, no recurri\u00f3.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. En lo principal, adelanto, el recurso debe prosperar. Veamos.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los alimentos atrasados a que se refiere el art\u00edculo 642 del C\u00f3d. Procesal, son aquellos devengados durante la tramitaci\u00f3n del juicio.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo tanto, fuera de ese supuesto, no corresponde disponer el pago de la prestaci\u00f3n fraccionada por cuotas cuando se trata de la inobservancia total de la obligaci\u00f3n de asistencia durante un lapso prolongado, anterior a la promoci\u00f3n del reclamo judicial, es decir, del reembolso de lo que fue afrontado para atender a las necesidades de los menores, ante el incumplimiento del padre. Sobre todo si frente a la petici\u00f3n formulada en la demanda en tal sentido, el demandado se abstuvo de pedir siquiera tal facilidad con relaci\u00f3n a este rubro, enfrentando as\u00ed el pago total de lo adeudado (fs. 25, VI y vta., VII, 59\/53 vta.; art. 34 inc. 4 y 163 inc. 6 del C\u00f3d. Proc.). Pues como es sabido, por principio de integridad, el acreedor de una prestaci\u00f3n divisible, no puede ser obligado a recibir pagos parciales (arg. arts. 672 y 742 del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tampoco debe autorizarse el pago mediante amortizaciones mensuales, del cr\u00e9dito que resulta de la acumulaci\u00f3n de las cuotas provisorias, fijadas para ser atendidas durante el pleito y que no fueron abonadas a sus vencimientos (S.C.B.A., C 105942, sent. del 26-10-2010, \u201cC.,S. c\/ A.,J. s\/ Divorcio vincular por presentaci\u00f3n conjunta\u201d, en Juba sumario B33578). Pues en tal caso cabe la ejecuci\u00f3n de la suma resultante de la liquidaci\u00f3n practicada, de acuerdo a lo normado en los art\u00edculos 500 y 502 del C\u00f3d. Proc. (fs. 64\/vta., 67\/vta., 80, 81\/vta., 148, 165\/vta., 171, 174\/vta., 175\/vta., 180\/vta., 214\/215, 216, 219\/vta., 232\/vta., II).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Similar tratamiento se aplica al cobro de la suma que se obtenga de la liquidaci\u00f3n de las astreintes, susceptible de ejecuci\u00f3n forzada, a favor del perjudicado por el incumplimiento, con independencia del t\u00edtulo emergente de la condena principal que dio lugar a la imposici\u00f3n de la sanci\u00f3n conminatoria (conf. fojas citadas; arg. art. 37 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. En consonancia, postulo se revoque el punto II de la parte dispositiva del fallo de fojas 232\/vta., en cuanto concedi\u00f3 el pago fraccionado en ciento treinta y nueve cuotas mensuales, del monto\u00a0 de $ 69.500, comprensivo de alimentos atrasados no prescriptos desde 2005 hasta 2010, m\u00e1s la suma de la liquidaci\u00f3n de fojas 175\/vta., fijado en el punto de la parte dispositiva.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con costas (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No advierto motivo para\u00a0 no ejecutar \u00edntegramente la deuda por cuotas provisorias firmes devengadas entre la demanda y la sentencia que fija los alimentos.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El c\u00f3digo procesal s\u00f3lo prev\u00e9 excepcionalmente el pago fraccionado de aquellas cuotas devengadas durante el proceso que no hubieran sido determinadas en cuanto al monto, vencimiento, obligado y beneficiario (art. 642, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero cuando se trata de cuota provisoria determinada, firme e incumplida, la deuda alimentaria as\u00ed calificada es l\u00edquida, y en tanto vencida es exigible, e incumplida puede ser ejecutada (arts. 500 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dar la chance de un pago en cuotas cuando ello no es consentido por el beneficiario de los alimentos, adem\u00e1s de no estar legalmente previsto, implica conceder una prerrogativa que premia el incumplimiento al otorgarse facilidades de pago a quien no se avino voluntariamente a cumplir con su obligaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, adhiero al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
Para que una sentencia sea cumplida, debe serlo \u00edntegramente, pues, sino, en la medida del incumplimiento, obviamente no es cumplida.<\/p>\n
Concretamente, y como regla general, las sentencias que condenan a pagar sumas de dinero deben ser cumplidas \u00edntegramente, salvo que la ley\u00a0 prevea (v.gr. art. 642 c\u00f3d. proc.) o los interesados acuerden expresa o t\u00e1citamente otro mecanismo\u00a0 -en este caso, con o sin intervenci\u00f3n del \u00f3rgano judicial, arts. 497, 508, 509, 534 y concs. c\u00f3d. proc.-.<\/p>\n
Puntualmente, en los procesos de alimentos, la ley prev\u00e9 el pago en cuotas suplementarias de los alimentos devengados desde la demanda y hasta la sentencia (art. 642 c\u00f3d. proc.);\u00a0 pero,\u00a0 como este mecanismo es excepcional, no puede extenderse por el juez a otras situaciones sin la conformidad expresa o t\u00e1cita de los interesados\u00a0 (v.gr. alimentos anteriores a la demanda, alimentos posteriores a la sentencia, otros cr\u00e9ditos \u2013como en el caso, astreintes-).<\/p>\n
La duda podr\u00eda instalarse en torno a los alimentos devengados durante el proceso pero habiendo cuotas provisorias fijadas judicialmente seg\u00fan lo reglado en el art. 375 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n
La prestaci\u00f3n alimentaria provisoria del art. 375 CC resulta de una resoluci\u00f3n judicial que debe fijar monto, vencimiento, obligado y beneficiario, y que, firme, resulta ejecutable. Por ello, ante su incumplimiento cabe reclamar el pago \u00edntegro de las prestaciones alimentarias provisorias, como se puede reclamar el cumplimiento \u00edntegro de cualquier sentencia de condena,\u00a0 sin que quepa su fraccionamiento por el \u00f3rgano judicial como si se tratara nada m\u00e1s de alimentos lisa y llanamente devengados \u2013sin monto, ni vencimiento, ni obligado ni beneficiario, por resoluci\u00f3n judicial alguna-\u00a0 durante el proceso.<\/p>\n
En suma, las prestaciones alimentarias provisorias del art. 375 CC encuadran en la regla general supra indicada y no en la excepci\u00f3n del art. 642 CPCC.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adhiero as\u00ed al voto que abre el acuerdo (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 235 y revocar el punto II de la parte dispositiva del fallo de fojas 230\/232 vta., en cuanto concedi\u00f3 el pago fraccionado en ciento treinta y nueve cuotas mensuales, del monto\u00a0 de $ 69.500, comprensivo de alimentos atrasados no prescriptos desde 2005 hasta 2010, m\u00e1s la suma de la liquidaci\u00f3n de fojas 175\/vta..<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas de esta instancia a la parte apelada, vencida (arg. art. 69 C\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 235 y revocar el punto II de la parte dispositiva del fallo de fojas 230\/232 vta., en cuanto concedi\u00f3 el pago fraccionado en ciento treinta y nueve cuotas mensuales, del monto\u00a0 de $ 69.500, comprensivo de alimentos atrasados no prescriptos desde 2005 hasta 2010, m\u00e1s la suma de la liquidaci\u00f3n de fojas 175\/vta..<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas de esta instancia a la parte apelada vencida y\u00a0 diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia Libro: 43- \/ Registro: 153 Autos: “P., R. L. C\/ C., J. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -88120- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintitr\u00e9s\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}