{"id":8719,"date":"2018-11-12T19:34:23","date_gmt":"2018-11-12T19:34:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8719"},"modified":"2018-11-12T19:34:23","modified_gmt":"2018-11-12T19:34:23","slug":"fecha-de-acuerdo-24-10-2018-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2018\/11\/12\/fecha-de-acuerdo-24-10-2018-4\/","title":{"rendered":"Fecha de acuerdo: 24-10-2018"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 49<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 354<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “G., Y.E. C\/ F., J.P. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -89869-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinticuatro\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., Y.E. C\/ F., J. P. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -89869-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 22 de octubre de 2018, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 22\/8\/2018 contra la sentencia de fs. 184\/186 vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- En l\u00edneas generales, la responsabilidad\u00a0subsidiaria\u00a0es la que recae sobre un sujeto,\u00a0 dado el incumplimiento en el pago de una deuda por parte de\u00a0otro (arg. arts. 2 y 1632 CCyC; para m\u00e1s, ver mi “Obligaci\u00f3n alimentaria de los abuelos: subsidiariedad subjetiva y relativa\u201d, en La Ley del 3 de febrero de 2006).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la demanda, la obligaci\u00f3n alimentaria de la abuela paterna respecto del actor B.A., fue caracterizada como subsidiaria (fs. 23 aps. 3.5., 3.6., 4.1. y 4.4.). Consecuentemente, al ser fijada la cuota alimentaria provisoria –en cantidad menor que la\u00a0 obligaci\u00f3n principal a cargo del padre: $ 1.000 vs $ 1.500–, se determin\u00f3 que su activaci\u00f3n depend\u00eda del incumplimiento del obligado principal (fs. 86\/88), lo que as\u00ed parece haber sucedido (fs. 96\/vta., 105, 118, 126\/vta. y 127).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ese contexto, por congruencia, debe ser juzgada la pretensi\u00f3n actora (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Si la obligaci\u00f3n alimentaria de la abuela materna fue reclamada como subsidiaria, \u00bfpuede tener una medida mayor que la obligaci\u00f3n alimentaria principal a cargo del padre?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No. Si el padre no cumpliera como obligado principal, reci\u00e9n entonces nacer\u00eda la responsabilidad subsidiaria de la abuela paterna, pero no tendr\u00eda sentido que fuera en una medida mayor. \u00bfPor qu\u00e9 no en una medida mayor? Porque si no bastar\u00eda con\u00a0 pagar la cuota menor a cargo del padre, para que no naciera el compromiso mayor de la abuela paterna. Ser\u00eda algo inconsecuente, \u00bfverdad?<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- La obligaci\u00f3n alimentaria de la abuela paterna, \u00bftendr\u00eda una\u00a0 medida mayor si\u00a0 se hiciera lugar a la apelaci\u00f3n?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u00ed en t\u00e9rminos nominales, porque el 25% de dos prestaciones previsionales m\u00ednimas ser\u00eda m\u00e1s que $ 1.500.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfY c\u00f3mo funcionar\u00eda entonces? Si el padre no pagase su obligaci\u00f3n principal de $ 1.500 por mes (ese es el monto de \u201csu\u201d cuota alimentaria, ver causa atraillada), entonces se activar\u00eda la obligaci\u00f3n subsidiaria de la abuela paterna, consistente en pagar el 25% de sus dos haberes previsionales –o sea, m\u00e1s que $ 1.500–. O dicho al rev\u00e9s, si el padre pagara $ 1.500, entonces no se activar\u00eda la obligaci\u00f3n subsidiaria, mayor,\u00a0 de la abuela paterna.\u00a0 Como vimos, no ser\u00eda consistente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Pero, para devolver consistencia a la situaci\u00f3n,\u00a0 \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el an\u00e1lisis en t\u00e9rminos reales?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para contestar eso, deber\u00edan ser respondidos otros interrogantes:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a-\u00a0 los $ 1.500 determinados a cargo del padre\u00a0 el 9 de junio de 2014 en \u201cG., Y.E. c\/ A., E.o F. s\/ Alimentos\u201d (ver all\u00ed fs. 85\/89), \u00bfcu\u00e1nto son en t\u00e9rminos de haberes previsionales m\u00ednimos? La jubilaci\u00f3n m\u00ednima en mayo de 2014 –\u00faltima devengada al momento de dicha sentencia–\u00a0 era de $ 2.757, de modo que $ 1.500 eran\u00a0 un 54,40% de ella.\u00a0 Ver en:\u00a0\u00a0 https:\/\/www.lanacion.com.ar\/1714682-la-jubila<\/a><\/p>\n

ciones-aumentan-172-en-septiembre-y-la-minima-sera-3231<\/a>;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- los $ 1.000 otorgados aqu\u00ed como alimentos provisorios a cargo de la abuela paterna, en diciembre de 2015 (ver sentencia del juzgado a fs. 54\/vta., confirmada a fs. 86\/88), \u00bfcu\u00e1nto son en t\u00e9rminos de haberes previsionales m\u00ednimos? La jubilaci\u00f3n m\u00ednima en diciembre de 2015 –\u00faltima devengada al momento de dicha sentencia–\u00a0 era de $ 4.299, de modo que $ 1.000 eran\u00a0 un 23,26% de ella.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si se hiciera lugar la apelaci\u00f3n, deber\u00eda cuantificarse la obligaci\u00f3n alimentaria de la abuela paterna en el 50% de una jubilaci\u00f3n m\u00ednima, porque eso equivale al 25% de dos prestaciones previsionales m\u00ednimas. Pongo de resalto que la accionada percibe dos haberes previsionales m\u00ednimos: eso resulta de los recibos de cobro de fs. 57 y 58 a noviembre de 2015,\u00a0 del\u00a0 informe de la ANSES a f. 180 y de https:\/\/www.latdf.com.ar\/2015\/08\/evolu<\/a><\/p>\n

cion-del-jubilacion-minima-en.html<\/a>).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5- Ese 50% de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima –o esos 25% sobre dos haberes previsionales m\u00ednimos–, \u00bfes razonable para la obligaci\u00f3n alimentaria a cargo de la abuela paterna?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No lo creo,\u00a0 al menos por dos razones:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- est\u00e1 muy cerca del 54,40% a cargo del padre (ver supra <\/em>\u00a04.a.), siendo que la obligaci\u00f3n de la abuela paterna tiene una intensidad menor si se comparan los arts. 541 y 659 del C\u00f3digo Civil y Comercial;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- est\u00e1 muy lejos del 23,26% provisoriamente a cargo de la abuela (ver supra <\/em>4.b.), a la postre oportunamente no objetado por el accionante y sin posterior acreditaci\u00f3n de alternativas puntuales que pudieran persuadir sobre su injusticia bajo las\u00a0 circunstancias del caso (arts. 34.4, 375 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed las cosas, no parece del todo inequitativo el porcentaje del 20% dispuesto en la sentencia apelada, aunque, para mayor ecuanimidad,\u00a0 debiera ser incrementado por dos motivos:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- al 23,26%, para acompasarlo con los alimentos provisorios;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- la variaci\u00f3n de las unidades consumidoras en t\u00e9rminos de adulto equivalente, en funci\u00f3n del cambio paulatino en\u00a0 la edad del alimentista,\u00a0 a contar\u00a0 desde diciembre de 2015 (arts. 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 165\u00a0 c\u00f3d. proc.; ver https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta<\/a><\/p>\n

_09_18.pdf<\/a>).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6- Para discurrir sobre la equidad de esa cuota no hay que perder de vista\u00a0 que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- la aqu\u00ed accionada pertenece a un sector social vulnerable, en tanto\u00a0 octogenaria (f. 59 vta. IV, no desmentido) y –seg\u00fan las pruebas colectadas–\u00a0 apenas beneficiaria de dos haberes previsionales m\u00ednimos;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b-\u00a0 hay o puede haber otros obligados concurrentes al pago de alimentos: la madre del alimentista (art. 658 p\u00e1rrafo 1\u00b0 CCyC), su abuela materna (ver f. 53; art. 537 CCyC), la pareja de su madre (atestaci\u00f3n de Picabea, resp. a preg. 8, f. 164; art. 676 CCyC);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- el alimentista es hoy mayor de edad (ver certificado a f. 13), de modo que, sin perjuicio de sus cr\u00e9ditos alimentarios,\u00a0 tambi\u00e9n podr\u00eda ir pensando en contribuir\u00a0 -aunque estudie, como tantas personas seg\u00fan mi experiencia- (arg. art. 25 CCyC,\u00a0 art. 34 ley 20744 y art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7- \u00bfY si el padre pagara sus $ 1.500?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En tal caso deber\u00eda juzgarse que, en t\u00e9rminos reales, estar\u00eda de todas formas incumpliendo su obligaci\u00f3n alimentaria en plenitud debido a su desactualizaci\u00f3n, activ\u00e1ndose\u00a0 la obligaci\u00f3n subsidiaria de la abuela materna por la diferencia, esto es, por la cantidad de dinero ubicada entre $ 1.500 y la suma de dinero colocada a su cargo seg\u00fan lo desarrollado en el considerando 5-.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 22\/8\/2018 contra la sentencia de fs. 184\/186 vta., incrementando la cuota alimentaria subsidiaria a cargo de J.P..F.en favor de su nieto B.A., a la suma de dinero que resulta del considerando 5- al que remito brevitatis causae<\/em>. Con costas a cargo de la alimentante sustancialmente vencida en la causa (art. 68 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 22\/8\/2018 contra la sentencia de fs. 184\/186 vta., incrementando la cuota alimentaria subsidiaria a cargo de J.P.F. en favor de su nieto B.A., a la suma de dinero que resulta del considerando 5- al que se remite brevitatis causae<\/em>. Con costas a cargo de la alimentante sustancialmente vencida en la causa y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 49– \/ Registro: 354 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “G., Y.E. C\/ F., J.P. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -89869- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinticuatro\u00a0 d\u00edas del mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}