<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n
Libro: 43- \/ Registro: 158<\/p>\n
Autos: “V., T. V. C\/ M., C. M. S\/ ALIMENTOS”<\/p>\n
Expte.: -87645-<\/p>\n
<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintinueve\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia\u00a0 E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “V., T. V., C\/ M., C. M. S\/ ALIMENTOS” (expte. nro. -87645-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 512, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n de fojas 499 contra la resoluci\u00f3n de fojas 493\/497 ?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. El apelante en su memorial se agravia en cuanto se dispuso que la bonificaci\u00f3n anual extraordinaria se encuentra\u00a0 alcanzada por el porcentaje convenido sobre sus ingresos cuando ello no fue fijado en la sentencia; y tambi\u00e9n porque no se computaron los pagos realizados con anterioridad a la apertura de la cuenta judicial referentes a los gastos de supermercado y por\u00a0 energ\u00eda el\u00e9ctrica y servicio de telefon\u00eda de la casa que ocupan los alimentados.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, en lo que respecta a la afectacion de la bonificaci\u00f3n anual cabe se\u00f1alar que cuando se fij\u00f3 el porcentaje de la cuota alimentaria en la sentencia se dijo que ello era sobre “los ingresos” del demandado, de modo que no hay motivo para excluir a la suma anual que percibe como bonificaci\u00f3n en tanto se trata de un ingreso que percibe el demandado (fs. 369\/372).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto a los pagos en especie que pretende descontar el apelante ya se ha dicho que el principio general consagrado en el art\u00edculo\u00a0 374 -en concordancia con lo dispuesto por el art\u00edculo\u00a0 825, ambos del C\u00f3digo Civil-, establece que la prestaci\u00f3n\u00a0 alimentaria\u00a0 no es compensable con obligaci\u00f3n\u00a0 alguna.\u00a0 De\u00a0 manera\u00a0 que, en principio, no podr\u00e1\u00a0pretenderse compensaci\u00f3n por\u00a0 lo\u00a0 que\u00a0 el\u00a0 alimentante entreg\u00f3\u00a0 en\u00a0 especie a la alimentada, o por los servicios que le prest\u00f3, o por pagos que hizo a terceros en relaci\u00f3n a rubros comprendidos en el concepto de\u00a0 alimentos,\u00a0 considerados\u00a0 como\u00a0 simples\u00a0 liberalidades de aqu\u00e9l en favor de su c\u00f3nyuge e hijos\u00a0 (conf. C\u00e1m. Civ. 2da.\u00a0 sala\u00a0 1ra., La Plata, I 6-6-1997, Juba, sum. B252726).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este sentido, este tribunal ya ha dicho que “los gastos que pudo haber realizado el alimentante en beneficio de los alimentarios deben considerarse\u00a0 como una simple concesi\u00f3n no autorizada…\u00a0 El\u00a0 alimentante est\u00e1\u00a0 obligado al pago de las cuotas fijadas, resultando indiferentes los gastos efectuados en beneficio del alimentado por voluntad propia,\u00a0 al\u00a0 margen\u00a0 de\u00a0 dicha obligaci\u00f3n y, en consecuencia, resulta improcedente la compensaci\u00f3n\u00a0 con otros pagos…” (sent. del 11-09-97, L.\u00a0 26,\u00a0 Reg.\u00a0 173;\u00a0 sent.\u00a0 15-10-98, L. 27, reg. 191; sent. 3-11-05, L. 36 Reg. 373 expte. 15391; doctr.\u00a0 de los arts. 265 y concs. c\u00f3d. civil).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, si no fue convenido que los pagos efectuados por los servicios de energ\u00eda el\u00e9ctrica, tel\u00e9fono y televisi\u00f3n por cable, ser\u00edan deducidos del porcentaje fijado como cuota alimentaria, deben considerarse como una liberalidad.\u00a0 En este punto cabe se\u00f1alar que se encontraba al alcance del demandado solicitar el cambio de titularidad de dichos servicios o en todo caso tramitar la baja de los mismos, por manera que si en lugar de ello decidi\u00f3 mantenerlos a su nombre y aceptar que se los descuenten de su salario no puede ahora pretender restar esos pagos de lo adeudado por alimentos.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tampoco justifica el pago en especie el hecho de que al momento de hacer esos gastos no se encontrara abierta la cuenta judicial para poder entregarle a la actora el 40% de sus ingresos, en cuanto \u00e9l tambi\u00e9n pudo solicitar la apertura de la misma. Sin perjuicio\u00a0 de efectuar el pago por otros medios (por ej. directamente a la actora, a su letrado o incluso a una cuenta bancaria particular de la actora).\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. Por \u00faltimo en cuanto a costas, mantengo el principio que son a cargo del alimentante en ambas instancias, siendo \u00e9ste un modo de resguardar la incolumnidad que debe mantener la prestaci\u00f3n debida en raz\u00f3n de su destino.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Esa regla, si bien no es absoluta, no hace excepci\u00f3n en la especie porque el demandado haya obtenido cierta reducci\u00f3n de la cuota en esta instancia, si no se aprecian en el proceso otras circunstancias que ameriten apartarse de aquel postulado (doctr. art. 68 del CPCC; v. esta C\u00e1mara, sent. del 11-05-10, “R., C.E. c\/ A., M.A. s\/ Alimentos”, L. 41 R. 126).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. En consonancia con los motivos antes expuestos, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fojas 499 contra la resoluci\u00f3n de fojas 493\/497, con costas al apelante vencido (art. 69 CPCC) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 51 dec-ley 8904\/77).<\/p>\n
<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fojas 499 contra la resoluci\u00f3n de fojas 493\/497,\u00a0 con\u00a0 costas al apelante vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n de fojas 499 contra la resoluci\u00f3n de fojas 493\/497,\u00a0 con\u00a0 costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas Libro: 43- \/ Registro: 158 Autos: “V., T. V. C\/ M., C. M. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -87645- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintinueve\u00a0 d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}