{"id":8524,"date":"2018-08-28T00:14:49","date_gmt":"2018-08-28T00:14:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8524"},"modified":"2018-08-28T00:14:49","modified_gmt":"2018-08-28T00:14:49","slug":"fecha-de-acuerdo-14-08-2018-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2018\/08\/28\/fecha-de-acuerdo-14-08-2018-5\/","title":{"rendered":"Fecha de acuerdo: 14-08-2018"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 49<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 239<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BRADICHANSKY ABEL HORACIO C\/ SCHAAB CARMEN ESTELA S\/ DESALOJO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90366-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce d\u00edas del mes de agosto de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BRADICHANSKY ABEL HORACIO C\/ SCHAAB CARMEN ESTELA S\/ DESALOJO”<\/strong> (expte. nro. -90366-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 6 de agosto de 2018 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n de f. 162.1 contra la resoluci\u00f3n de f. 156?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Es cierto que las decisiones apeladas (apartados 2, 3 y 4 de la resoluci\u00f3n de f. 156, ver f. 162.1) no encuadran entre las apelables seg\u00fan la regla del art. 494 CPCC (f. 39).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero no es menos cierto que las alternativas que dieron origen a las resoluciones impugnadas, por su excepcionalidad,\u00a0 evaden el molde de un tr\u00e1mite sumario regular, com\u00fan y corriente, por manera que, en aras de una tutela judicial efectiva, cabe hacer una excepci\u00f3n a la regla (art. 15 Const.Pcia.Bs.As.). Rescato que la ruptura excepcional de la regla de la inapelabilidad ha sido recibida tambi\u00e9n trat\u00e1ndose de otros procesos, v.gr. los concursos (ver SCBA en JUBA online con las voces quiebra apelaci\u00f3n regla SCBA<\/strong>).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s, si la regla de la inapelabilidad \u00a0apunta a impedir que la celeridad y agilidad de los tr\u00e1mites del proceso sumario se vean perturbadas a trav\u00e9s de la articulaci\u00f3n de recursos que demoren su desarrollo normal,\u00a0 hay que tener en cuenta que esa finalidad ya ha sido incumplida porque la causa est\u00e1 a esta altura en la c\u00e1mara con una apelaci\u00f3n interpuesta, concedida, fundada y respondida. Si nada m\u00e1s resta la decisi\u00f3n de la c\u00e1mara, la mejor manera de otorgar alg\u00fan sentido a la\u00a0 demora incurrida por ese incumplimiento es resolver a la mayor brevedad posible. Descerrajar una literal aplicaci\u00f3n de la regla de la inapelabilidad importar\u00eda en el caso una agravaci\u00f3n in\u00fatil de esa demora.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por fin, el relato contenido en el considerando siguiente, dando cuenta de las circunstancias implicadas en la apelaci\u00f3n,\u00a0 servir\u00e1 tambi\u00e9n para poner en evidencia el por qu\u00e9 de la\u00a0 excepcionalidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- En la contestaci\u00f3n de la demanda fue ofrecida la absoluci\u00f3n de posiciones del actor y, adem\u00e1s<\/em>,\u00a0 la de los herederos de Sans\u00f3n Gleizer (f. 48 \u00faltima parte).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero el juzgado, al ordenar la producci\u00f3n de las pruebas, acogi\u00f3 la declaraci\u00f3n del actor y no dijo absolutamente nada sobre la de los herederos (f. 118 vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La demandada pidi\u00f3 que el juzgado ordenara al demandante la denuncia del domicilio real de los herederos \u201ca fin de poder notificar la audiencia de absoluci\u00f3n de posiciones\u201d (f. 122).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El juzgado dio curso a ese pedido a f. 123.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Frente a ese requerimiento del juzgado, el demandante indic\u00f3 que el domicilio real de los herederos se encuentra en los poderes acompa\u00f1ados (f. 133.1), pero expuso a f. 133.2 que le correspond\u00eda a \u00e9l absolver posiciones, bajo los siguientes argumentos: a-\u00a0 seg\u00fan el art. 403.2 CPCC, \u00e9l posee facultades para absolver en nombre de cada uno de los herederos en funci\u00f3n de los poderes glosados que no han sido discutidos -se refiere a los de fs. 99\/116-\u00a0 y de la legitimaci\u00f3n activa confirmada por la c\u00e1mara -alude a la sentencia de fs. 90\/92-; b- el auto ordenatorio de las pruebas, consentido por ambas partes, s\u00f3lo dispone la absoluci\u00f3n de posiciones del demandante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El 12\/12\/2017 el juzgado dispuso hacer saber todo eso a la demandada (f. 134.2).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El 15\/3\/2018 el demandante pidi\u00f3 que, dado el silencio de la demandada ante la providencia de f. 134.2 del 12\/12\/2017 y como a la saz\u00f3n el ya hab\u00eda absuelto posiciones -ver fs. 138\/vta.-, se diera por concluido dicho medio probatorio (f. 152 vta. ap. 3).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El 28\/3\/2018 el juzgado dispuso, en cuanto aqu\u00ed interesa,\u00a0 s\u00f3lo tener presente eso expuesto por el demandante a f. 152 vta. ap. 3 el 15\/3\/2018.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y entonces\u00a0 apareci\u00f3 la demandada el 5\/4\/2018: a- peticionando la aplicaci\u00f3n del art. 120 CPCC por la falta de copia del escrito de fs. 133\/vta., escrito hecho saber por el juzgado a f. 134 (f.155 vta. ap. 3); b- solicitando\u00a0 la fijaci\u00f3n de fecha para la audiencia de absoluci\u00f3n de posiciones de los herederos (f. 155 vta. ap. 4).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El juzgado a f. 156 aps. 3 y 4 no hizo lugar ninguna de esos pedidos de la demandada, suscitando la apelaci\u00f3n sub examine <\/em>obrante a f. 162.1, fundada digitalmente el 18\/6\/2018 (ver MEV) y contestada a fs. 163\/165 vta..<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- El juzgado a f. 134.2\u00a0 despach\u00f3 \u201chacer saber\u201d a la demandada lo manifestado por el actor a fs. 133\/vta..<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfDebi\u00f3 el actor acompa\u00f1ar, entonces,\u00a0 copia del escrito de fs. 133\/vta. seg\u00fan lo reglado en el art. 120 CPCC?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, porque el escrito de fs. 133\/vta. fue presentado electr\u00f3nicamente y el juzgado no dispuso hacerlo saber mediante notificaci\u00f3n por c\u00e9dula en soporte papel (art. 5 AC 3886; art. 834 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Razonemos, a\u00fan dejando de lado el art. 5 del AC 3886: sin haberse ordenado la notificaci\u00f3n por c\u00e9dula en papel adjuntando el escrito de fs. 133\/vta. tambi\u00e9n en papel, quedaban dos alternativas, ambas herm\u00e9ticamente electr\u00f3nicas: a- notificaci\u00f3n por c\u00e9dula electr\u00f3nica, adjuntando el escrito tambi\u00e9n electr\u00f3nico de fs. 133\/vta.; b- notificaci\u00f3n autom\u00e1tica, quedando visible todo a trav\u00e9s de la MEV.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A f. 155 vta. ap. 3 no se adujo que el \u201ch\u00e1gase saber\u201d de f. 134.2 hubiera tenido que ser notificado electr\u00f3nicamente, sino nada m\u00e1s la falta de copia del escrito de fs. 133\/vta. (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificado entonces autom\u00e1ticamente, bien o mal,\u00a0 el \u201chagase saber\u201d, si la finalidad de la copia del escrito de fs. 133\/vta. era facilitar la mejor defensa de la demandada, pese a la falta de copia en papel esa finalidad qued\u00f3 ampliamente satisfecha con la versi\u00f3n digital del original, disponible en la MEV\u00a0 (art. 169 p\u00e1rrafo 3\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por otro lado, no es admisible pretextar la falta de copia en soporte papel del escrito de fs. 133\/vta., si v.gr.\u00a0 el escrito del actor de fs. 152\/vta. tambi\u00e9n fue presentado electr\u00f3nicamente y sin copia en soporte papel, lo que no impidi\u00f3 a la demandada defenderse tempestivamente a trav\u00e9s del escrito de fs. 154\/155 vta. (art. 34.5.d c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Pero, as\u00ed y todo,\u00a0 \u00bfcorresponde fijar audiencia para la declaraci\u00f3n de los herederos de Sans\u00f3n Gleizer?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seg\u00fan el actor no, por los argumentos expuestos a f. 133.2.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vamos a ver:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.1. No es del todo claro y exacto que el auto ordenatorio de las pruebas, que s\u00f3lo dispone la absoluci\u00f3n de posiciones del demandante,\u00a0 hubiera sido fue consentido por ambas partes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u00ed por el actor (f. 149), pero la demandada a su modo<\/em> no se resign\u00f3 e insisti\u00f3 con la declaraci\u00f3n de los herederos al pedir que el juzgado ordenara al demandante la denuncia del domicilio real de ellos \u201ca fin de poder notificar la audiencia de absoluci\u00f3n de posiciones\u201d (f. 122).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El juzgado, en vez de ser radicalmente categ\u00f3rico haciendo notar que la declaraci\u00f3n de los herederos no hab\u00eda sido ordenada en el auto sobre producci\u00f3n de pruebas obrante a fs. 118\/vta., a f. 123\u00a0 dio curso a ese pedido de la demandada y determin\u00f3 que el actor deb\u00eda denunciar el domicilio de los herederos. A partir del prove\u00eddo de f. 123 pudo entenderse, entonces, que, a su manera<\/em>,\u00a0 el juzgado estaba alentando la posibilidad de aceptar\u00a0 -pese al auto de fs. 118\/vta.-\u00a0 la declaraci\u00f3n de los herederos: \u00bfpor qu\u00e9, si no, habr\u00eda de requerir al demandante la denuncia de los domicilios de los herederos, sino haci\u00e9ndose eco en alguna medida del pedido de f. 122?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.2. El administrador judicial de la herencia no accion\u00f3 por su propio derecho, sino por un derecho ajeno, por el derecho de los herederos (arg. art. 2345 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se lo considere representante de los herederos (actuar\u00eda en nombre ajeno, por un derecho ajeno) o se lo interprete como sustituto procesal de los herederos (actuar\u00eda en nombre propio, por un derecho ajeno), la c\u00e1mara a fs. 90\/92 s\u00f3lo declar\u00f3 que el administrador judicial pudo iniciar v\u00e1lidamente el presente proceso de desalojo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De manera que en abstracto nada excluye la posibilidad de que los herederos puedan declarar en tanto titulares del derecho hecho valer por al administrador judicial sea en el rol de representante o de sustituto procesal de aqu\u00e9llos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sigue en el siguiente punto 4.3.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.3. Al parecer, el administrador judicial se ha inclinado por la tesis seg\u00fan la cual representa a los herederos -cuanto menos de cara a la prueba confesional-, pues ha encuadrado la situaci\u00f3n en el art. 403.2 CPCC, sobre la base \u201cde los poderes glosados que no han sido discutidos\u201d (f. 133.2).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfA qu\u00e9 poderes alude?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Al parecer, a los glosados a fs. 99\/102, 103\/108 y 109\/116.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esos poderes tienen, todos ellos, fecha anterior a la presentaci\u00f3n de la demanda (23\/9\/2016, 7\/10\/2016 y 16\/9\/2007\u00a0 vs 6\/12\/2016), de manera que debieron ser anexados con la demanda y no lo fueron en esa ocasi\u00f3n (art. 484 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.); o debieron ser acompa\u00f1ados luego, pero bajo juramento de no haberse tenido conocimiento de ellos al momento de presentaci\u00f3n de la demanda, lo que no hizo el actor (f. 117; arts. 495 y 334 c\u00f3d. proc.). Tampoco se corri\u00f3 vista de los poderes a la parte demandada: el juzgado s\u00f3lo provey\u00f3 \u201cT\u00e9ngase presente\u201d a f. 118 (art. 334 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Empero, la demandada no pudo no tomar conocimiento de los poderes y, por ende, de esa situaci\u00f3n irregular en cuanto a su agregaci\u00f3n,\u00a0 habida cuenta que estos aparecen aludidos en el apartado 2 del escrito de f. 133, que debi\u00f3 conocer seg\u00fan lo desarrollado en el considerando 3-. Y en ning\u00fan momento, ni siquiera en el espacio abierto por la apelaci\u00f3n de que se trata, la demandada abog\u00f3 de alguna forma por el desglose de esos poderes irregularmente agregados, quedando as\u00ed saneada la situaci\u00f3n (art. 170 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y bien, \u00bfalcanzan esos poderes para que al administrador judicial haya suplantado a los herederos con su declaraci\u00f3n de fs. 138\/vta.?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No en la regi\u00f3n contorneada por el art. 403.2 CPCC.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los hechos expuestos como defensa por la demandada (no los explicitados como causa de la pretensi\u00f3n) no fueron protagonizados por los herederos y mucho menos por el administrador judicial como mandatario de ellos, sino en vida por el causante Sans\u00f3n Gleizer (fs. 46 II.B y 47 IV). Queda fuera de carrera, entonces, la 1\u00aa parte del inciso 2 del art. 403.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y la 2\u00aa parte del inciso 2 del art. 403 queda bloqueada simplemente porque, seg\u00fan lo que la norma dice en su \u00faltima parte, la demandada no consiente que el mandatario reemplace a sus mandantes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, \u00bfprocede nom\u00e1s la declaraci\u00f3n de los herederos?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, no procede, pero por otra raz\u00f3n (art. 34.4 c\u00f3d. proc.). Es que la prueba confesional debe versar sobre hechos relativos a la actuaci\u00f3n personal del absolvente (art. 409 p\u00e1rrafo 1\u00b0 in fine<\/em> c\u00f3d. proc.) y la parte demandada asent\u00f3 su defensa en la actuaci\u00f3n personal del causante no de los herederos (fs. 46 II.B y 47 IV); eventualmente tampoco asever\u00f3 la demandada, al contestar la demanda,\u00a0 que los herederos pudieran tener conocimiento directo de lo actuado por el causante (arg. art. 404.1 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5- En s\u00edntesis, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f. 162.1 contra los apartados 3 y 4 de la resoluci\u00f3n de f. 156.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con respecto a esa misma apelaci\u00f3n pero contra el apartado 2 de la resoluci\u00f3n de f. 156, resulta que la recurrente no expres\u00f3 agravios por los motivos explicados en el punto 3.a. del memorial digital, de manera que puede ser reputada desierta (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las costas de 2\u00aa instancia pueden ser cargadas a la parte demandada, en tanto totalmente infructuosa y fundamentalmente vencida (arts. 69 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a) Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 162.1 contra los apartados 3 y 4 de la resoluci\u00f3n de f. 156.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b) Declarar desierta la apelaci\u00f3n de f. 162.1 contra el apartado 2 de la resoluci\u00f3n de f. 156.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las\u00a0 costas de esta instancia se cargan\u00a0 a la parte demandada vencida (art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a) Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 162.1 contra los apartados 3 y 4 de la resoluci\u00f3n de f. 156.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b) Declarar desierta la apelaci\u00f3n de f. 162.1 contra el apartado 2 de la resoluci\u00f3n de f. 156.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c) Cargar las\u00a0 costas de esta instancia a la parte demandada vencida, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse con pedido de\u00a0 licencia m\u00e9dica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 49– \/ Registro: 239 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BRADICHANSKY ABEL HORACIO C\/ SCHAAB CARMEN ESTELA S\/ DESALOJO” Expte.: -90366- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}