{"id":8371,"date":"2018-08-27T22:58:02","date_gmt":"2018-08-27T22:58:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8371"},"modified":"2018-08-27T22:58:02","modified_gmt":"2018-08-27T22:58:02","slug":"fecha-de-acuerdo-13-06-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2018\/08\/27\/fecha-de-acuerdo-13-06-2018\/","title":{"rendered":"Fecha de acuerdo: 13-06-2018"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>47<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 51<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;VARELA, JAVIER EBERARDO Y OTRA C\/ GUZMAN, DAMIAN FERNANDO DARIO S\/ DESALOJO&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -90710-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los doce\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;VARELA, JAVIER EBERARDO Y OTRA C\/ GUZMAN, DAMIAN FERNANDO DARIO S\/ DESALOJO&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-90710-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 324, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 294 contra la sentencia de fs. 289\/290?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mientras los demandantes adujeron que el demandado, su esposa y cuatro hijos entraron a la vivienda como consecuencia del contrato de fs. 8\/9 (f. 17 p\u00e1rrafo 3\u00b0), \u00e9ste afirm\u00f3 haber entrado a la vivienda, abandonada, en setiembre de 2011 (fs. 103 ap. 4, 105 ap. 5, etc.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El demandado admiti\u00f3 haber firmado el contrato de locaci\u00f3n en diciembre de 2011 (ver absol. a posic.\u00a0 1 a 5, f. 235; art. 422 c\u00f3d. proc.). Atribuy\u00f3 su firma al dolo de los demandantes\u00a0 que le hicieron creer que eran los due\u00f1os, eso\u00a0 debido a la asimetr\u00eda cultural con \u00e9l (fs. 102 vta. ap. 2,\u00a0 103 ap. 3, 103 vta. ap. 8, etc.). Es normal que entre las personas exista asimetr\u00eda cultural pues evidentemente no todas acceden a los mismos niveles educativos, pero el demandado ten\u00eda los conocimientos necesarios como para asesorarse, tal como lo hizo al serle exigida la restituci\u00f3n del inmueble\u00a0 (ver v.gr. carta documento de f. 13). Debi\u00f3\u00a0 el demandado asesorarse antes de firmar el contrato y no firmarlo si cre\u00eda que los demandantes carec\u00edan de todo derecho para asumir el rol de locadores. Una vez firmado el contrato no puede ser incumplido\u00a0 aduciendo que los demandantes no eran due\u00f1os: la relaci\u00f3n jur\u00eddica entre las partes qued\u00f3 regida por el contrato \u2013al menos, tal y como fue aqu\u00ed trabada la litis-, no por la situaci\u00f3n jur\u00eddica subjetiva de los locadores respecto del inmueble\u00a0 (ver absol. de Guzm\u00e1n a posic. 2, 5 y agregado final, fs. 235\/vta.). En todo caso la firma del contrato import\u00f3 admitir que la situaci\u00f3n jur\u00eddica subjetiva de los demandantes respecto del inmueble era mayor o mejor que la del demandado: si no titulares de alg\u00fan derecho sobre el bien, cuanto menos dotados de alg\u00fan poder de hecho suficiente para permitir la tenencia de Guzm\u00e1n (art. 384 c\u00f3d. proc.; ver art. 1909 CCyC).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00eda Guzm\u00e1n entrado sin locaci\u00f3n al inmueble? \u00bfes que pas\u00f3 casualmente por ah\u00ed, vi\u00f3 la casa as\u00ed y decidi\u00f3 ir? No brind\u00f3 ninguna explicaci\u00f3n sobre eso Guzm\u00e1n. En cambio, el testigo Pablo Battista, tal parece por entonces funcionario municipal, explic\u00f3 que Javier Varela ofreci\u00f3 a Acci\u00f3n Social la humilde vivienda en alquiler y que por eso contactaron a Guzm\u00e1n, quedando los particulares luego librados a sus acuerdos privados (resp. a preg. h y a amp. 1, f. 220; art. 456 c\u00f3d. proc.). Eso sugiere que, Guzm\u00e1n y su familia ingresaron al inmueble abandonado a trav\u00e9s de Javier Varela, con o sin contrato de alquiler firmado a\u00fan, pero en cualquier caso mediante Javier Varela (arts. 384 y 456 c\u00f3d. proc.). De todas formas, el \u00fanico testigo que avala con precisi\u00f3n la tesis de Guzm\u00e1n \u2013ingreso en setiembre de 2011- es su suegro, testigo excluido \u2013y por lo tanto inatendible-\u00a0 en tanto af\u00edn en primer grado (resp. a preg. 3, f. 269; arts. 425 y 456 c\u00f3d. proc.); los dem\u00e1s desconocen cu\u00e1ndo entr\u00f3 (De la Hera y L\u00f3pez, resp. a preg. 3, fs. 267 y 268) o indican una cantidad de a\u00f1os que no ilustra con precisi\u00f3n (6 a\u00f1os, Mart\u00edn, resp. a preg. 3 a f. 270; m\u00e1s de 5 a\u00f1os, Olea, resp. a preg. 3 a f. 275).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s, fue gracias a la intervenci\u00f3n de Javier Varela, y usando el contrato de locaci\u00f3n de fs. 8\/9, que el demandado consigui\u00f3 la conexi\u00f3n de luz, habi\u00e9ndola solicitado el 4\/1\/2012 (ver absol. a posic. 1 y 6, f. 235; informe de la Cooperativa, fs. 178\/183; arts. 384, 394 y 422 c\u00f3d. proc.). Ese contrato no pudo\u00a0 ser usado como v\u00e1lido para conseguir un servicio esencial, pero luego de buena fe ser considerado inv\u00e1lido a los fines de su cumplimiento espec\u00edfico (art. 1198 p\u00e1rrafo 1\u00b0 CC).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En\u00a0 el contexto de ese contrato de locaci\u00f3n,\u00a0 las mejoras indudablemente realizadas por Guzm\u00e1n, sin consentimiento de los actores,\u00a0 no configuraron actos posesorios sino incumplimientos contractuales (cl\u00e1usula 10, f. 8 vta.; absol. de Guzm\u00e1n a posic. 10 y 11, fs. 235\/vta.; arts. 1537, 1538 y concs. CC;\u00a0\u00a0 arts. 1211 y 1212 CCyC). Sin perjuicio de alg\u00fan\u00a0 eventual derecho\u00a0 en favor de Guzm\u00e1n en funci\u00f3n de esas mejoras, aspecto que excede el alcance de este proceso (arts. 1211, 1224 y concs. CCyC; art. 34.4 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo tanto, vencido el contrato el 31\/12\/2013 \u2013causal esgrimida para reclamar el desalojo, ver fs. 16 <em>in fine <\/em>y 17 vta. p\u00e1rrafo 2\u00b0-, requerida la devoluci\u00f3n por los locadores y resistida por el locatario, corresponde hacer lugar a la\u00a0 acci\u00f3n instaurada (art. 1604.1 y 1622 CC), manifiestamente no prescripta (ver fs. 12 y 22 vta.; arts. 3986 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y\u00a0 4023 CC; arts. 2537 y 2560 CCyC).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Maguer la causal de desalojo invocada, como el accionado no s\u00f3lo no ha probado el pago de los alquileres sino que ha admitido la falta de pago ellos\u00a0 (absol. a posic. 6, f. 235), corresponde otorgarle 10 d\u00edas para restituir el inmueble libre de cosas y ocupantes carentes de t\u00edtulo independiente a la ocupaci\u00f3n, bajo apercimiento de lanzamiento seg\u00fan las modalidades que determine el juzgado (f. 22 vta. ap. h;\u00a0 art. 1509 CC; arts. 163.6 p\u00e1rrafo 1\u00b0, 509\u00a0 y 513 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar la apelacion de f. 294 contra la sentencia de fs. 289\/290, otorgando a Dami\u00e1n Fernando Dar\u00edo Guzm\u00e1n un plazo de 10 d\u00edas para restituir a Javier Eberardo Varela y Claudia Karina Varela el inmueble sito en calle Edison n\u00b0 138 de Carlos Tejedor, libre de cosas y ocupantes carentes de t\u00edtulo independiente a la ocupaci\u00f3n, bajo apercimiento de lanzamiento seg\u00fan las modalidades que determine el juzgado, imponiendo las costas de ambas instancias al demandado vencido (arts. 274 y 68 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0\u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar la apelacion de f. 294 contra la sentencia de fs. 289\/290, otorgando a Dami\u00e1n Fernando Dar\u00edo Guzm\u00e1n un plazo de 10 d\u00edas para restituir a Javier Eberardo Varela y Claudia Karina Varela el inmueble sito en calle Edison n\u00b0 138 de Carlos Tejedor, libre de cosas y ocupantes carentes de t\u00edtulo independiente a la ocupaci\u00f3n, bajo apercimiento de lanzamiento seg\u00fan las modalidades que determine el juzgado, imponiendo las costas de ambas instancias al demandado vencido y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 47&#8211; \/ Registro: 51 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;VARELA, JAVIER EBERARDO Y OTRA C\/ GUZMAN, DAMIAN FERNANDO DARIO S\/ DESALOJO&#8221; Expte.: -90710- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}