{"id":8353,"date":"2018-08-27T22:49:48","date_gmt":"2018-08-27T22:49:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8353"},"modified":"2018-08-27T22:49:48","modified_gmt":"2018-08-27T22:49:48","slug":"fecha-de-acuerdo-31-05-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2018\/08\/27\/fecha-de-acuerdo-31-05-2018\/","title":{"rendered":"Fecha de acuerdo: 31-05-2018"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 47<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 42<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “P.G.J.A. C\/ S.F.A.S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90759-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta y \u00fan\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P.G.J.A. C\/ S.F. A. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -90759-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 171, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 151 contra la sentencia de fs. 147\/150?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- La sentencia fij\u00f3 varias cuotas alimentarias, en base a porcentajes a calcularse sobre los ingresos\u00a0 del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley: 25% para su hija de 12 a\u00f1os, 10% para su hijo por nacer; 10% para la mujer embarazada (f. 149 vta. I, II y III).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El alimentante apel\u00f3, requiriendo una cuota del 25% de esos ingresos s\u00f3lo para sus dos hijos, \u201cdej\u00e1ndose sin efecto los puntos II y III del RESUELVO\u201d (f. 163\/vta. ap. e).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Lo primero es trabajar sobre valores relativamente uniformes, en procura de construir una plataforma de marcha m\u00e1s o menos s\u00f3lida.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por eso, como la demanda fue instaurada en abril de 2017 (f. 46), voy a razonar seg\u00fan valores de ese mes, a cuyo fin me voy a valer del recibo de sueldo m\u00e1s pr\u00f3ximo del demandado, obrante a f. 123.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ese recibo distingo tres cosas:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- los haberes, cuyo total es de $ 27.940,55;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- las deducciones, que, sin los alimentos provisorios, ascienden a $ 4.579,58;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- los alimentos provisorios, por $ 8.176,34; son equivalentes al 35% ordenado a f. 47, aplicado sobre los haberes (reci\u00e9n a-) menos las deducciones (reci\u00e9n b-).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La diferencia entre a- y b-\u00a0 es de $ 23.360,97.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Hay algo que me apresuro a destacar: nadie ha objetado la forma de ser calculados los alimentos provisorios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eso es importante, porque en la resoluci\u00f3n que los fij\u00f3 se us\u00f3 la misma formulaci\u00f3n que para establecer los alimentos definitivos: un porcentaje \u201csobre los ingresos\u00a0 del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley\u201d.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo que quiero decir es que, para todos los sujetos del proceso, la expresi\u00f3n \u201cingresos\u00a0 del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley\u201d, parece concretarse pac\u00edficamente en la diferencia entre los haberes indicados en 2.a. y\u00a0 las deducciones referidas en 2.b.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nadie, creo,\u00a0 ha depositado su atenci\u00f3n en \u201cotros ingresos\u201d\u00a0 aparentes (vi\u00e1ticos km rec. + asig. Extraor. no rem), por $ 6.868,11, que si se\u00a0 sumaran a la diferencia entre 2.a. y 2.b., resultar\u00eda una paga neta de $ 30.229,08.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Entonces, echando mano del recibo de f. 123 y usando como base de c\u00e1lculo los\u00a0 \u201cingresos\u00a0 del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley\u201d (esto es haberes de 2.a. menos deducciones de 2.b., tal como ha sido aceptado, ver considerando 3-), la sentencia finalmente, a abril de 2017, determin\u00f3 las siguientes cuotas alimentarias: para la ni\u00f1a, $ 5.840,25; para el hijo por nacer, $ 2.336,10; para la madre, $\u00a0 2.336,10.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5- La sentencia conden\u00f3 a pagar un 45% de los ingresos netos del demandado, s\u00f3lo si no son deslindados adecuadamente los \u00edtems II y III del fallo, que, si se ha solicitado lo m\u00e1s -que sean dejados sin efecto-, la c\u00e1mara puede tambi\u00e9n lo menos \u2013modificarlos, acotarlos, etc.- (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El punto II del fallo, analizado en consonancia con el considerando VII, s\u00f3lo puede tener eficacia desde el nacimiento del ni\u00f1o con vida. Por eso, no puede tener retroactividad hasta la demanda (punto IV del fallo), porque el nacimiento no se hab\u00eda producido a\u00fan (el embarazo de la madre apenas llevaba ocho semanas, ver f. 43.1).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s, antes del nacimiento, la forma de recibir alimentos el hijo es simbi\u00f3ticamente a trav\u00e9s de la madre, lo que ha sido recibido jur\u00eddicamente en el art. 665 del CCyC.\u00a0 Los del art. 665 CCyC no son alimentos para la mujer, sino al hijo por nacer indirectamente a trav\u00e9s de la mujer embarazada.\u00a0 Esa soluci\u00f3n\u00a0 ha sido ordenada en el punto III del fallo y s\u00ed puede surtir efectos desde la demanda (punto IV del fallo) pues entonces el embarazo estaba en sus inicios, pero en principio esos efectos no pueden exceder del nacimiento mismo, para evitar\u00a0 suporposici\u00f3n\u00a0 con los alimentos adjudicados al hijo en el el punto II del fallo desde el nacimiento. La doble adjudicaci\u00f3n de alimentos al hijo luego del nacimiento \u2013a \u00e9l directamente, y a \u00e9l indirectamente a trav\u00e9s de su madre por otros dos meses luego del alumbramiento- es algo que debi\u00f3 plantearse clara y concretamente en la demanda \u2013no lo fue-, no pudiendo avanzarse en ese terreno de oficio (arts. 330.3, 330.6 y 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6- Las distinciones realizadas en el considerando 5- permiten comprender que la cuota alimentaria en favor de los hijos\u00a0 ha sido fijada\u00a0 verdaderamente en un 35%: un 25% para la hija no adolescente (de 11 a\u00f1os al momento de la demanda; ver f. 8); un 10% a favor del restante hijo concebido: indirectamente a trav\u00e9s de la madre durante el embarazo y hasta el nacimiento;\u00a0 directamente desde\u00a0 el nacimiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfY la situaci\u00f3n de la mujer, por su propio derecho?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bueno, ella en la demanda hab\u00eda solicitado, de modo central,\u00a0 una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica con apoyo en el art. 524 CCyC (ap. V, fs. 44 vta.\/45). Es m\u00e1s, el demandado crey\u00f3 que esa compensaci\u00f3n econ\u00f3mica quedaba cubierta con el uso de la vivienda perteneciente a ambos (f. 130 p\u00e1rrafo 2\u00b0); e incluso adujo el abuso de tarjeta de cr\u00e9dito luego de la separaci\u00f3n, cuesti\u00f3n claramente ajena a sus hijos y concerniente s\u00f3lo a \u00e9l y a su ex mujer (ver fs. 129 vta. y 163). Pero lo cierto es que el juzgado omiti\u00f3 toda respuesta jurisdiccional al respecto, sin que nadie hubiera apelado sobre el particular, ni cuanto menos requerido que en c\u00e1mara se\u00a0 subsanara esa omisi\u00f3n (arts. 266 y 273 c\u00f3d. proc.), lo que deja esa tem\u00e1tica \u2013la de la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica a favor de la mujer-\u00a0 afuera, ahora,\u00a0 del alcance revisor de esta segunda instancia (art. 34.4 c\u00f3d proc.) \u00cddem\u00a0 en relaci\u00f3n con el pedido de cobertura de obra social por 6 meses desde el nacimiento \u2013no es igual que otorgar una cuota alimentaria gen\u00e9rica en pesos por dos meses-, cuesti\u00f3n que tampoco fue motivo de decisi\u00f3n expresa por el juzgado, sin que sobre eso se hubiera apelado o requerido que se subsane la omisi\u00f3n (fs. 44 in fine<\/em> y 44 vta. in capite; <\/em>\u00a0arts. cits.).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7- Pero, \u00bfes justo un 35% como cuota alimentaria para ambos hijos, calculado sobre los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No lo creo, al menos por haber soslayado el juzgado toda ponderaci\u00f3n de dos datos relevantes, de suyo mientras ellos duren: el uso de la vivienda por los hijos y el pago por el padre de $ 2.400 por mes ($ 2.600, se hab\u00eda dicho en la demanda)\u00a0 como amortizaci\u00f3n del cr\u00e9dito\u00a0 Pro.Cre.Ar. para refacciones y ampliaciones en ella (fs. 43 vta. II\u00a0 p\u00e1rrafo 4\u00b0 y fs. 128 vta.\/129 ap. V).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si la vivienda forma parte de los alimentos, evidentemente a esa prestaci\u00f3n debe d\u00e1rsele alguna cabida morigeradora del complementario importe dinerario para otras necesidades (art. 659 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y bien, el pago de la cuota del cr\u00e9dito equivale aproximadamente al 10% de los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley (ver considerando 2-, \u00faltimo p\u00e1rrafo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por eso creo equitativo que, contabilizando ese 10%, la cuota alimentaria en favor de los dos hijos quede en el 25% de los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para entender que no es excesiva la contabilizaci\u00f3n de ese 10%, n\u00f3tese que el rubro vivienda podr\u00eda ser te\u00f3ricamente cuantificado m\u00e1s all\u00e1 del monto de la cuota del cr\u00e9dito Pro.Cre.ar, v.gr. contemplando adem\u00e1s el valor locativo del inmueble en la parte correspondiente al alimentante demandado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En fin, distribuyendo a prorrata entre ambos hijos el 10% atinente a vivienda, la cuota de L.A.A. queda en 17,85% y, la del ni\u00f1o por nacer \u2013y luego de nacido-, en 7,15%.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 8- El 17,85% sobre los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley, en abril de 2017, eran $ 4.171,60; en tanto que el 7,15% sobre los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley, en abril de 2017, eran $ 1.668,65.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si la canasta b\u00e1sica total para un adulto trepaba en abril de 2017 a\u00a0 $ 4.692,90, para una ni\u00f1a de 11 a\u00f1os era de $ 3.378,90 (CBT x 72%) y, para un ni\u00f1o de menos de 1 a\u00f1o, de $ 1.642,50 (CBT x 35%). Ver informaci\u00f3n en https:\/\/www.indec.gob.ar\/<\/a>. Se advierte as\u00ed que las cifras otorgardas superan la canasta b\u00e1sica total para los ni\u00f1os, a lo cual \u2013no se olvide- debe agregarse, encima, el rubro habitaci\u00f3n (ver considerando 7-).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por fin, es cierto que los guarismos se\u00f1alados en el p\u00e1rrafo 1\u00b0 de este considerando son inferiores que las fijadas en la sentencia apelada (recordemos: $ 5.840,25, para la hija;\u00a0 $ 2.336,10 para el hijo por nacer), pero no es menos cierto que la reducci\u00f3n que aqu\u00ed se propone no es tanta si se justiprecia el rubro vivienda que\u00a0 no fue ponderado por el juzgado.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9- En s\u00edntesis, en el marco de los considerandos que sirven para completar el significado y alcance de lo que sigue, corresponde modificar la sentencia apelada, estableciendo las siguientes cuotas alimentarias a calcularse sobre los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley: a favor de L.A.A., un 17,85%,\u00a0 y\u00a0 un 7,15% a favor de su hermano \u2013indirectamente a trav\u00e9s de su madre durante el embarazo, y directamente luego de nacido-.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10- Las costas deben ser soportadas por el alimentante, pese a resultar sustancialmente vencedor en 2\u00aa instancia, tal como es regla usual para esta c\u00e1mara en la materia para no mermar el poder adquisitivo de las prestaciones alimentarias a favor de los alimentistas vencidos (ver\u00a0 en: \u201cC\u00f3rdoba c\/ Diez\u201d 1\/7\/2015 lib. 46 reg. 203; \u201cRodr\u00edguez c\/ Gonz\u00e1lez\u201d 1\/4\/2014 lib. 45 reg. 62; etc.; arg. art. 1 CCyC y arts. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 648 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde, en los t\u00e9rminos y con el alcance de los considerandos, modificar la sentencia apelada, estableciendo las siguientes cuotas alimentarias a calcularse sobre los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley: a favor de L. A.A., un 17,85%,\u00a0 y\u00a0 un 7,15% a favor de su hermano \u2013indirectamente a trav\u00e9s de su madre durante el embarazo, y directamente luego de nacido-. Con costas en c\u00e1mara como se indica en el considerando 10- y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Modificar la sentencia apelada, estableciendo las siguientes cuotas alimentarias a calcularse sobre los ingresos del demandado deducidos los descuentos obligatorios de ley: a favor de L.A.A., un 17,85%,\u00a0 y\u00a0 un 7,15% a favor de su hermano \u2013indirectamente a trav\u00e9s de su madre durante el embarazo, y directamente luego de nacido-. Con costas en c\u00e1mara como se indica en el considerando 10- y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 47– \/ Registro: 42 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “P.G.J.A. C\/ S.F.A.S\/ ALIMENTOS” Expte.: -90759- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta y \u00fan\u00a0 d\u00edas del mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}