C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 49<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 78<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “P.M.H.\u00a0 C\/ I.M.C. S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -90671-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 4 de abril de 2018.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>:\u00a0 el recurso de fs. 23\/vta.\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de honorarios contenida en la sentencia de fs. 19\/20 (v. punto 5).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se trata de revisar si fueron bajos los honorarios regulados a fs. 19\/20 al momento en que dicha decisi\u00f3n fue tomada.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El apelante\u00a0 considera exiguos los honorarios regulados a su favor en $17.730 equivalentes a 30 Jus,\u00a0 a raz\u00f3n de 1 Jus = $591 seg\u00fan Ac. 3857 que fijaba el valor del Jus a partir del d\u00eda 1 de marzo de 2017.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Considera que los 30 Jus fijados deben ser a raz\u00f3n de 1 Jus = $664 conforme lo establecen los\u00a0 Acs. 3867 y\u00a0 3871.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin embargo el juzgado fij\u00f3 la retribuci\u00f3n del profesional con el valor del jus\u00a0 vigente al momento de la regulaci\u00f3n hoy atacada, en tanto\u00a0 la misma data de fecha 29 de agosto de ese a\u00f1o (fs. 19\/20) cuando a\u00fan se encontraba\u00a0 vigente el Ac. 3857.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aqu\u00ed no se trata de un honorario devengado antes del Ac. 3867\u00a0 y regulable luego de\u00a0 \u00e9ste, sino devengado y\u00a0 regulado durante su vigencia (art. 7 CCyC).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De all\u00ed que\u00a0 se torna\u00a0 inaplicable fijar los honorarios a raz\u00f3n de 1 Jus = $664 que establece el\u00a0 Ac.3867 pues\u00a0 \u00e9ste\u00a0 establece que el mismo es de aplicaci\u00f3n\u00a0 a partir del 1 de septiembre de 2017.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed,\u00a0 debe ser desestimado el recurso de fs. 23\/vta.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar el recurso de fojas 23\/vta.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 de la ley 14.967). El juez Toribio E. Sosa no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 _____________________________________________________________ Libro: 49– \/ Registro: 78 _____________________________________________________________ Autos: “P.M.H.\u00a0 C\/ I.M.C. S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA” Expte.: -90671- _____________________________________________________________ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 4 de abril de 2018. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS:\u00a0 el recurso de fs. 23\/vta.\u00a0 contra la regulaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}