C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n
Libro: 43- \/ Registro: 179<\/p>\n
Autos: “DENAPOLE, OSCAR ANIBAL S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)”<\/p>\n
Expte.: -87664-<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 6 de Junio de 2012.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: la elevaci\u00f3n en consulta dispuesta\u00a0 a fs. 488\u00a0 y 497 in fine;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y CONSIDERANDO.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- En funci\u00f3n de la apelaci\u00f3n de su beneficiario, la c\u00e1mara decidi\u00f3 que no son \u201cbajos\u201d\u00a0 los honorarios regulados al s\u00edndico Bert\u00f3n,\u00a0 y,\u00a0 por lo tanto,\u00a0 no los increment\u00f3\u00a0\u00a0 (ver f. 541).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esa decisi\u00f3n no impide revisar si son excesivos esos mismos honorarios, habida cuenta que no hab\u00eda mediado apelaci\u00f3n por \u201caltos\u201d y que\u00a0 la consulta del art.\u00a0 272 de la ley 24522 permite reducirlos (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- La consulta s\u00f3lo permite reducir los honorarios a cargo del concurso (arts. 240,\u00a0 265 y 272\u00a0 ley 24522; art. 4 ley 24467 y 264.1 ley 19551; art. 171 Const.Pcia.Bs.As.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo tanto, quedan al margen de su alcance los\u00a0 honorarios fijados a favor del abogado de la sindicatura, pues corren por exclusiva cuenta de\u00a0 \u00e9sta\u00a0 (art. 257 ley 24522; ver f. 488 ap. 1.2.1.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n exceden el \u00e1mbito de la consulta los honorarios determinados a f. 497\u00a0 en beneficio del abogado del acreedor que nada m\u00e1s pudo hacer notar la falta de presentaci\u00f3n de\u00a0 acuerdo (f. 382), pues, ante esa falta, la consecuencia inexorable era la oficiosa declaraci\u00f3n de quiebra sin necesidad de pedido de acreedor (arts. 46 y 77.1 ley 24522; cfme.\u00a0 a s\u00edmili esta c\u00e1mara, ante el incumplimiento del acuerdo, en \u201cCarrasco\u201d, 7\/4\/1992, lib.23 reg.30).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3-\u00a0 Por fin, encontr\u00e1ndose ce\u00f1idos a los par\u00e1metros legales,\u00a0 no resulta necesario reducir los honorarios regulados a fs. 488 a favor de los s\u00edndicos y del abogado del quebrado (arts.\u00a0 265.4, 267 y 272 ley 24522; art.\u00a0 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo tanto, esta C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1-\u00a0 Declarar fuera del alcance de la consulta los honorarios regulados a fs. 488 ap. 1.2.1. y 497.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- No reducir los honorarios regulados a fs. 488 a favor de los s\u00edndicos y del abogado del quebrado.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 d-ley 8904\/77)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 Libro: 43- \/ Registro: 179 Autos: “DENAPOLE, OSCAR ANIBAL S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)” Expte.: -87664- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 6 de Junio de 2012. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: la elevaci\u00f3n en consulta dispuesta\u00a0 a fs. 488\u00a0 y 497 in fine; […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}