{"id":8109,"date":"2018-03-15T19:14:18","date_gmt":"2018-03-15T19:14:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=8109"},"modified":"2018-03-15T19:14:18","modified_gmt":"2018-03-15T19:14:18","slug":"fecha-de-acuerdo-15-03-2018-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2018\/03\/15\/fecha-de-acuerdo-15-03-2018-3\/","title":{"rendered":"Fecha de acuerdo: 15-03-2018"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>49<\/strong>&#8211;\u00a0 \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 56<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;MOROSINI ELENA S\/ SUCESION AB INTESTATO&#8221; <\/strong>\u00a0<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -89197-<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 15 de marzo de 2018.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley de fs. 210 p.II \/ 216 y 216 p. III\/ 226 contra la resoluci\u00f3n de fs. 203\/204vta..<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- <span style=\"text-decoration: underline\">Recurso de nulidad extraordinario<\/span>.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El recurso de fs. 210 p. II \/ 216\u00a0 ha sido deducido en t\u00e9rmino; la sentencia tiene car\u00e1cter de definitiva al estimar la apelaci\u00f3n de f. 177\/178 y, en consecuencia, tomar como base regulatoria la valuaci\u00f3n fiscal y no el precio de venta fijado en d\u00f3lares como propugna el ahora recurrente; se alega la violaci\u00f3n de los arts. 17, 18 y 19\u00a0 de la Constituci\u00f3n Nacional y 168 de la Provincial, y se ha fijado domicilio legal en la ciudad de La Plata (f. 211vta. punto I c).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02- <span style=\"text-decoration: underline\">Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley<\/span>.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El recurso de fs. 216 p. III \/ 226, como el tratado en el considerando 1-, tambi\u00e9n ha sido deducido en t\u00e9rmino y se dirige contra sentencia con car\u00e1cter de definitiva, a la vez que tambi\u00e9n cumple con el requisito de constituir domicilio legal en La Plata, dando as\u00ed satisfacci\u00f3n a los arts. 278 primer p\u00e1rrafo, 279 proemio del C\u00f3digo Procesal y 280 pen\u00faltimo p\u00e1rrafo del ritual, impugn\u00e1ndose por absurda la resoluci\u00f3n atacada por los fundamentos expresados a fs. 216III\/226.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El valor del agravio, a los fines de la admisibilidad de este recurso, es de monto determinado y est\u00e1 dado por la diferencia entre las posibles regulaciones en el caso que se tome como base regulatoria el valor de venta del bien o el valor fiscal del mismo -ello conforme los c\u00e1lculos efectuados por el recurrente a f. 218 punto 1. c)-.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, en el caso que se tome como base regulatoria el valor de venta del bien U$S 393.250 multiplicado por la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar al 8\/03\/2018 de $ 20,65.- dar\u00eda una regulaci\u00f3n de $649.649,\u00a0 o en el caso que se tome como\u00a0 base regulatoria la valuaci\u00f3n fiscal del bien en cuesti\u00f3n -la cual es de $ 979.102,30.-,\u00a0 dar\u00eda una regulaci\u00f3n\u00a0 de $78.328,18.-.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, el valor del agravio resultar\u00eda ser la diferencia\u00a0 existente entre una regulaci\u00f3n y otra, siempre seg\u00fan los c\u00e1lculos del recurrente -v.f. 218 punto 1.c)- por la suma de $571.320,82.-, que excede los 500 J<em>us <\/em>arancelarios<em> <\/em>previsto por el art. 278 del C\u00f3d. Proc. (1 Jus = $ 972 x 500 = $486.000, seg\u00fan AC 3869 de la SCBA).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se ha denunciado el inicio de tr\u00e1mite para obtener beneficio de litigar sin gastos (f. 218 p.1.d), en funci\u00f3n de lo cual debe otorgarse al recurrente un plazo de tres meses para acreditar ante este Tribunal haber obtenido ese beneficio, bajo el apercibimiento previsto en el art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal y proceder de acuerdo al cuarto p\u00e1rrafo de esa norma.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, la C\u00e1mara<strong><\/strong><strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Conceder los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley de fs. 210 p.II \/ 216 y 216 p. III\/ 226 contra la resoluci\u00f3n de fs. 203\/204vta..<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Intimar al abogado\u00a0 Gonzalo Gonz\u00e1lez Cobo para que dentro del plazo de tres meses de notificado de la presente acredite ante esta c\u00e1mara haber obtenido el beneficio de litigar sin gastos a que se alude a f. 218 punto 1.d) bajo apercibimiento de:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a. intimarlo\u00a0 a efectuar el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal y proceder de acuerdo al cuarto p\u00e1rrafo de esa norma (cfrme. SCBA, Ac. C 120.699, &#8220;Sindicato de Trabajadores Municipales de Pehuaj\u00f3. Concurso Preventivo&#8221;, res. del 13-07-2016);<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b. intimarlo\u00a0 a presentar en mesa de entradas sellos postales para la remisi\u00f3n del expediente a la SCBA, bajo apercibimiento de declararse desiertos ambos recursos\u00a0 admitidos\u00a0 (arts. 282 y 297 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284 y concs. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0 personalmente\u00a0 o\u00a0 por c\u00e9dula o electr\u00f3nicamente\u00a0 con\u00a0 cumplimiento\u00a0 del\u00a0 p\u00e1rrafo\u00a0 2do.\u00a0 Acuerdo 3275\/06 de la SCBA (arts. 282 <em>in fine<\/em>\u00a0 C\u00f3d. Proc.). El juez Toribio E. Sosa no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Libro: 49&#8211;\u00a0 \/ Registro: 56 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;MOROSINI ELENA S\/ SUCESION AB INTESTATO&#8221; \u00a0 Expte.: -89197- _____________________________________________________________ &nbsp; \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 15 de marzo de 2018. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: los recursos extraordinarios de nulidad e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}