C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 48<\/strong> \/ Registro:<\/span> 361<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “L.J.M.G. C\/ R.F. S\/ FILIACION”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> 88995<\/strong><\/p>\n ____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 7 de noviembre de 2017.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: lo solicitado a foja 409 y\u00a0 lo dispuesto por este Tribunal a fojas 167\/168 y 280\/282vta., respecto de\u00a0 los honorarios (art. 31 de la ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- Por la incidencia resuelta a fojas 167\/169.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para retribuir la tarea en esta instancia cabe tener en cuenta que : Monteiro\u00a0 mediante el recurso de foja 147\u00a0 apel\u00f3 la decisi\u00f3n de origen de fojas 144\/145 que vers\u00f3 sobre la nulidad de notificaci\u00f3n y la realizaci\u00f3n de la prueba de histocompatibilidad,\u00a0 lo sostuvo presentando el memorial a fojas 152\/153; Fern\u00e1ndez contest\u00f3 a fojas 155\/156\u00a0 y la Asesora Alvarez\u00a0 contest\u00f3 vista a fojas 162\/vta.; lo que llev\u00f3 a\u00a0 que la decisi\u00f3n de esta c\u00e1mara de fojas 167\/169\u00a0 dejara sin efecto la prueba testimonial producida y ordenada\u00a0 que se vuelva a producir con chance de intervenci\u00f3n de\u00a0 la parte demandada; que se lleve a cabo la prueba biol\u00f3gica imponiendo\u00a0 las costas en ambas instancias en el\u00a0 orden causado (v. fs. cits., arts. 15,\u00a0 26 segunda parte\u00a0 y concs. de la ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s que se trata de una causa de filiaci\u00f3n insusceptible de contenido econ\u00f3mico (art. 9.I de la ley 14.967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed y a partir de la aplicaci\u00f3n de la nueva normativa\u00a0 citada\u00a0 cabe aplicar seg\u00fan la tarifaci\u00f3n\u00a0 estipulada para\u00a0 el juicio principal -reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n, 9.I.f-\u00a0 80 jus,\u00a0 sobre \u00e9stos\u00a0 una al\u00edcuota del\u00a0 25% por tratarse de una cuesti\u00f3n incidental, y\u00a0\u00a0 atento\u00a0 la imposici\u00f3n de costas\u00a0 (arts.\u00a0 69 del cpcc, 26 segunda parte de la ley cit.)\u00a0 otro\u00a0 25%\u00a0 seg\u00fan lo normado por el art. 31;\u00a0 lo que resulta para ambas\u00a0 letradas\u00a0 un honorario de 5 jus\u00a0 a cada una (80 jus -art. 9.I.f- x 25% -art. 47-\u00a0 x 25% -art.31-;\u00a0 arts. 15, 16, 24,\u00a0 31 y concs. de la ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- Por la incidencia resuelta a fojas 280\/282vta..<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cabe tener en cuenta que: Fern\u00e1ndez\u00a0\u00a0 mediante el recurso de foja 260\u00a0 apel\u00f3 la decisi\u00f3n de fojas 257\/vta.\u00a0 que resolvi\u00f3 que las explicaciones de la perito oficial\u00a0 daban cumplimiento a lo requerido por la parte,\u00a0 mantuvo su apelaci\u00f3n mediante\u00a0 el memorial a fojas\u00a0 269\/vta.; Monteiro contest\u00f3 a fojas 271\/273\u00a0 y la Asesora Alvarez\u00a0 contest\u00f3 vista a fojas 275\/vta.; lo que llev\u00f3 a\u00a0 que la decisi\u00f3n de esta c\u00e1mara de fojas\u00a0 280\/282vta.\u00a0 estimara la apelaci\u00f3n\u00a0 y revocara la providencia cuestionada\u00a0 imponiendo\u00a0 las costas a la parte apelada (v. fs. cits., arts. 15, 16,\u00a0 26 segunda parte\u00a0 y concs. de la ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siguiendo el mismo lineamiento que en a- cabe aplicar sobre los honorarios regulados que corresponden\u00a0 por el tr\u00e1mite principal\u00a0 -reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n, 9.I.f-\u00a0 80 jus,\u00a0 una al\u00edcuota del 25% por tratarse de una incidencia, sobre ella un 28% para la parte gananciosa\u00a0 y un\u00a0 25% para la perdidosa,\u00a0\u00a0 atento\u00a0 la imposici\u00f3n de costas\u00a0 (arts.\u00a0 69 del cpcc., 26 segunda parte de la ley cit.), lo que resulta un honorario de 5,6\u00a0 jus- para Fernandez (80 jus -art. 9.I.f.-\u00a0 x 25% -art. 47-\u00a0 x 28% -art.31-) y 5 jus\u00a0 para\u00a0 Monteiro (80 jus -art.9.I.f- x 25% -art. 47-\u00a0 x 25% -art.31-; arts. 15, 16, 24, 31 y concs. de la ley cits.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- A\u00a0\u00a0 estas cantidades se les deber\u00e1n efectuar las retenciones y\/o adiciones que por ley correspondieren\u00a0 (art. 12, 15,\u00a0 20, 21 y\u00a0 concs. de la ley 6716)<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 d- Corresponde diferir la regulaci\u00f3n de honorarios de la Asesora Alvarez por sus presentaciones de fojas 162\/vta. y 275\/vta., hasta la oportunidad en que se le fijen los honorarios correspondientes por su intervenci\u00f3n en las incidencias resueltas a fojas 144\/145 y 257\/vta. (v. fs. 143, 256\/vta.;\u00a0 arts. 34.5.b. del cpcc. y 1 del Ac. 2341).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo ello,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- Por la incidencia resuelta a fojas 167\/169 regular honorarios a favor de las abogs. Brenda V. Monteiro <\/strong>y\u00a0 Maite M. Lorenz\u00a0 Fernandez,<\/strong> fij\u00e1ndolos en 5 JUS para cada una.<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- Por la incidencia resuelta a fojas 280\/282 regular honorarios a favor de las abogs. Brenda V. Monteiro <\/strong>y Maite M. Lorenz Fernandez <\/strong>en<\/p>\n 5 JUS y\u00a0 5,6\u00a0 JUS<\/strong>, respectivamente.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- Encomendar la regulaci\u00f3n de honorarios a favor de la Asesora\u00a0 abog. Valeria\u00a0 Alvarez por su intervenci\u00f3n en las incidencias de fojas 144\/145 y 157\/vta. para su posterior retribuci\u00f3n por la labor en esta instancia (arts. 34.5.b. y concs. del cpcc y 1 del Ac. 2341).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia\u00a0 (arts. 54 y 57 de la ley 14.967).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________ Libro: 48 \/ Registro: 361 _____________________________________________________________ Autos: “L.J.M.G. C\/ R.F. S\/ FILIACION” Expte.: 88995 ____________________________________________________________ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 7 de noviembre de 2017. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: lo solicitado a foja 409 y\u00a0 lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}