C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 358<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “SANCHEZ, LEONARDO OSCAR C\/SANCHEZ, ZULMA VIVIANA S\/ DESALOJO ( EXCEPTO POR FALTA DE PAGO )”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -90464-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 7 de noviembre de 2017.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: la revocatoria in extremis<\/em> de fs. 408\/vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 403\/404.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- A fs. 403\/404 se declar\u00f3 la nulidad de todo lo actuado por el abogado Pablo Horacio Alanis a partir de fs. 392\/vta. por no haber constancia en el expediente de que, dentro del plazo del art\u00edculo 48 del C\u00f3digo Procesal, hubiere efectivizado la presentaci\u00f3n del correspondiente poder para actuar en juicio o ratificado la gesti\u00f3n procesal invocada.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Se presenta a fs. 408\/vta. ese abogado, a trav\u00e9s del recurso que aqu\u00ed se examina, diciendo que por error, al presentar la apelaci\u00f3n de fs. 392\/vta. y el memorial de fs. 394\/395 vta., hab\u00eda invocado la calidad de gestor procesal sin advertir lo expuesto en el escrito de f. 390 por su patrocinada, Zulma Viviana S\u00e1nchez, quien lo hab\u00eda autorizado a efectuar presentaciones electr\u00f3nicas, pidiendo por ello que se revoque la decisi\u00f3n de fs. 403\/404.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Esta c\u00e1mara ha admitido, excepcionalmente, el recurso de reposici\u00f3n in extremis<\/em> contra resoluciones como las de fs. 403\/404 en presencia de errores del\u00a0 tribunal manifiestos, graves y de imposible o muy dificultosa reparaci\u00f3n a trav\u00e9s de recursos extraordinarios (res. del 05-06-2012, “Lamas, Ra\u00fal Enrique s\/ Sucesi\u00f3n ab intestato”, L.43 R.173).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y, en lo que aqu\u00ed importa, tambi\u00e9n lo ha hecho cuando de la revisi\u00f3n de las constancias de la causa fue advertido que el Tribunal hab\u00eda declarado la nulidad de lo actuado por un abogado por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 48 del CPCC inducido por el proceder del propio letrado, ello en la medida que la gesti\u00f3n para la que hab\u00eda sido invocada la franquicia de aquella norma se trataba de un acto visceral del proceso, cual era plantear apelaci\u00f3n, resaltando que\u00a0 resultaba prudente, en aras de una tutela judicial efectiva, estimar la revocatoria en cuesti\u00f3n (res. del 19-08-2014, “Artigues, Dar\u00edo Javier c\/ Sequeira, Carlos David s\/ Cobro ejecutivo”, L. 45 L.246; arts. 18 Const. Nac. y 15 Const. Pcia. Bs. As. y 2 CCyC).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, siendo que a f. 390 p. 2.- efectivamente Zulma Viviana S\u00e1nchez autoriz\u00f3 al abogado Pablo Horacio Alanis a realizar todas las presentaciones electr\u00f3nicas que fueran menester para el desarrollo de este proceso, de conformidad al art\u00edculo 4 \u00faltimo p\u00e1rrafo del anexo I de la\u00a0 RC SCBA 1827\/12, corresponde receptar favorablemente la revocatoria de fs. 408\/vta., sin perjuicio de tener en cuenta que el abogado Alanis debi\u00f3 haber expresado en sus presentaciones de fs. 392 y 394\/395 vta. esa circunstancia de modo de no inducir a error a este Tribunal (artg. arts. 1,2, 3 y ccs. AC 2514 SCBA).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo lo dicho, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Estimar la revocatoria in extremis<\/em> de fs. 408\/vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 403\/404 y, en consecuencia, revocar la declaraci\u00f3n de nulidad de todo lo actuado desde fs. 392\/vta. por el abogado Pablo Horacio Alanis.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Recomendar a ese abogado que, en lo sucesivo, tome los recaudos necesarios para evitar\u00a0 incurrir\u00a0 en\u00a0 errores como el que motiv\u00f3 la resoluci\u00f3n revocada.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese seg\u00fan corresponda (arts. 133, 135.12 y\/0 143 CPCC). Hecho, pasen nuevamente los autos para resolver (art. 270 C\u00f3d. Proc.), de acuerdo al orden de voto de f. 402.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 _____________________________________________________________ Libro: 48– \/ Registro: 358 _____________________________________________________________ Autos: “SANCHEZ, LEONARDO OSCAR C\/SANCHEZ, ZULMA VIVIANA S\/ DESALOJO ( EXCEPTO POR FALTA DE PAGO )” Expte.: -90464- _____________________________________________________________ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 7 de noviembre de 2017. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}