{"id":7752,"date":"2017-10-31T19:40:22","date_gmt":"2017-10-31T19:40:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7752"},"modified":"2017-10-31T19:40:22","modified_gmt":"2017-10-31T19:40:22","slug":"fecha-de-acuerdo-31-10-2017-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/10\/31\/fecha-de-acuerdo-31-10-2017-4\/","title":{"rendered":"Fecha de Acuerdo: 31-10-2017"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 88<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “CRAVERO GABRIELA CAROLINA C\/ MARTIN EMMANUEL Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90414-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta y un d\u00edas del mes de octubre de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “CRAVERO GABRIELA CAROLINA C\/ MARTIN EMMANUEL Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”<\/strong> (expte. nro. -90414-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 382 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfSon fundadas las apelaciones de fojas 366 y 368?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Hay que distinguir lo que ata\u00f1e a la existencia del rubro contra el cual se desata la queja, de su resarcimiento. Porque aunque en general los argumentos presentados por los apelantes est\u00e1n dirigidos a la cotizaci\u00f3n del da\u00f1o, sobre el final piden la desestimaci\u00f3n del reclamo o, en su caso, se morigere el monto acordado, con lo que aparecen en escena aquellos dos aspectos.<\/p>\n

En punto a la primera cuesti\u00f3n, quienes recurren -dejando de lado la negativa formulada al contestar la demanda (fs. 88vta. c, 95vta. c)-, aceptan que se acredit\u00f3 debidamente que el cami\u00f3n siniestrado se encontraba afectado a una actividad comercial. Adem\u00e1s, debe ser destacado\u00a0 el\u00a0 car\u00e1cter\u00a0 utilitario del automotor de la actora -un cami\u00f3n y acoplado de las caracter\u00edsticas que se observan en la fotograf\u00edas de fojas 43\/50 (v. pericia de fs. 346.1, tercer p\u00e1rrafo). Lo que permite corroborar que era el\u00a0 medio para el logro de ganancias (Zavala de Gonz\u00e1lez M.\u00a0 `Resarcimiento de da\u00f1os. 1. Da\u00f1os a los automotores’ p\u00e1g. 173 n\u00famero 46). Aportando el informe de fojas 280\/281, que realmente generaba ingresos en meses anteriores al accidente (arg. art. 384, 401 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Va de suyo, entonces, que si tal fue el destino del transporte y ha quedado firme \u2013por no haber merecido agravios\u2013 las consideraciones atinentes a la destrucci\u00f3n total de la unidad y la necesidad de reparaci\u00f3n del acoplado, ello presupone un lapso durante el cual la reclamante no dispuso de ninguno de aquellos dos elementos.<\/p>\n

Ese tiempo de privaci\u00f3n fue estimado por la demandante en tres meses y medio (fs. 80, cuarto p\u00e1rrafo). Tambi\u00e9n contemplado en la sentencia (fs. 362\/vta., segundo p\u00e1rrafo). Por manera que no puede decirse, que no se haya precisado, que no hubiera quedado claro el plazo o que no se sepa cu\u00e1l es,\u00a0 como alegan los apelantes (fs. 372vta., segundo y quinto p\u00e1rrafos).<\/p>\n

Se desprende de lo expuesto, pues, que la existencia del perjuicio de que se trata, fue acreditada (arg. arts. 1068, 1069 y concs. del C\u00f3digo Civil; arg. arts. 1737, 1738, 1739 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

En consonancia, probada la efectividad del da\u00f1o puede v\u00e1lidamente ejercerse la facultad prevista por el art 165 del C\u00f3d. Proc., para fijar el monto de su resarcimiento (S.C.B.A., Ac 57801, sent. del 07\/11\/1995, \u2018Trotta, Juan y otros c\/Transportes Villa Ballester S.A.C.I. s\/Da\u00f1os y perjuicios\u2019, en Juba sumario B7171).<\/p>\n

En este cometido, sobre la base de los libros de la actora, no desmerecidos por ning\u00fan elemento de juicio adquirido por el proceso m\u00e1s all\u00e1 de la ritual negativa al contestarse la demanda, puede tenerse por cierto que de enero a agosto\u00a0 de 2015 por viajes factur\u00f3 $ 453.452,14. Esto quiere decir que el rendimiento mensual del transporte accidentado fue, en promedio, de $ 56.681,50 (arg. art. 331 del C\u00f3digo Civil y Comercial y art. 384 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Considerando que la tarifa de la CATAC se mantuvo aparentemente estable durante 2015 (ver http:\/\/ www.catac<\/a>.org.ar\/tarifas.aspx), y sin motivos serios para creer que la actora hubiera tenido m\u00e1s o menos viajes durante los tres meses y medio posteriores al accidente (los de fs. 325\/326 y 327\/328 no son \u2018informes\u2019, art. 395 del C\u00f3d. Proc.), es dable adjudicar $ 56.681,50 x 3,5= $ 198.385,25).<\/p>\n

Descontando un 30 % de gastos (esta C\u00e1m., Causa 12.604\/97, sent. del 05\/03\/1998, \u2018Villoldo, Juan C. c\/ Ferragut, Ra\u00fal S. y otra s\/ da\u00f1os y perjuicios\u2019, L. 27, Reg. 36; \u00eddem, Causa 12.707\/98, sent. del 25\/02\/1999, \u2018Rodr\u00edguez, N\u00e9stor Omar c\/ Sciarra, Jorge Carlos s\/ da\u00f1os y perjuicios\u2019, L. 28, Reg. 20; http:\/\/ecoagro.commaquinaria\/maquinaria-informes -economicos\/item 89-tarifa-catac-2015<\/a>), la cuenta da un neto de $ 138.869,70.<\/strong><\/p>\n

Ese importe, a valores vigentes al momento de la demanda (diciembre 2015; fs. 82\/vta.), implica hacer lugar s\u00f3lo parcialmente a los $ 770.000 all\u00ed reclamados (v. fs. 80). Sin perjuicio de la adecuaci\u00f3n, desde entonces, que oportunamente pudiera reconocerse en funci\u00f3n de alg\u00fan m\u00e9todo que consulte elementos objetivos de ponderaci\u00f3n de la realidad dando lugar a un resultado razonable y sostenible (v. gr. variaci\u00f3n de la tarifa de la CATAC; v. fs. 75\/vta.I; arts. 34.4, 165 primer p\u00e1rrafo y 501 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Tocante a las costas, como los apelantes pugnaron no s\u00f3lo por la reducci\u00f3n del rubro, lo cual consiguen, sino por su desestimaci\u00f3n, en lo que fracasan, contando la cerrada oposici\u00f3n de la actora a ambos embates, deben ser impuestas a la parte apelante en un setenta por ciento y en un treinta por ciento a la apelada, por sobre la diferencia entre el monto concedido en la sentencia objeto del recurso y lo finalmente determinado en \u00e9sta (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar s\u00f3lo parcialmente las apelaciones de fojas 366y 368, con el alcance dado al ser votada la primera cuesti\u00f3n, con costas de esta instancia en un 70% a los apelantes y en el 30% restante a la parte apelada, difiriendo ahora la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arg. arts. 68 segundo p\u00e1rrafo C\u00f3d. Proc., 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0\u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar s\u00f3lo parcialmente las apelaciones de fojas 366y 368, con el alcance dado al ser votada la primera cuesti\u00f3n, con costas de esta instancia en un 70% a los apelantes y en el 30% restante a la parte apelada, difiriendo ahora la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 46– \/ Registro: 88 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “CRAVERO GABRIELA CAROLINA C\/ MARTIN EMMANUEL Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)” Expte.: -90414- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7752"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7752\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}