{"id":7645,"date":"2017-10-23T17:59:34","date_gmt":"2017-10-23T17:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7645"},"modified":"2017-10-23T17:59:34","modified_gmt":"2017-10-23T17:59:34","slug":"fecha-del-acuerdo-10-10-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/10\/23\/fecha-del-acuerdo-10-10-2017\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 10-10-2017"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil\u00a0 y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 320<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BARBASTE ANA S\/ SUCESION AB-INTESTATO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90472-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diez\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BARBASTE ANA S\/ SUCESION AB-INTESTATO”<\/strong> (expte. nro. -90472-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 81, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de f. 76.1 contra el \u00faltimo p\u00e1rrafo de la resoluci\u00f3n de f. 75?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Se trata del inmueble matr\u00edcula 14765 de Trenque Lauquen, cuyo informe de dominio est\u00e1 a fs. 47 y 48.<\/p>\n

Ese bien fue adquirido por la causante Ana Barbaste y por Elisa Barbaste, en partes iguales (f. 65, renglones 10\u00a0 y 11),\u00a0 a trav\u00e9s de permuta del 28\/2\/1987, estando aqu\u00e9lla ya casada (ver t\u00edtulo a fs. 64 y 67; asiento registral n\u00b0 2 a f. 47).<\/p>\n

Pero, en la permuta \u00bfqu\u00e9 entregaron a cambio Ana Barbaste y Elisa Barbaste?<\/p>\n

La respuesta es importante, porque si -en cuanto aqu\u00ed interesa-\u00a0 la causante Ana Barbaste hubiera entregado un bien propio, el\u00a0 adquirido por permuta tambi\u00e9n ser\u00eda propio y no ganancial (art. 1266 CC). Quiere decirse que el bien adquirido mediante permuta por Ana Barbaste en un 50%\u00a0 ten\u00eda para ella la misma naturaleza -propio o ganancial- que ten\u00eda el bien entregado a cambio (subrogaci\u00f3n real).<\/p>\n

Ana Barbaste y Elisa Barbaste entregaron en permuta un inmueble que hab\u00edan adquirido:<\/p>\n

a- Ana Barbaste, 1\/16\u00a0 por herencia de Bernardo Barbaste; t\u00e9ngase en cuenta que, al fallecer Bernardo Basbaste, 8\/16 le correspondieron a su esposa y 1\/16 a cada uno de sus ocho hijos, entre ellos Ana (ver f. 65 vta., punto B);<\/p>\n

b- Elisa Barbaste, 1\/16 (eadem <\/em>situaci\u00f3n que Ana reci\u00e9n en a-);<\/p>\n

c- estando Ana Barbaste ya casada, junto con Elisa el 2\/7\/1984 compraron a los restantes herederos los 14\/16 restantes (f. 66, punto E);\u00a0 adelanto que aqu\u00ed est\u00e1 la discordia entre el apelante y el juzgado:\u00a0 para \u00e9ste son gananciales adquiridos los 7\/16 adquiridos por Ana Barbaste a los restantes herederos, mientras que en cambio para aqu\u00e9l esos 7\/16 son propios.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

2- Luego, ese mismo d\u00eda 28\/2\/1987,\u00a0 Elisa Barbaste don\u00f3\u00a0 su mitad indivisa (esto es, 8\/16), en partes iguales (vale decir, 4\/16 a cada uno) a Ana Barbaste y a Fabio Emilio Herrador (ver t\u00edtulo a fs. 57 y 58; asiento registral n\u00b0 3 a f. 48).<\/p>\n

Ese 4\/16 (1\/4) adquirido por Ana Barbaste era propio (art. 1272 caput <\/em>\u00a0CC).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- As\u00ed que,\u00a0 al momento\u00a0 de fallecer el esposo de Ana Barbaste, Emilio Cleto Herrador, el 19\/4\/2001 (f. 8), sobre el inmueble matr\u00edcula 14765 de Trenque Lauquen\u00a0 le correspond\u00edan a Ana Barbaste 12\/16 (o sea, un 75%), distribuy\u00e9ndose as\u00ed:<\/p>\n

a- 1\/16 como propio, por herencia de Bernardo Barbaste y por aplicaci\u00f3n del art. 1266 CC;<\/p>\n

b- 4\/16 como propio, por donaci\u00f3n de Elisa Barbaste y por aplicaci\u00f3n del art. 1272 caput<\/em> CC;<\/p>\n

c-\u00a0 7\/16, por compra a los restantes herederos de Bernardo Barbaste: \u00bfgananciales o propios?<\/p>\n

 <\/p>\n

4- Si los 7\/16 adquiridos por Ana Barbaste a los restantes herederos fueran gananciales,\u00a0 \u00bfqu\u00e9 habr\u00eda pasado\u00a0 con ellos al fallecer su esposo Emilio Cleto Herrador?<\/p>\n

El 50% de esos 7\/16 gananciales (quiero decir, 7\/32) habiendo descendencia (Fabio Emilio Herrador, f. 31) habr\u00edan ingresado en el sucesorio de Emilio Cleto Herrador como herencia,\u00a0 y el restante 50% le habr\u00eda correspondido a Ana Barbaste a t\u00edtulo de disoluci\u00f3n de la sociedad conyugal (arts. 1291, 1315,\u00a0 3576 y concs. CC).<\/p>\n

Eso as\u00ed, como \u00e1mbito procesal para\u00a0 la efectiva adjudicaci\u00f3n de los 7\/32 correspondientes a Ana Barbaste a t\u00edtulo de disoluci\u00f3n de la sociedad conyugal,\u00a0 habr\u00eda podido usarse el proceso sucesorio, en cuyo caso deb\u00eda obtenerse all\u00ed la correspondiente orden de inscripci\u00f3n a favor de Ana Barbaste (esta c\u00e1mara \u201cS\u00e1nchez Trapes Edgardo Oscar s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato”\u00a0 22\/3\/2017 lib. 48 reg. 56). Es la tesis del juzgado en la resoluci\u00f3n apelada.<\/p>\n

 <\/p>\n

5- Pero,\u00a0 los 7\/16 adquiridos por Ana Barbaste a los restantes herederos (ver f. 66, punto E), \u00bferan realmente gananciales?<\/p>\n

N\u00f3tese que al tiempo de esa adquisici\u00f3n Ana Barbaste ya ten\u00eda 1\/16 en car\u00e1cter propio por herencia de su padre Bernardo Barbaste (ver f. 65 vta. punto B y f. 66 punto E).<\/p>\n

Entonces, se viene la cuesti\u00f3n: si Ana Barbaste al adquirir de sus coherederos 7\/16 ya ten\u00eda un 1\/16 propio, \u00bfesos 7\/16 no son propios tambi\u00e9n?<\/p>\n

Bueno, si hubiera usado dinero propio ciertamente ser\u00edan propios, pero ese detalle no surge del relato de f. 66 punto E.<\/p>\n

No obstante, suponiendo a todo evento que hubiera usado dinero ganancial,\u00a0 resulta que la\u00a0 cuesti\u00f3n dividi\u00f3 a la doctrina antes del C\u00f3digo Civil y Comercial, entre los monistas y los dualistas:\u00a0 para los primeros, eran propias las partes indivisas adquiridas con dinero ganancial cuando el c\u00f3nyuge ya ten\u00eda antes alguna parte propia; para los segundos, eran gananciales las partes indivisas adquiridas con dinero ganancial pese a que el c\u00f3nyuge ya tuviera antes alguna parte indivisa propia.<\/p>\n

Durante la vigencia del C\u00f3digo Civil\u00a0 la pol\u00e9mica se dirimi\u00f3 en el plenario de la C\u00e1mara Nacional Civil del 15\/7\/92 \u201cSanz, Gregorio O. s\/ recurso contencioso administrativo 31723\u201d, adopt\u00e1ndose por mayor\u00eda la tesis monista; y esa misma soluci\u00f3n fue seguida por el C\u00f3digo Civil y Comercial en el art. 464.k (ver\u00a0 \u201cC\u00f3digo Civil y Comercial\u201d coordinador Clusellas, Eduardo G. \u201cEd. Astrea \u2013 FEN, t. 2, p\u00e1g. 446 y sgtes.; \u201cC\u00f3digo Civil Comentado\u201d, directora M\u00e9ndez Costa, Mar\u00eda J., Ed. Rubinzal-Culzoni, t. Art\u00edculos 1217 a 1322, p\u00e1g. 106; ver tambi\u00e9n http:\/\/www.saij.gob.ar\/doctrina\/dacj930200-ferrari_ceretti-bienes_en_parte_propios.htm<\/a>).<\/p>\n

En nuestro caso, habiendo fallecido el esposo de Ana Barbaste en 2001, resulta aplicable el C\u00f3digo Civil para determinar el car\u00e1cter propio o ganancial de esos 7\/16 comprados por Ana Barbaste a sus coherederos el 2\/7\/1984.<\/p>\n

Y bien, es cierto que el\u00a0 C\u00f3digo Civil no contiene una norma expresa que, como el art. 464.k del C\u00f3digo Civil y Comercial, espec\u00edficamente se haga cargo del asunto.<\/p>\n

Pero el C\u00f3digo Civil s\u00ed contiene algunos preceptos que, interpretados en prospectiva teniendo en cuenta la l\u00ednea del art. 464.k del C\u00f3digo Civil y Comercial, permiten un enrolamiento en la tesis monista (art. 16 CC; art. 2 CCyC).<\/p>\n

Por de pronto, si los acrecentamientos materiales sobre un bien propio durante la sociedad conyugal son propios (art. 1266 CC), en coherencia a simili<\/em> tambi\u00e9n deber\u00edan serlo los acrecentamientos funcionales, esto es, los incrementos del poder jur\u00eddico sobre la cosa derivado de tener m\u00e1s partes indivisas sobre ella (cfme. \u201cC\u00f3digo Civil Comentado\u201d, directora M\u00e9ndez Costa, Mar\u00eda J., ob. cit., p\u00e1g. 106). Adem\u00e1s, el acrecentamiento de partes indivisas sobre la cosa de alguna forma tambi\u00e9n aumenta la cantidad de materia que se tiene sobre la cosa: en el caso, los 7\/16 adquiridos por Ana Barbaste a sus coherederos sobre cada \u00e1tomo del inmueble\u00a0 incrementaron el 1\/16 que aqu\u00e9lla ten\u00eda por herencia sobre cada \u00e1tomo de la cosa; aunque los \u00e1tomos no puedan dividirse, es matem\u00e1ticamente\u00a0 \u201cm\u00e1s materia\u201d 8\/16 sobre cada uno que 1\/16 sobre cada uno.<\/p>\n

Por otro lado, los arts. 1270 y 1272 CC asignan car\u00e1cter propio al bien con respecto al cual se ha consolidado el usufructo, redimido la servidumbre o extinguido la hipoteca (cfme. ob. y p\u00e1g. cits. en p\u00e1rrafo anterior).<\/p>\n

En fin, puede sostenerse que\u00a0 los 7\/16 adquiridos por Ana Barbaste a los restantes herederos tambi\u00e9n eran propios (ver f. 66, punto E).<\/p>\n

 <\/p>\n

6- Entonces, \u00bfqu\u00e9 transmiti\u00f3 al fallecer Ana Barbaste sobre el inmueble matr\u00edcula 14765 de Trenque Lauquen?<\/p>\n

Pudo transmitir:<\/p>\n

a- 5\/16 en tanto propios (1\/6 heredado de Bernardo Barbaste; 4\/16 donados por Elisa Barbaste);<\/p>\n

b- 7\/16, tambi\u00e9n propios, seg\u00fan la tesis monista expuesta en el considerando 5-.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 no transmiti\u00f3 en autos Ana Barbaste sobre el inmueble matr\u00edcula 14765 de Trenque Lauquen?<\/p>\n

Por supuesto, los 4\/16 (1\/4) recibidos por Fabio Emilio Herrador en virtud de la donaci\u00f3n de Elisa Barbaste (ver t\u00edtulo a fs. 57\/58 y asiento registral n\u00b0 3 a f. 48).<\/p>\n

No hubo, pues, ninguna porci\u00f3n ganancial de Ana Barbaste que, por fallecimiento de su esposo, hubiera ingresado en la sucesi\u00f3n de \u00e9ste ni a t\u00edtulo de herencia ni en concepto de disoluci\u00f3n de la sociedad conyugal.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de f.\u00a0 76.1 y dejar sin efecto el \u00faltimo p\u00e1rrafo de la resoluci\u00f3n de f. 75.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de f.\u00a0 76.1 y dejar sin efecto el \u00faltimo p\u00e1rrafo de la resoluci\u00f3n de f. 75.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil\u00a0 y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 48– \/ Registro: 320 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BARBASTE ANA S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -90472- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diez\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}