{"id":7606,"date":"2017-10-23T17:24:21","date_gmt":"2017-10-23T17:24:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7606"},"modified":"2017-10-23T17:24:21","modified_gmt":"2017-10-23T17:24:21","slug":"fecha-del-acuerdo-20-09-2017-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/10\/23\/fecha-del-acuerdo-20-09-2017-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 20-09-2017"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 303<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “S.E.,\u00a0P.A.\u00a0 C\/ A.,\u00a0D.A. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90441-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinte d\u00edas del mes de septiembre de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “S.E.,\u00a0P.A.\u00a0 C\/ A.,\u00a0D.A.\u00a0 S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -90441-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 95, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 83 contra la sentencia de fs. 80\/82 vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. La norma contenida en el art. 432 del C\u00f3digo Civil y Comercial regula que, en ciertas circunstancias, subsiste, aunque acotado, el derecho de los c\u00f3nyuges a percibir alimentos del otro luego del dictado de la sentencia de divorcio, sea por as\u00ed haberlo convenido o en los supuestos que contempla el art\u00edculo 434 del mismo C\u00f3digo, que prev\u00e9 dos situaciones de hecho que son atendidas por aplicaci\u00f3n del principio de solidaridad familiar: 1) a favor del c\u00f3nyuge que padece una enfermedad grave preexistente al divorcio que no le permita autosustentarse y, 2) a favor del c\u00f3nyuge que no tiene recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procur\u00e1rselos (conf. entre otras CC, sala 1, San Nicol\u00e1s, 15021 I, 27-09-2016; fallo extra\u00eddo de Juba en l\u00ednea).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el caso, la actora solicita alimentos argumentando que se encuentra percibiendo magros ingresos\u00a0 y que su estado de salud le hace imposible autobastecer sus necesidades b\u00e1sicas primarias.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Puntualmente, indica que luego del suicidio de uno de sus hijos qued\u00f3 sumida en un profundo cuadro depresivo, seguido de un accidente cerebro vascular, lo que le impide conseguir trabajos para cubrir sus necesidades indispensables\u00a0 (fs. 9\/11 vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De su lado, el demandado alega que se separaron de hecho en el a\u00f1o 2009, que en 2011 promovieron el divorcio y efectuaron la partici\u00f3n de la sociedad conyugal. Que la enfermedad de la actora comenz\u00f3 en 2014, luego de promovido el divorcio y producida esa partici\u00f3n, sosteniendo, en s\u00edntesis, que no debe pagar alimentos porque\u00a0 la actora no est\u00e1 impedida de trabajar y la enfermedad es posterior al divorcio (v. fs. 38\/41).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La sentencia resolvi\u00f3 rechazar la demanda de alimentos argumentando que el caso no encuadra en ninguno de los supuestos del art\u00edculo 434 del C\u00f3digo Civil y Comercial.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se indic\u00f3, por un lado que no surge de la prueba aportada que la enfermedad de la actora -estado depresivo seguido de ACV- le impidan autosustentarse (v. fs. 81 vta. 3er. p\u00e1rrafo); por otro que de la prueba pericial surge que tendr\u00eda posibilidad de realizar tareas que le permitan autosatisfacer sus necesidades b\u00e1sicas cotidianas, sumado a los ingresos que percibe en concepto de pensi\u00f3n (f. 82 1er. p\u00e1rrafo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para concluir que, no es posible subsumir el caso en el art\u00edculo 434 por no haberse acreditado la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del matrimonio durante la convivencia, como tampoco que la actora no pudiera procurarse por sus propios medios los recursos necesarios para su subsistencia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.1. Estimo le asiste raz\u00f3n a la apelante al sostener que el caso de marras se encuentra encuadrado en el art\u00edculo 434 inc. b. del c\u00f3digo adjetivo; y que en autos se han acreditado los recaudos all\u00ed exigidos para fijar una cuota a favor de la actora.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En primer lugar cabe consignar que para el supuesto, es indiferente que la enfermedad o estado de salud de la reclamante haya sido preexistente o no al divorcio; como tambi\u00e9n cu\u00e1l ha sido el nivel de vida del matrimonio durante la convivencia o si la actora trabajaba o no; tampoco interesa c\u00f3mo es que la actora se autoabasteci\u00f3 durante todos los a\u00f1os anteriores a este reclamo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u00f3lo exige la norma para dar cabida al beneficio, que la solicitante no tenga recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procur\u00e1rselos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.2. Veamos entonces las circunstancias del caso: no se discute que la actora hubiera estado sumida en una profunda depresi\u00f3n y luego padeciera un ACV, que sea beneficiaria de una pensi\u00f3n por discapacidad producto del estado de salud en que se encuentra.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siendo as\u00ed, si tiene una pensi\u00f3n por discapacidad, he de presumir -adem\u00e1s no hay prueba que lo desmienta- que la misma es de tal grado que le permiti\u00f3 acceder a ese beneficio; y que para ello los m\u00e9dicos del Anses constataron la imposibilidad de la actora de realizar tareas remuneradas en un grado tal, que al menos, le permitiera el otorgamiento de la pensi\u00f3n (art. 163.5. p\u00e1rrafo 2do. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ello no quita que la actora mantenga una capacidad residual que le posibilite realizar alguna actividad m\u00ednima como por ejemplo las tareas de limpieza en el Colegio de Psic\u00f3logos (ver informe socio ambiental del juzgado).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, ese m\u00ednimo de capacidad que le permiti\u00f3 acceder a algunas horas de trabajo precarizadas, no tiene el necesario correlato en que le sea\u00a0 razonablemente posible acceder sin restricciones al mercado laboral para obtener un ingreso m\u00ednimo y digno, que satisfaga sus necesidades b\u00e1sicas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se trata de una mujer con m\u00e1s de 50 a\u00f1os, que ha sufrido de depresi\u00f3n aguda, que ha padecido un ACV, que en su momento padeci\u00f3 una incapacidad total, y hoy presenta una limitaci\u00f3n parcial, m\u00e1s debido a factores afectivos que neurol\u00f3gicos (ver inf. m\u00e9dico de\u00a0 16; art. 401 y 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esa imposibilidad indicada por el psiquiatra tratante, tambi\u00e9n fue detectada por la trabajadora social del juzgado al manifestar en su informe que si bien la actora se presenta con apertura y disposici\u00f3n a dialogar, “se observa en ella un \u00e1nimo deca\u00eddo, ciertas dificultades para aportar datos concretos, principalmente en lo que respecta a fechas, as\u00ed como cierta dispersi\u00f3n en la situaci\u00f3n de entrevista, denotando las posibles secuelas del ACV sufrido en la esfera mental …” (art. 474 y 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, si alguien con capacidad plena no se inserta f\u00e1cilmente hoy en d\u00eda\u00a0 en el mercado laboral, m\u00e1s dif\u00edcil le es insertarse o reinsertarse a alguien con 50 a\u00f1os o m\u00e1s de edad, que a ello le adiciona una incapacidad de grado tal que le permiti\u00f3 acceder a una pensi\u00f3n por ese motivo; pues es m\u00e1xima de experiencia que cualquier enfermedad relega del mercado laboral, no estando la actora exenta de ello (art. 1727 CCyC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este contexto, cabe preguntarse por un lado si la actora tiene recursos propios suficientes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Al respecto no se discute que sus ingresos consistir\u00edan en una pensi\u00f3n por incapacidad que a marzo de 2017 ascend\u00eda a $ 4.342,10 mensuales\u00a0 y al parecer el producido de unas horas en el servicio dom\u00e9stico al menos a marzo del corriente a\u00f1o (ver pericia de fs. 46\/51, espec\u00edficamente f. 47vta., \u00faltimo p\u00e1rrafo e informe de f. 73; arts. 401, 474 y 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero s\u00f3lo acceder a una vivienda digna de las dimensiones que necesitar\u00eda la reclamante (un dormitorio, cocina y ba\u00f1o) requiere m\u00ednimamente de los razonables $ 3.500 que abonar\u00eda la actora seg\u00fan el contrato de locaci\u00f3n de fs. 5\/7 m\u00e1s los $ 750 para servicios e impuestos que indic\u00f3 a f. 48; y que hoy posiblemente se hallan incrementado debido al p\u00fablico y notorio aumento de los servicios de luz y gas; es decir que pr\u00e1cticamente sus ingresos ser\u00edan absorbidos por el costo de la locaci\u00f3n y el mantenimiento de los servicios del inmueble; costo de locaci\u00f3n que para nada se evidencia excesivo (y sufrir\u00e1 un incremento contractual y natural a partir de noviembre pr\u00f3ximo), ni suntuosas las dimensiones del inmueble arrendado; rest\u00e1ndole una suma que puede calificarse de muy escasa para cubrir el resto de sus necesidades (menos de $ 100 mensuales, si se tienen en cuenta los rubros a valores de marzo; pasando a tener en la actualidad probablemente un d\u00e9ficit por servicios y el inminente aumento del alquiler).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, no es dif\u00edcil calcular que con el ingreso de la actora, si no cuenta con vivienda propia y necesita alquilar (siendo \u00e9ste uno de los rubros m\u00e1s costosos de la canasta b\u00e1sica), aquel ingreso s\u00f3lo permite el pago de la locaci\u00f3n y los servicios del inmueble, pero no de la alimentaci\u00f3n y dem\u00e1s necesidades conforme edicta el art\u00edculo 541 del CCyC.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siendo as\u00ed, no habi\u00e9ndose probado que la actora tuviera otros ingresos que los denunciados (pensi\u00f3n no contributiva por discapacidad y\u00a0 un m\u00ednimo de horas en servicio dom\u00e9stico), encuentro acreditada la primer premisa de la norma, es decir no contar la actora con recursos propios suficientes para afrontar los gastos de supervivencia (art. 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfPero tendr\u00eda la posibilidad razonable de procur\u00e1rselos? Por sus propios medios no parece que fuera posible, m\u00e1s all\u00e1 de lo que hoy en d\u00eda le ingresa por esas horas que habr\u00eda logrado conseguir en el servicio dom\u00e9stico y que no se sabe con certeza a cu\u00e1ntas ascienden, ni si se mantienen o mantendr\u00e1n con el tiempo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reitero, si sano es dif\u00edcil conseguir trabajo, con secuelas de ACV y depresi\u00f3n m\u00e1s (arts. 163.5. p\u00e1rrafo 2do. y 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desde otro \u00e1ngulo corresponde analizar las pautas que han de\u00a0 tenerse en cuenta para dar cabida a la fijaci\u00f3n de la cuota, es decir los incisos b), c) y e) del art\u00edculo 433, a saber: la edad y salud de ambos c\u00f3nyuges; la capacidad laboral y posibilidad de acceder a un empleo de quien solicita los alimentos y la atribuci\u00f3n judicial o f\u00e1ctica de la vivienda familiar.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Veamos: el accionado \u2013seg\u00fan informe socio-ambiental- tiene la misma edad de la actora, pero no se ha alegado que tenga problemas de salud; en cuanto a la capacidad laboral y posibilidad de empleo de la actora se ha visto que se encuentra afectada en grado tal que le permiti\u00f3 acceder a una pensi\u00f3n por su incapacidad, rest\u00e1ndole una capacidad residual que no le permite insertarse en un mercado laboral regular; respecto de la atribuci\u00f3n de la vivienda familiar, hasta donde se sabe A. se ha quedado con ella y con un bien productor de frutos como es el mercado o almac\u00e9n del cual sal\u00edan los ingresos que manten\u00edan a la familia antes del divorcio; atribuy\u00e9ndose a S.E. dos bienes perecederos que habr\u00eda tenido que vender para sobrevivir (un auto y una moto).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En suma, el accionado est\u00e1 sano, tiene casa y trabajo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La actora padece una incapacidad que restringe desde lo f\u00e1ctico y jur\u00eddico su inserci\u00f3n en el mercado laboral, sus ingresos son insuficientes para vivir, siendo la cuenta muy simple y a todas luces evidente: si come no paga el alquiler y los servicios o si paga el alquiler y los servicios, no come. Y no se advierte que pudiera razonablemente aumentar sus ingresos a trav\u00e9s de alguna otra actividad remunerada. Y digo razonablemente, porque en teor\u00eda es muy f\u00e1cil decir que alguien salga a conseguir trabajo, pero en la pr\u00e1ctica es m\u00e1s que evidente que si una persona est\u00e1 dispersa, depresiva, l\u00e1bil emocionalmente, no puede precisar ni recordar fechas, no puede advertir las dificultades en la realidad concreta, evidenci\u00e1ndose deterioro en su salud emocional y f\u00edsica en el \u00faltimo tiempo, es casi imposible pensar no s\u00f3lo que pueda conseguir trabajo, sino que pueda emprender su b\u00fasqueda\u00a0 (ver dictamen fs. 50vta.\/51; art. 474 y 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para concluir pongo de resalto que el accionado, adem\u00e1s de guardar silencio frente al traslado del memorial,\u00a0 no acredit\u00f3 ninguno de los extremos que afirm\u00f3 al contestar demanda a saber: que la actora goza de un mejor nivel de vida en la actualidad que cuando conviv\u00edan, que ha mejorado notablemente en el aspecto econ\u00f3mico, que se pretende obligarlo al pago de liberalidades y comodidades, que la actora est\u00e9 en mejores condiciones que el accionado, que la actora tiene chances de conseguir sus propios alimentos trabajando, que su modesta condici\u00f3n econ\u00f3mica de almacenero le impide hacerse cargo de otra persona (arts. 163.5. p\u00e1rrafo 2do., 375 y 384, c\u00f3d. proc).\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para concluir recuerdo que del informe socio-ambiental incuestionado por el accionado de fs. 46\/51, surge que A. ofreci\u00f3 pasar a la actora regularmente mercader\u00edas de su negocio a fin de paliar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la reclamante, reconociendo con ello las necesidades de la actora y adem\u00e1s cierta medida de posibilidades a su cargo (art. 50in fine<\/em>\/vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En lo que hace al quantum<\/em> de la cuota, siendo que la actora contar\u00eda, al menos al momento de realizarse la experticia socio-ambiental, con unas horas de trabajo precarizado, balanceando que de todos modos, desde ese informe hasta ahora los servicios, es p\u00fablico y notorio que han aumentado, desconoci\u00e9ndose si el pago de esas horas ha corrido igual suerte;\u00a0 estimo justo y equitativo fijar una cuota alimentaria a favor de la actora y a cargo de su ex-c\u00f3nyuge del 25% del salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil (art. 641, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ello sin perjuicio de la existencia de otros obligados a los cuales el accionado pudiera recurrir para excluir su contribuci\u00f3n o concurrir con \u00e9l, de creerlo corresponder (art. 546, CCyC); y de la posibilidad de la actora o del demandado de recurrir tambi\u00e9n a la v\u00eda del 647 del ritual, si los elementos aqu\u00ed tenidos en cuenta se modifican.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se ha adverado\u00a0 que el accionado es comerciante de cosas muebles (fs. 53 y 55; arts. 394 y 401 c\u00f3d. proc.) y que la accionante padeci\u00f3 un ACV que deriv\u00f3 en el otorgamiento de una pensi\u00f3n por incapacidad, aunque trabaja algunas horas en servicio dom\u00e9stico\u00a0 (fs. 4,\u00a0 16 y 47 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por otro lado,\u00a0 del informe socio-ambiental hay que distinguir sus conclusiones de lo que la profesional dice que le fue dicho, pues aqu\u00e9llas est\u00e1n m\u00e1s relacionadas con su subjetividad mientras que lo otro corresponde a la subjetividad de \u00e9stos (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De ese informe extraigo que el demandado, en tanto no lo ha objetado,\u00a0 dijo que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- la actora llev\u00f3 una vida independiente, solvente y sin dificultades hasta el momento que sufri\u00f3 el ACV (f. 49 vta. p\u00e1rrafo 2\u00b0);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- si estuviera dentro de sus posibilidades, ayudar\u00eda a su ex mujer, ya que nunca ha tenido problemas con ella\u00a0 han pasado muchas cosas juntos y tienen un hijo en com\u00fan que los necesita a ambos (f. 50 \u00faltimo p\u00e1rrafo);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c-\u00a0 ha ofrecido ayudarla con mercader\u00eda porque es con lo que \u00e9l cuenta de manera permanente por el negocio (fs. 50 \u00a0in fine<\/em> y 50 vta. caput).<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Si A.\u00a0sabe que su ex esposa dej\u00f3 de tener una vida autosuficiente desde el ACV y si le ha ofrecido ayudarla con mercader\u00edas, puede creerse que es porque le consta que ella no tiene recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procur\u00e1rselos (art. 434.b CCyC; arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 384 y 423 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y si A. adem\u00e1s ha manifestado que la ayudar\u00eda si pudiera, pues a \u00e9l le incumb\u00eda la carga de probar la imposibilidad de asistirla, la que no abasteci\u00f3 aqu\u00ed (art. 710 CCyC). Por ejemplo, el hecho de que otros familiares de la actora tambi\u00e9n pudieran colaborar podr\u00eda dar pie a un posterior incidente de contribuci\u00f3n, as\u00ed como a uno de cesaci\u00f3n o de reducci\u00f3n se sucedieran otras circunstancias relevantes (v.gr. tener que hacerse cargo de la familia de un hijo condenado a prisi\u00f3n; art. 647 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto al monto, ponderando que la demandante cuenta con algunos recursos propios \u2013aunque, como vimos, insuficientes- y echando mano del instrumento brindado por el art. 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 CPCC, encuentro equitativa (art. 641 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) por el momento la cantidad de pesos equivalente a la canasta b\u00e1sica alimentaria para una mujer de la edad de la actora\u00a0 (50 a\u00f1os al accionar, ver documento a f. 3), cifra que, a t\u00edtulo ilustrativo,\u00a0 al momento de la demanda \u2013febrero de 2017-\u00a0 era de $ 1.384 (canasta b\u00e1sica para un var\u00f3n adulto -$ 1.821,02- x 76%; ver www.indec.gob.ar<\/a> ).\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde, por unanimidad, estimar la demanda y, por mayor\u00eda, establecer una cuota alimentaria en favor de P.A.S.E.\u00a0 y a cargo de D.A.A., equivalente a la canasta b\u00e1sica alimentaria para una mujer de la edad de aqu\u00e9lla. Con costas en ambas instancias a cargo del demandado vencido (arts. 68 y 274 c\u00f3d. proc.), difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por unanimidad estimar la demanda y, por mayor\u00eda, .establecer una cuota alimentaria en favor de P.A.S.E.\u00a0y a cargo de D.A.A., equivalente a la canasta b\u00e1sica alimentaria para una mujer de la edad de aqu\u00e9lla. Con costas en ambas instancias a cargo del demandado vencido, difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 48– \/ Registro: 303 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “S.E.,\u00a0P.A.\u00a0 C\/ A.,\u00a0D.A. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -90441- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinte d\u00edas del mes de septiembre de dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}