{"id":7570,"date":"2017-09-19T17:03:34","date_gmt":"2017-09-19T17:03:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7570"},"modified":"2017-09-19T17:03:34","modified_gmt":"2017-09-19T17:03:34","slug":"fecha-del-acuerdo-11-9-2017-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/09\/19\/fecha-del-acuerdo-11-9-2017-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11-9-2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 294<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “A., A. A. \u00a0C\/ P., A. D. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY12569)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90423-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los doce\u00a0 d\u00edas del mes de septiembre de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A., A. A. \u00a0C\/ P., A. D. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY12569)”<\/strong> (expte. nro. -90423-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 94, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 78 contra la resoluci\u00f3n de fs. 77\/vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Ante la denuncia efectuada por la actora el 5 de mayo del corriente la jueza resolvi\u00f3, entre otras medidas, que \u00a0P., por el t\u00e9rmino de 6 meses, deber\u00e1 abstenerse de realizar cualquier acto de perturbaci\u00f3n o intimidaci\u00f3n contra la v\u00edctima en cualquier lugar en que \u00e9sta se encuentre y por cualquier medio, incluy\u00e9ndose la v\u00eda telef\u00f3nica e inform\u00e1tica (v. fs. 5\/6 pto. 5).<\/p>\n

Esa decisi\u00f3n es notificada por oficio policial a la actora y tambi\u00e9n al demandado en la misma fecha en que fue dispuesta\u00a0 (v. fs. 15\/16). Posteriormente se presenta la actora y denuncia que P., realiza publicaciones en internet, teniendo algunas -a su juicio- contenido ofensivo y amenazante.<\/p>\n

Pide que se lo intime a cesar en la publicaci\u00f3n de fotos y\/o mensajes que directa o indirectamente se refieran a su hijo, persona y\/o familia (fs. 76\/vta.).<\/p>\n

La jueza hace saber que el delito de desobediencia es competencia de la justicia penal pudiendo en su caso la solicitante iniciar las acciones jurisdiccionales pertinentes por la v\u00eda procesal correspondiente (v. f. 77).<\/p>\n

Esta decisi\u00f3n es apelada por la actora a f. 78, argumentando a fs. 84\/86, en s\u00edntesis,\u00a0 que lo solicitado fue una intimaci\u00f3n bajo apercibimiento de dar intervenci\u00f3n a la justicia penal, no la denuncia o pase a la justicia penal.<\/p>\n

Aclara que fue as\u00ed solicitado por considerar menos gravoso una nueva intimaci\u00f3n, antes que pedir el pase a la justicia penal.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. Veamos: si la denunciante cree que con las publicaciones se estar\u00eda infringiendo la orden judicial de fs. 5\/6, tal como dijo la jueza de la instancia inicial, se encuentra en condiciones de hacer la correspondiente denuncia penal. M\u00e1xime que es quien cuenta con toda la informaci\u00f3n para hacerla y dar acabado detalle de ello; por este motivo no encuentro raz\u00f3n para revocar el decisorio en crisis.<\/p>\n

De todos modos, sin perjuicio de lo anterior, trat\u00e1ndose la presente de una causa de violencia familiar, siendo que debe primar una justicia de acompa\u00f1amiento en funci\u00f3n del nuevo paradigma sentado por el C\u00f3digo Civil y Comercial, me permito sugerir que desde el juzgado se trabaje la causa a trav\u00e9s del equipo interdisciplinario con que el mismo cuenta, a fin intentar poner un manto de calma a las partes y darles la contenci\u00f3n necesaria para acordar un comp\u00e1s de espera hasta tanto se efectivice el estudio de ADN que al parecer se estar\u00eda gestionando a trav\u00e9s de la Asesor\u00eda de Menores e Incapaces.<\/p>\n

No dejo pasar que cuando la actora realiz\u00f3 manifestaci\u00f3n en audiencia ante el juzgado, neg\u00f3 la existencia de hechos de violencia, dijo que P., no era violento ni con ella ni con el ni\u00f1o (ver fs. 8\/vta.) y el denominado hostigamiento telef\u00f3nico denunciado a f. 2vta. para ver a su presunto hijo sin contenci\u00f3n -al parecer- de ninguna \u00edndole, frente a la negativa a poder verlo y los episodios posteriores, son hechos que bien pudieron y pueden ser trabajados por el equipo t\u00e9cnico del juzgado -al cual no parece que se le hubiera dado intervenci\u00f3n- en el marco de la ley de violencia familiar a fin que las tensiones que hoy pudieran existir entre las partes no sobrepasen las propias y razonables de todo conflicto judicial donde est\u00e1 en juego el derecho a la identidad de un menor y el de su alegado padre a saber con certeza si lo es (arg. art. 7 inc. m y 7 bis. c, ley 12569).<\/p>\n

Incluso si la ley prev\u00e9 alimentos provisorios aun sin certeza de la paternidad, por qu\u00e9 no pensar tambi\u00e9n en visitas provisorias ante las mismas circunstancias, si no se detectara por el equipo interdisciplinario del juzgado riesgo\u00a0 para el menor (arg. art. 586, CCyC). Pues si el ADN diera positivo, todo este tiempo de ausencia de contacto entre el ni\u00f1o y su progenitor, no s\u00f3lo perjudica al padre, sino y fundamentalmente al ni\u00f1o (art. 709,, CCyC).<\/p>\n

As\u00ed, entiendo corresponde mantener el decisorio en crisis, haci\u00e9ndolo saber al Ministerio Pupilar (art. 103, CCyC).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

A fs. 5 vta.\/6 se orden\u00f3 a \u00c1. D. P., abstenerse de realizar cualquier acto de perturbaci\u00f3n o intimidaci\u00f3n contra la v\u00edctima por cualquier medio incluso inform\u00e1tico.<\/p>\n

A fs. 21\/74 la v\u00edctima acompa\u00f1\u00f3 evidencia documental sobre supuestos actos de perturbaci\u00f3n por v\u00eda inform\u00e1tica y pidi\u00f3 que se intime a P\u00e9rez a cesar de realizarlos, bajo apercibimiento de dar intervenci\u00f3n a la justicia penal por el delito de desobediencia.<\/p>\n

Los actos de perturbaci\u00f3n por v\u00eda inform\u00e1tica ya fueron prohibidos, de manera que no cabe intimar para que P., cese de hacerlos: intimar as\u00ed es de alguna forma volver a prohibir lo mismo,\u00a0 lo ya prohibido (arg. art. 7 bis p\u00e1rrafo 1\u00b0 ley 12569).<\/p>\n

Lo que s\u00ed cabe es determinar si P., infringi\u00f3 o no con los denunciados actos de fs. 21\/74 esa prohibici\u00f3n de fs. 5 vta.\/6.<\/p>\n

Si para la v\u00edctima los de fs. 21\/74 fueron actos de perturbaci\u00f3n posteriores a los que dieran motivo al inicio de la causa, bien pudo hacer la denuncia v.gr. por el delito de desobediencia. Pero como los especialmente se\u00f1alados a fs. 85\/vta. aps. VI y VII parecen prima facie<\/em> constituir, al menos, actos de perturbaci\u00f3n oportunamente prohibidos judicialmente, corresponde realizar esa denuncia de oficio (art. 71 CP; art. 287.1 CPP), sin perjuicio de otras medidas a que hubiere lugar a criterio del juzgado (v.gr. art. 7 caput, <\/em>art. 7 bis 2\u00aa parte y concs. ley 12569).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Posean o no idoneidad para comportar actos de perturbaci\u00f3n, en el sentido de aquellos que han sido vedados seg\u00fan lo ya resuelto en este proceso, con su presentaci\u00f3n de fojas 76\/vta, im\u00e1genes y textos de fojas 21\/74 y la puntual rese\u00f1a contenida en el memorial (fs. 84\/vta.), A., dio a conocer en este juicio, hechos o actos con potencialidad para constituir delitos que den lugar a acci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Con ese proceder, activ\u00f3 el deber que establece el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 6 de la ley 12.569 (texto seg\u00fan la ley 14.509), para el Juez o Jueza que haya prevenido de imponer de la situaci\u00f3n al Juez o Jueza competente y al Ministerio P\u00fablico, guardando reserva de identidad del denunciante.<\/p>\n

Justamente, a ello apunta la misma apelante, con cierto apremio indicativo, en su memorial referido.<\/p>\n

Por consiguiente, dentro del marco que se opt\u00f3 darle a la cuesti\u00f3n, se torn\u00f3 obligatorio cumplir con la comunicaci\u00f3n se\u00f1alada, m\u00e1s all\u00e1 de toda intimaci\u00f3n previa.<\/p>\n

Por ello, adhiero el voto en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, desestimar la apelaci\u00f3n de f. 78, pero disponer la realizaci\u00f3n de oficio de denuncia penal sobre la base de los hechos se\u00f1alados a fs. 85\/vta. aps. VI y VII.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0\u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 78, pero disponer la realizaci\u00f3n de oficio de denuncia penal sobre la base de los hechos se\u00f1alados a fs. 85\/vta. aps. VI y VII.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Of\u00edciese a los fines indicados supra<\/em>, con copias certificadas de la presente y de las piezas procesales pertinentes a la UFI en turno. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 48– \/ Registro: 294 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “A., A. A. \u00a0C\/ P., A. D. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY12569)” Expte.: -90423- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}