{"id":7521,"date":"2017-09-04T19:49:15","date_gmt":"2017-09-04T19:49:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7521"},"modified":"2017-09-04T19:49:15","modified_gmt":"2017-09-04T19:49:15","slug":"fecha-del-acuerdo-30-8-2017-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/09\/04\/fecha-del-acuerdo-30-8-2017-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 30-8-2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 269<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “AGROGUAMI S.A. S\/CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90402-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los treinta d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa, \u00a0para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “AGROGUAMI S.A. S\/CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)”<\/strong> (expte. nro. -90402-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 60, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 30\/32 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 27\/28 vta.?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00a0\u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 34 contra la resoluci\u00f3n de f. 29?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La locataria, no la locadora concursada, solicit\u00f3 autorizaci\u00f3n para seguir pagando los alquileres al cesionario -y acreedor hipotecario- de la locadora concursada, de modo de continuar cancelando as\u00ed el aludido cr\u00e9dito hipotecario (fs. 20\/vta.).<\/p>\n

El juzgado no hizo lugar a la solicitud argumentando que el cesionario acreedor hipotecario no hab\u00eda verificado su acreencia (f. 28 p\u00e1rrafo 2\u00b0), falta de verificaci\u00f3n admitida por la concursada (f. 24 p\u00e1rrafo 2\u00b0).<\/p>\n

Aun concediendo que pudiera ser admisible la apelaci\u00f3n introducida por\u00a0 la concursada que no fue autora del pedido desestimado, lo cierto es que el recurso es desierto porque no contiene cr\u00edtica concreta y razonada contra la fundamentaci\u00f3n central esgrimida por el juzgado, seg\u00fan la cual afectar\u00eda la situaci\u00f3n de los acreedores concursales autorizar que\u00a0\u00a0 los alquileres sigan siendo cobrados por un supuesto acreedor hipotecario cesionario que no verific\u00f3 (art. 278 ley 24522 y arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por otro lado, el\u00a0 fundamento del recurso, consistente en que siga\u00a0 cobrando\u00a0 los alquileres el cesionario porque esa continuidad forma parte de la administraci\u00f3n ordinaria que conserva la concursada seg\u00fan el art. 15 de la ley 24522 (ver f. 31):<\/p>\n

a- no fue cuesti\u00f3n sometida a la decisi\u00f3n del juzgado, escapando as\u00ed al poder revisor de la c\u00e1mara (arts. 266 y 272 1\u00aa parte c\u00f3d. proc.; art. 278 ley 24522);<\/p>\n

b- es contradictora respecto del sustento del pedido desestimado en 1\u00aa instancia: si la referida continuidad corresponder\u00eda al \u00e1mbito de administraci\u00f3n ordinaria de la concursada, no habr\u00eda sido necesario requerir autorizaci\u00f3n judicial para darle curso o de alguna manera convalidarlo; este pedido de autorizaci\u00f3n entra\u00f1\u00f3 considerar la referida continuidad al menos como un acto de administraci\u00f3n extraordinaria de acuerdo con el art. 16 in fine <\/em>ley 24522\u00a0 (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Aprobada la rendici\u00f3n de cuentas de los gastos realizados por la sindicatura durante el tr\u00e1mite de verificaci\u00f3n aplicando a tal fin los aranceles del \u00faltimo p\u00e1rrafo del art. 32 de la ley 24522, el remanente\u00a0 queda a cuenta de los honorarios a regul\u00e1rsele \u201cpor su actuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Remarco: queda a cuenta pero no de \u201clos honorarios que oportunamente se regulen\u201d (como se expresa en la resoluci\u00f3n apelada), ni menos a cuenta de otros gastos del concurso,\u00a0 sino a cuenta de los honorarios que se\u201d le\u201d regulen a la sindicatura \u201cpor su actuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Si una\u00a0 manera de \u201cquedar\u201d algo es dejarlo donde est\u00e1, entonces\u00a0 el remanente puede ser dejado\u00a0 en poder de la sindicatura, para su oportuna contabilizaci\u00f3n al tiempo del pago de los honorarios que se le regulen.<\/p>\n

En fin, si el remanente debe quedar a cuenta de los honorarios de la sindicatura,\u00a0 puede\u00a0 ser dejado as\u00ed en manos de la sindicatura que lo tiene ahora en su poder, en tanto el art. 32 de la ley 24522 no ordena que ese dinero\u00a0 deba ser depositado en la cuenta de autos para proceder a su entrega reci\u00e9n luego de\u00a0 ser determinados judicialmente sus honorarios (arts. 1 y 2 CCyC; art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

A LA\u00a0 TERCERA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a- desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 30\/32 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 27\/28 vta.;<\/p>\n

b-\u00a0 estimar la apelaci\u00f3n de f. 34, dejando sin efecto\u00a0 la resoluci\u00f3n de f. 29 en tanto ordena a la sindicatura depositar el remanente en la cuenta de autos.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 30\/32 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 27\/28 vta..<\/p>\n

b-\u00a0 Estimar la apelaci\u00f3n de f. 34, dejando sin efecto\u00a0 la resoluci\u00f3n de f. 29 en tanto ordena a la sindicatura depositar el remanente en la cuenta de autos.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}