{"id":7509,"date":"2017-09-04T19:30:17","date_gmt":"2017-09-04T19:30:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7509"},"modified":"2017-09-04T19:30:17","modified_gmt":"2017-09-04T19:30:17","slug":"fecha-del-acuerdo-29-8-2017-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/09\/04\/fecha-del-acuerdo-29-8-2017-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29-8-2017."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>48<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 263<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;HONORATO, MIRTA ALICIA Y OTROS C\/ FERRERO, MAR\u00cdA CATALINA S\/ COBRO DE ARRENDAMIENTO RURAL&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -89472-<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN,\u00a0 29 de agosto de 2017.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>:\u00a0 lo solicitado a f. 924 y lo dispuesto por este Tribunal a fs. 98\/100vta., 466\/467 y 878\/880 en relaci\u00f3n a la regulaci\u00f3n de honorarios (art. 31 del d.ley 8904\/77).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>a- La sentencia de fs.\u00a0 98\/100vta.\u00a0 resolvi\u00f3 sobre las excepciones de incompetencia y de falta de legitimaci\u00f3n (v. recurso de f. 86),\u00a0\u00a0 impuso las costas\u00a0 de esta segunda instancia a la parte apelada (parte actora) y adem\u00e1s\u00a0 difiri\u00f3 la regulaci\u00f3n de los honorarios (arts. 26, segunda parte y\u00a0\u00a0\u00a0 31\u00a0 del d.ley 8904\/77).<\/p>\n<p>En ese marco, teniendo en cuenta que los honorarios regulados en la instancia inicial (fs. 889\/vta.)\u00a0 llegaron incuestionados a esta instancia, es dable\u00a0 aplicar para\u00a0 la\u00a0 abog. Poveda\u00a0 -letrada de la parte\u00a0 actora-\u00a0 una al\u00edcuota del 23% y para la abog. S\u00e1nchez -letrada de la parte demandada-\u00a0 una al\u00edcuota\u00a0 del 25%\u00a0 (arts. 13, 16 y concs. d.ley cit).<\/p>\n<p>b- As\u00ed, resulta un honorario de $4362,36 para Poveda\u00a0 (por su escrito de fs. 92\/93; hon. de prim inst. -$18966,77 \u00a0x 23%-) y\u00a0\u00a0 $3136,63\u00a0\u00a0\u00a0 para S\u00e1nchez (por su escrito de fs. 88\/90;\u00a0\u00a0 hon.\u00a0 de prim. inst.\u00a0 -$12546,52\u00a0\u00a0 x 25%-);<\/p>\n<p>b- La decisi\u00f3n de fs. 466\/467 que\u00a0 resolvi\u00f3 sobre la negligencia de la prueba\u00a0 desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 453\/vta. e\u00a0\u00a0 impuso las costas\u00a0 a\u00a0 la recurrente (parte demandada).<\/p>\n<p>As\u00ed, teniendo en cuenta que los honorarios regulados en la instancia inicial (fs. 889\/vta.)\u00a0 llegaron incuestionados a esta instancia, es dable\u00a0 aplicar para\u00a0 la\u00a0 abog. Poveda\u00a0 -por la parte actora-\u00a0 una al\u00edcuota del 25% y para la abog. S\u00e1nchez -por la\u00a0 demandada-\u00a0 una al\u00edcuota\u00a0 del 22%\u00a0 (arts. 16 y concs. d.ley cit).<\/p>\n<p>En ese marco resulta un honorario de $4526,16\u00a0 para Poveda\u00a0 (por su escrito de f. 461;\u00a0\u00a0 hon. de prim inst. -$18104,64 x 25%-) y\u00a0\u00a0 $2634,77\u00a0 para Sanchez (por su escrito de fs. 458\/59;\u00a0\u00a0 hon.\u00a0 de prim. inst.\u00a0 -$11976,22\u00a0 x 22%);<\/p>\n<p>c- La\u00a0 decisi\u00f3n de fs. 878\/880 desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n de la abog. Poveda -por derecho propio, v. fs. 856 y 870\/871- y le impuso las costas (art. 12 del d.ley 8904\/77); as\u00ed es dable escoger una al\u00edcuota del 25% para retribuir la labor de la abog. S\u00e1nchez\u00a0 (por su escrito de fs. 873\/vta.) sobre los honorarios regulados en la instancia inicial que llegaron incuestionados a esta instancia; as\u00ed resultan $2851,48 (esto es hon. de prim. inst. -$11405,92-\u00a0 x 25%-).<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente, la\/s retribuci\u00f3n\/es\u00a0 que antecede\/n\u00a0 no incluyen\u00a0 el impuesto al valor agregado, monto que -en su caso- deber\u00e1n\u00a0 ser adicionados conforme a la subjetiva situaci\u00f3n del\/los\u00a0 profesional\/es beneficiario\/s\u00a0 frente al citado tributo (cfme. CSN, CAF 55955\/2013\/CA1~HOl \u201cAFIP-DGI c\/ Raymond James Argentina Sociedad de Bolsa S.A. s\/ ejecuci\u00f3n fiscal\u2013AFIP,\u00a0 27\/12\/2016 http:\/\/sjconsulta.csjn.gov.ar\/sjconsulta\/documentos\/verUnico Documento.html?idAnalisis=735406).<\/p>\n<p>Por todo ello, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>a- Por la decisi\u00f3n de fs. 98\/100vta.:<\/p>\n<p>regular honorarios a favor de la\u00a0 <strong>abog. Mar\u00eda Ver\u00f3nica S\u00e1nchez, <\/strong>\u00a0\u00a0fij\u00e1ndolos en la suma de <strong>$3136,63.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>regular honorarios a favor de la\u00a0 <strong>abog. Mar\u00eda Alma Poveda,\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0fij\u00e1ndolos en <strong>\u00a0$4362,36.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>b- Por la decisi\u00f3n de fs. 466\/467.:<\/p>\n<p>regular honorarios a favor de la\u00a0 <strong>abog. Mar\u00eda Ver\u00f3nica S\u00e1nchez, <\/strong>\u00a0\u00a0fij\u00e1ndolos en la suma de <strong>$2634,77.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>regular honorarios a favor de la\u00a0 <strong>abog. Mar\u00eda Alma Poveda,\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0fij\u00e1ndolos en <strong>\u00a0$4526,16. <\/strong><\/p>\n<p>c- Por la decisi\u00f3n de fs. 878\/880.<\/p>\n<p>regular honorarios a favor de la\u00a0 <strong>abog. Mar\u00eda Ver\u00f3nica S\u00e1nchez, <\/strong>\u00a0\u00a0fij\u00e1ndolos en la suma de <strong>$2851,48.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 del d.ley 8904\/77).<strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen _____________________________________________________________ Libro: 48&#8211; \/ Registro: 263 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;HONORATO, MIRTA ALICIA Y OTROS C\/ FERRERO, MAR\u00cdA CATALINA S\/ COBRO DE ARRENDAMIENTO RURAL&#8221; Expte.: -89472- _____________________________________________________________ &nbsp; TRENQUE LAUQUEN,\u00a0 29 de agosto de 2017. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7509","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}