{"id":7439,"date":"2017-08-10T16:55:37","date_gmt":"2017-08-10T16:55:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7439"},"modified":"2017-08-10T16:55:37","modified_gmt":"2017-08-10T16:55:37","slug":"fecha-del-acuerdo-9-8-2017-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/08\/10\/fecha-del-acuerdo-9-8-2017-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9-8-2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 239<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “CARGILL S.A.C.I.\u00a0 C\/ CASTANHEIRA GUSTAVO OMAR S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90399-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los nueve d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “CARGILL S.A.C.I.\u00a0 C\/ CASTANHEIRA GUSTAVO OMAR S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -90399-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 25, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00a0\u00a0\u00bfqu\u00e9 juzgado es competente?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Se trata aqu\u00ed de la ejecuci\u00f3n de un pagar\u00e9 sin protesto, cuyo libramiento se atribuye a Gustavo Omar Castenheira, con domicilio denunciado en calle G\u00fcemes 406 de la localidad de Piedritas (f. 15).<\/p>\n

Con ese marco, bas\u00e1ndose en considerar -por un lado-\u00a0 a la beneficiaria una empresa dedicada a la venta al por mayor de cereales, oleaginosas y forrajeras, y \u2013por el otro\u2013 a la libradora una persona humana destinataria final del cr\u00e9dito, consider\u00f3 el juez configurada una t\u00edpica relaci\u00f3n de consumo.<\/p>\n

De ah\u00ed que se entendi\u00f3 habilitado para declararse de oficio incompetente en raz\u00f3n del territorio, dado que el domicilio del ejecutado se denunciaba \u2013como fue dicho\u2013 en la localidad de Piedritas, lo cual tornaba aplicable lo normado en el art\u00edculo 36 de la ley 24-240 (fs.18\/vta.).<\/p>\n

Sin embargo, por m\u00e1s empe\u00f1o que se adopte, lo que no se percibe a partir de la solitaria\u00a0 indicaci\u00f3n que el pagar\u00e9 se libr\u00f3 por igual valor recibido en mercader\u00edas y que la beneficiaria del pagar\u00e9 es Cargill S.A.C.I., es\u00a0\u00a0 justamente que el ejecutado haya adquirido o utilizado esa mercader\u00eda \u2013gen\u00e9ricamente enunciada en documento\u2013 como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social (arg. art. 1092 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 2 y concs. de la ley 24.240). Esa exigencia finalista, que la ley toma en cuenta para definir la relaci\u00f3n de consumo, no aparece ni siquiera justificada en la sentencia y menos acreditada a partir de los elementos colectados por el magistrado.<\/p>\n

Es decir, nada se sabe en este momento acerca del destino de la \u2018mercader\u00eda\u2019 mencionada en el pagar\u00e9, as\u00ed que no se puede conjeturar ahora que se trate de una operaci\u00f3n de cr\u00e9dito para el \u2018consumo\u2019 en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 36 de la ley 24240 (esta c\u00e1mara, causa 89104, sent. del 12\/08\/2014, \u2018Fuertes, Daniel Ceferino c\/ Baracco, Fernando Heraldo s\/ ejecutivo\u2019, L. 45 Reg. 235). Para ello, no alcanza con decirlo ni descartar otras alternativas (compara para luego revender). Como se ha dicho, si la prueba es presuncional, deben concurrir indicios probados, numerosos, precisos, graves y concordantes para formar inequ\u00edvocamente una necesaria convicci\u00f3n. Lo que no resulta abastecido, en el aspecto se\u00f1alado, por el fallo que se recurre (arg. art. 163.5 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

No obstante, as\u00ed se tratara de una relaci\u00f3n de consumo, es dable decir que \u2013siguiendo un razonamiento elaborado por el juez Sosa\u2013 habiendo sido la demanda planteada ante el juzgado civil y comercial dos de Trenque Lauquen, es decir, ante un juez que no ser\u00eda territorialmente competente en el domicilio del consumidor, la mala redacci\u00f3n y la mala lectura del \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 36 de la ley 24.240 no pueden conducir a creer que el juez debe declararse incompetente de oficio, pese a estar en juego curiosamente una competencia en raz\u00f3n del territorio que es b\u00e1sicamente prorrogable (art. 1 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Expres\u00f3 ese magistrado en los autos \u2018Veterinarias Integradas de Argentina S. A. c\/ Cuiffo, Adri\u00e1n Marcelo s\/ cobro sumario de sumas de dinero\u2019<\/em> (causa 90360, sent. del 12\/07\/2017, justamente del mismo juzgado civil y comercial dos):<\/p>\n

\u2018\u00bfQu\u00e9 dice textualmente el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art. 36 de la ley 24240?\u2019\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2018Dice: \u201cSer\u00e1 competente para entender en el conocimiento de los litigios relativos a contratos regulados por el presente art\u00edculo, en los casos en que las acciones sean iniciadas por el consumidor o usuario, a elecci\u00f3n de \u00e9ste, el juez del lugar del consumo o uso, el del lugar de celebraci\u00f3n del contrato, el del domicilio del consumidor o usuario, el del domicilio del demandado, o el de la citada en garant\u00eda. En los casos en que las acciones sean iniciadas por el proveedor o prestador, ser\u00e1 competente el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, siendo nulo cualquier pacto en contrario.\u201d\u2019<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2018\u00bfCu\u00e1ntas veces se utiliza en el p\u00e1rrafo transcripto la expresi\u00f3n \u201cen los casos\u201d? Dos veces. \u00bfPor qu\u00e9 dos veces? Porque se usa la frase para distinguir dos situaciones: los casos en los que acciona el consumidor \u2013por un lado- y los casos en que es accionado el consumidor \u2013por otro lado- \u00bfY qu\u00e9 tiene eso de particular? Que en la primera parte del p\u00e1rrafo, todo el tramo anterior al primero de los dos \u201cen los casos\u201d, es com\u00fan a los dos \u201cen los casos\u201d. \u2018O sea, la norma, correctamente redactada \u2013que no lo est\u00e1- y correctamente le\u00edda \u2013que puede serlo pese a que est\u00e1 mal redactada-, en realidad puede entenderse as\u00ed:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cSer\u00e1 competente para entender en el conocimiento de los litigios relativos a contratos regulados por el presente art\u00edculo:<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- en los casos en que las acciones sean iniciadas por el consumidor o usuario, a elecci\u00f3n de \u00e9ste, el juez del lugar del consumo o uso, el del lugar de celebraci\u00f3n del contrato, el del domicilio del consumidor o usuario, el del domicilio del demandado, o el de la citada en garant\u00eda;<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- en los casos en que las acciones sean iniciadas por el proveedor o prestador, ser\u00e1 competente el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, siendo nulo cualquier pacto en contrario.\u201d`<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong>\u2018\u00bfY para qu\u00e9 sirven esas disquisiciones?\u2019<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2018Porque cuando el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art. 36 de la ley 24240 dice \u201csiendo nulo cualquier pacto en contrario\u201d, se est\u00e1 refiriendo a todo acuerdo de partes contenido en el contrato de consumo, es decir, la ley lo que fulmina es la cl\u00e1usula contenida en el contrato de consumo, esto es, la pr\u00f3rroga expresa de la competencia en el contrato de consumo que saque el asunto del conocimiento del juez del domicilio del consumidor demandado\u2019.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2018\u00bfY eso qu\u00e9? Y resulta que lo que no est\u00e1 fulminado por el legislador es la pr\u00f3rroga t\u00e1cita de la competencia territorial, resultante de que el consumidor, notificado del traslado de la demanda, no plantee ni declinatoria ante el juez elegido por el demandante, ni inhibitoria ante el juez de su domicilio real (arts. 2 y 7 CPCC Bs.As.)\u2019.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2018En pocas palabras, lo que la ley no quiere es que, al tiempo del contrato de consumo y\u00a0 antes del proceso, el consumidor v\u00e1lidamente pueda renunciar al juez competente de su domicilio real; pero no objeta que, una vez iniciado el proceso, el demandado pueda consentir \u2013v.gr. no planteando declinatoria ni inhibitoria-\u00a0 que el caso tramite ante un juez diferente de aqu\u00e9l competente en el lugar de su domicilio. No viene al caso entrar a imaginar por qu\u00e9 el consumidor pudiera querer que el caso tr\u00e1mite ante un juez diferente al de su domicilio, pero\u00a0 digamos que eso podr\u00eda ser as\u00ed porque \u2013entre casi las primeras situaciones que se me vienen a la mente-\u00a0 no quiere que el juicio se ventile en su pueblo para regocijo de la maledicencia de sus vecinos, porque coincide que su mejor amigo es un excelente abogado que ejerce en el lugar donde fue demandado, etc., etc., etc.\u2019<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2018Resumiendo, de los arts. 65 y 36 in fine de la ley 24240 resulta la nulidad del pacto de foro prorrogando inserto en los contratos regulados en el art. 36 de esa ley y por lo tanto anterior al proceso, pero no la nulidad de la pr\u00f3rroga de competencia territorial expresa o t\u00e1cita que pudiera resultar durante el proceso por consentir el demandado haber sido demandado ante un juez diferente al de su domicilio (art. 3 CCyC; arts. 2, 7 y\u00a0 34.4 c\u00f3d. proc.)\u2019<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2018En fin, si fuera un contrato de consumo, no digo que sea competente territorialmente el juez de Trenque Lauquen, digo que no pudo declararse incompetente de oficio y sin sustanciaci\u00f3n.\u2019<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Por ello corresponde declarar que es improcedente la declaraci\u00f3n oficiosa de incompetencia del Juzgado Civil y Comercial 2.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde declarar improcedente la declaraci\u00f3n oficiosa de incompetencia del Juzgado Civil y Comercial 2.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Declarar improcedente la declaraci\u00f3n oficiosa de incompetencia del Juzgado Civil y Comercial 2.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. H\u00e1gase al Juzgado de Paz Letrado de General Villegas mediante oficio con copia certificada de la presente. Hecho, rem\u00edtase la causa a Receptor\u00eda General de Expedientes, para su toma de raz\u00f3n y posterior remisi\u00f3n al Juzgado Civil y Comercial 2 (arts. 40, 45 y ccs. AC 3397).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7439\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}