{"id":7397,"date":"2017-08-07T19:20:48","date_gmt":"2017-08-07T19:20:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7397"},"modified":"2017-08-07T19:20:48","modified_gmt":"2017-08-07T19:20:48","slug":"fecha-del-acuerdo-21-6-2017-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/08\/07\/fecha-del-acuerdo-21-6-2017-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21-6-2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 46<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 40<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “DELFINO MARIA TERESA Y OTRO\/A C\/ OTERO SECUNDINO JOSE Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90293-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “DELFINO MARIA TERESA Y OTRO\/A C\/ OTERO SECUNDINO JOSE Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong> (expte. nro. -90293-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 217, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 194 contra la sentencia de fs. 178\/183?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Sobre la base de un 40% de incapacidad integral, se reclam\u00f3 en demanda una indemnizaci\u00f3n de $ 90.000 (f. 27 vta. p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 4\u00b0).<\/p>\n

En su bien fundado e inobjetado trabajo, el perito m\u00e9dico dictamin\u00f3 un 3% de incapacidad integral (fs. 164 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 165 ap. 5 y 167 vta. ap. 7), no obstante lo cual el juzgado adjudic\u00f3 el 100% de la indemnizaci\u00f3n reclamada.<\/p>\n

Es evidente que un 40% -alegado- y un 3% -dictaminado-\u00a0 de incapacidad integral no pueden justificar una misma cantidad indemnizatoria (arts. 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

As\u00ed que, si para la actora correspond\u00edan $ 90.000 ante un 40%, en proporci\u00f3n para un 3% no cabe\u00a0 sino la asignaci\u00f3n de un monto menor: $ 6.750 (art. 3 CCyC). A esa cantidad\u00a0 se llega por regla de tres simple. Si para un 40% son $ 90.000, para un 3% son:\u00a0\u00a0 $ 90.000 * 3% \/ 40% = $ 6.750.<\/p>\n

Inserta dentro del principio de congruencia, la\u00a0 proporcionalidad es una nota que no debe ser soslayada para\u00a0 la razonabilidad de una soluci\u00f3n (art. 3 CCyC; art. 34.4 c\u00f3d. proc.; ver Alexy, Robert\u00a0 \u201cEp\u00edlogo a la teor\u00eda de los derechos fundamentales\u201d, Ed. Centro de Estudios, Madrid, 2004).<\/p>\n

Entonces, si para $ 90.000 reclamados el juzgado, readecuando cifras,\u00a0 otorg\u00f3 una indemnizaci\u00f3n equivalente a 246,57 jus, para $ 6.750 es dable otorgar una indemnizaci\u00f3n menor: 246,57 jus * $ 6.750 \/ $ 90.000 \u00bb 18,50 jus; lo que al momento de la sentencia apelada, a $ 537 cada jus, hace un total de $ 9.934,50.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Es muy dif\u00edcil traducir a dinero la dolencia\u00a0 espiritual, porque no hay plata que pueda ser suficiente para reponer las cosas al estado en que se\u00a0 encontraban antes del hecho il\u00edcito, para hacer\u00a0 desaparecer las aflicciones,\u00a0 mortificaciones, preocupaciones, sinsabores, fastidios,\u00a0 molestias, zozobras, incertidumbres, etc. causados por \u00e9ste. As\u00ed como nadie en su sano juicio elegir\u00eda sufrir el hecho il\u00edcito lacerante a cambio de una suma de dinero,\u00a0 nadie puede esperar que con dinero todo pueda volver\u00a0 a ser como si el\u00a0 hecho no hubiera ocurrido. A lo sumo el dinero puede servir para conseguir alguna clase de gratificaci\u00f3n que pueda equilibrar las cosas en alguna relativa medida y forma,\u00a0 es decir, para poner algo de bienestar frente al malestar generado por el hecho il\u00edcito.<\/p>\n

Por otro lado,\u00a0 mientras no exista alguna clase de baremo legal, las partes y los jueces han de tropezar siempre con el enorme escollo consistente en pasar de palabras a n\u00fameros, de palabras representativas o configurativas del da\u00f1o moral a cantidades de dinero.<\/p>\n

Lo que s\u00ed puede pedirse a los tribunales es una relativa coherencia entre los criterios usados en diferentes casos.<\/p>\n

En ese sentido, a diferencia de la parte apelada, la parte apelante trajo a colaci\u00f3n un cercano precedente de esta c\u00e1mara,\u00a0\u00a0 \u201cC\u00f3rdoba c\/ Micheo\u201d, pero en su versi\u00f3n del\u00a0 8\/3\/2017 (lib. 46 reg. 13) que no es enteramente aplicable aqu\u00ed por dos razones: en primer lugar, no\u00a0 eman\u00f3 de la integraci\u00f3n corriente de la c\u00e1mara y, en segundo lugar, redujo a $ 150.000\u00a0 una indemnizaci\u00f3n de pesos equivalente a 830 jus que se hab\u00eda otorgado en la primera versi\u00f3n (sent. del 15\/8\/2014 lib. 43 reg. 45). Recuerdo que, entre las dos versiones, la Suprema Corte hab\u00eda reprobado la actualizaci\u00f3n de los montos m\u00e1s all\u00e1 del tiempo de la sentencia, pero s.e.u o. no los montos mismos al momento de la sentencia.<\/p>\n

Sea como fuere,\u00a0 me parece m\u00e1s adecuada la menos controversial, m\u00e1s semejante y tambi\u00e9n cercana\u00a0 situaci\u00f3n de \u201cPav\u00f3n c\/ Lamattina\u201d (sent. del 24\/5\/2016, lib. 45 reg. 38), pues all\u00ed la pericia inobjetada determin\u00f3 una incapacidad parcial y permanente del 4%\u00a0\u00a0 y la actora, de 53 a\u00f1os de edad,\u00a0 hab\u00eda sufrido traumatismo enc\u00e9falo craneano sin p\u00e9rdida de conocimiento, traumatismo de hombro izquierdo, excoriaciones m\u00faltiples, fracturas de arcos posteriores de 4ta., 5ta., 6ta. y 7ma. costillas izquierdas y hemoneumot\u00f3rax izquierdo grado I (aire y sangre en la cavidad pulmonar) permaneciendo internada durante el lapso de diez d\u00edas, despu\u00e9s de los cuales se le otorg\u00f3 el alta m\u00e9dica, con indicaci\u00f3n de reposo en su domicilio, faja el\u00e1stica y analg\u00e9sicos. No se consider\u00f3 inadecuada, y s\u00ed antes bien exigua \u2013pero inmodificable por falta de agravios-, una cantidad de $ 40.000.<\/p>\n

En nuestro caso, la actora, de 51 a\u00f1os de edad,\u00a0 present\u00f3 traumatismo de t\u00f3rax con neumot\u00f3rax izquierdo y fracturas costales, contusi\u00f3n pulmonar izquierda y traumatismo cerrado de abdomen con hematoma espl\u00e9nico; estuvo 3 d\u00edas en terapia intensiva y 4 d\u00edas internada en pieza com\u00fan, con reposo posterior de unos 30 d\u00edas y una incapacidad integral resultante del 3% (dictamen pericial, resp. a puntos de la parte actora, a fs. 164\/165). Y bien, en la comparaci\u00f3n, se advierte en el caso actual un cuadro m\u00e1s o menos igual de gravoso que el de \u201cPav\u00f3n c\/ Lamattina\u201d, motivo por el cual, en el marco de lo expuesto en el p\u00e1rrafo 1\u00b0 de este considerando, estimo equitativa una indemnizaci\u00f3n equivalente al valor de 100 jus al momento de la sentencia, esto es, $\u00a0 53.700\u00a0 (art. 1078 CC; art. 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- No obstante que los rubros motivo de apelaci\u00f3n favorecen s\u00f3lo a la co-actora Delfino, tanto ella como su litisconsorte activo Cereigido resistieron de consuno el recurso sin \u00e9xito, as\u00ed que las costas de esta segunda instancia han de ser soportadas por ambos nombrados, vencidos (ver fs. 207\/210 vta. y 212\/215 vta.; art. 68 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- En s\u00edntesis cuadra reducir las indemnizaciones a favor de Delfino en concepto de incapacidad sobrevenida y da\u00f1o moral, a sendas sumas de $ 9.934,50 y $\u00a0 53.700; con costas en c\u00e1mara a ambos codemandantes vencidos.<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. Adhiero a los puntos 1-, 3-\u00a0 y 4- del voto que abre el acuerdo.<\/p>\n

2. Respecto del da\u00f1o moral, siendo el caso similar al decidido por esta c\u00e1mara en \u201cPav\u00f3n c\/Lamattina\u201d, por esos fundamentos dados en el voto precedente, adhiero al quantum<\/em> del rubro realizado en el punto 2 (art. 1078 CC y 165 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar la apelaci\u00f3n de f. 194 contra la sentencia de fs. 178\/193 y \u00a0reducir las indemnizaciones a favor de Delfino en concepto de incapacidad sobrevenida y da\u00f1o moral, a sendas sumas de $ 9.934,50 y $\u00a0 53.700.<\/p>\n

Con costas en c\u00e1mara a ambos codemandantes vencidos (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0\u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n de f. 194 contra la sentencia de fs. 178\/193 y\u00a0 reducir las indemnizaciones a favor de Delfino en concepto de incapacidad sobrevenida y da\u00f1o moral, a sendas sumas de $ 9.934,50 y $\u00a0 53.700.<\/p>\n

Imponer las costas en c\u00e1mara a ambos codemandantes vencidos, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}