{"id":7387,"date":"2017-08-07T17:50:01","date_gmt":"2017-08-07T17:50:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7387"},"modified":"2017-08-07T17:50:01","modified_gmt":"2017-08-07T17:50:01","slug":"fecha-del-acuerdo-2-8-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/08\/07\/fecha-del-acuerdo-2-8-2017\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 2-8-2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 229<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “ABEL L. ZUBELDIA S.A. C\/ DUPERO NORBERTO HECTOR S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90327-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los dos\u00a0 d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ABEL L. ZUBELDIA S.A. C\/ DUPERO NORBERTO HECTOR S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -90327-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 68, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fs. 51\/vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 46\/48?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. El actor al demandar indic\u00f3 que la deuda reclamada se encontraba instrumentada a trav\u00e9s del resumen de la cuenta corriente del demandado cuyo saldo deudor se halla certificado por contador p\u00fablico y sendas actas notariales realizadas a los fines de cumplimentar lo normado en el art\u00edculo 1440.b. del CCyC;\u00a0 acompa\u00f1ando la documentaci\u00f3n respectiva (ver fs. 9bis\/13).<\/p>\n

2. Pero sin que se hubiera presentado el accionado a oponer excepciones al progreso de la acci\u00f3n, el juzgado resolvi\u00f3 declarar la inhabilitad del t\u00edtulo base de la ejecuci\u00f3n con fundamento en que la cuenta corriente mercantil que se quiere ejecutar fue calificada injustificadamente y de manera unilateral de “comercial”, pese a no encuadrar estrictamente en la definici\u00f3n del art\u00edculo 1430 del CCyC;\u00a0 circunstancia \u00e9sta que no habilita el cobro ejecutivo de su saldo en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 1440 del c\u00f3digo citado, perdiendo de vista la significaci\u00f3n jur\u00eddica de la incomparecencia del demandado.<\/p>\n

3. Como se dijo, al presentar la demanda ejecutiva el actor explic\u00f3 el origen de su cr\u00e9dito y acompa\u00f1\u00f3 documental (ver fs.21\/27vta y fotocopias de fs.9\/14), y el demandado no se present\u00f3 ni opuso excepciones (ver mandamiento de fs. 42\/44; art. 354.1. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Entonces, si el propio deudor no desconoci\u00f3 el t\u00edtulo que se intenta ejecutar, no hay motivo para que el juzgado oficiosamente decida que el t\u00edtulo es inh\u00e1bil y en consecuencia no habilite le v\u00eda ejecutiva (art. 540 \u00faltimo p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Es que, uno de los recaudos formales ineludibles para que prospere la excepci\u00f3n de inhabilidad de t\u00edtulo es el de negar expresamente la deuda, porque lo contrario no supone otra cosa que un reconocimiento de la obligaci\u00f3n que se reclama por esta v\u00eda (esta c\u00e1mara: “Maestre c\/ Tapia” 5\/11\/92\u00a0 lib. 21 reg. 141; \u201cBanco del Sud S.A. c\/ Lara\u201d\u00a0 23\/11\/93 lib.22 reg. 170; etc.; arts. 540 p\u00e1rrafo 3\u00b0 y 354.1 c\u00f3d. proc.; arts. 505.1, 718, 720 y nota al art. 3989 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

4. Por lo expuesto, corresponde revocar la sentencia apelada\u00a0 y mandar llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta tanto Norberto H\u00e9ctor Dupero haga \u00edntegro pago del capital reclamado, que asciende a la suma de $ 227.062,55 con m\u00e1s sus intereses conforme por derecho pudiere corresponder (arts. 540, 510\u00a0 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Las costas de ambas instancias ser\u00e1n a cargo del ejecutado, pues si bien la apelaci\u00f3n obedeci\u00f3 a un criterio oficioso del juzgado, el ejecutante est\u00e1 teniendo que realizar todo este tr\u00e1nsito en funci\u00f3n del incumplimiento del ejecutado, sea como fuere vencido (art. 556 c\u00f3d. proc.) y con diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que se trate de una cuenta simple o de gesti\u00f3n y no de una cuenta corriente regulada por los art\u00edculos 1430 y siguientes del C\u00f3digo Civil y Comercial, no le quita la posibilidad de que el saldo de esa cuenta de gesti\u00f3n, reconocido, sea t\u00edtulo ejecutivo h\u00e1bil, en funci\u00f3n de lo normado por los art\u00edculos 521 inc. 4 y 523 inc. 2 del C\u00f3d. Proc.<\/p>\n

En este caso, ni el ejecutado \u2013que no interpuso excepciones\u2013 ni la jueza en su sentencia, ha llegado a desconocer que lo que present\u00f3 el actor es una cuenta, as\u00ed fuera de gesti\u00f3n.<\/p>\n

Y si bien es cierto que no se cumpli\u00f3 con el procedimiento previsto en el art\u00edculo 523 del C\u00f3d. Proc., como preparatorio de la v\u00eda ejecutiva, no lo es menos que el actor cumpli\u00f3 recaudos de tanto o m\u00e1s gravitaci\u00f3n para tener a esa cuenta por reconocida. Pues: (a) mediante acta notarial se le hizo entrega al interesado del resumen de la cuenta correspondiente al per\u00edodo 12\/08\/2013 a 01\/04\/2016, acompa\u00f1ado de un saldo certificado por contador p\u00fablico, notific\u00e1ndosele que se establec\u00eda como sede para recepci\u00f3n de observaciones en el plazo del art\u00edculo 1348 del C\u00f3digo Civil y Comercial \u2013o sea de diez d\u00edas\u2013 la Escriban\u00eda Fons, sita en calle Lamadrid\u00a0 64 de Carlos Casares, diligencia que fue suscripta por el propio Dupero; (b) con el acta de foja 11, el escribano dej\u00f3 constancia de que, este no concurri\u00f3 a formular observaciones en el plazo previsto; (c) se libr\u00f3 mandamiento y se llev\u00f3 a efecto la intimaci\u00f3n de pago en la persona del deudor (fs. 44\/vta.); (d) el ejecutado, ya intimado de pago, no concurri\u00f3 a estar a derecho.<\/p>\n

Con este marco, rechazar la acci\u00f3n ejecutiva oficiosamente por entender que se tratar\u00eda de una cuenta simple o de gesti\u00f3n y no de una cuenta corriente, dejando de lado contemplar las dem\u00e1s circunstancias de las que se ha hecho m\u00e9rito, aparece como excesivamente ritual. Sobre todo, teniendo en consideraci\u00f3n que est\u00e1 previsto como t\u00edtulo ejecutivo la cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el art\u00edculo 523 del C\u00f3d. Proc., y que esa norma en ning\u00fan momento dice c\u00f3mo se sustanciar\u00e1 con el deudor la cuenta de que se trata, present\u00e1ndose como plausible citar a la mera aceptaci\u00f3n o rechazo del saldo propuesto por quien pretende ejecutar, lo cual aparece cumplimentado con los extremos ya detallados antes.<\/p>\n

Por estos fundamentos, adhiero a la soluci\u00f3n propiciada por el voto que abre este acuerdo.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde revocar la sentencia apelada y mandar llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta tanto Norberto H\u00e9ctor Dupero haga \u00edntegro pago del capital reclamado, que asciende a la suma de $ 227.062,55, con m\u00e1s sus intereses conforme por derecho pudiere corresponder, con costas de ambas instancias a la parte demandada y con diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Revocar la sentencia apelada y mandar llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta tanto Norberto H\u00e9ctor Dupero haga \u00edntegro pago del capital reclamado, que asciende a la suma de $ 227.062,55, con m\u00e1s sus intereses conforme por derecho pudiere corresponder, con costas de ambas instancias a la parte demandada y con diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}