C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n
_____________________________________________________________<\/p>\n
Libro:<\/span> 48 <\/strong>\u00a0\/ Registro:<\/span> 199<\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n Autos:<\/span> “C., C. S\/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -90284-<\/strong><\/p>\n _____________________________________________________________<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN,\u00a0 4 de Julio de 2017<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: los recursos de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fs.\u00a0 175 y 179\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de fs. 170\/171.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a. Las retribuciones m\u00ednimas del apartado I del art. 9\u00a0 han de servir como directriz v\u00e1lida para determinar, en tales casos, las regulaciones correspondiente, pero siempre en relaci\u00f3n\u00a0 no s\u00f3lo a las tareas llevadas a cabo por el\u00a0 profesional sino tambi\u00e9n al\u00a0\u00a0 valor\u00a0 intr\u00ednseco de\u00a0 la labor\u00a0 cumplida\u00a0 en la causa; y en el caso el abog. Culacciatti\u00a0 asisti\u00f3 a la peticionante del tr\u00e1mite durante todas las etapas del proceso hasta su desistimiento producido luego del traslado del art\u00edculo 626 del c\u00f3digo procesal (ver fs. 12\/15, 23, 30, , 39\/vta., 48, 57, 82, 97, 99, 121, 129 y 134); es decir que en principio \u00fanicamente restaba en autos el dictado de sentencia.\u00a0 De manera que\u00a0 lo argumentado por este profesional encuentra respaldo\u00a0 en las constancias del expediente se\u00f1aladas.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, habi\u00e9ndose desistido del proceso luego de realizado pr\u00e1cticamente todo el tr\u00e1mite de la primera instancia y producido la prueba de autos, factor \u00e9ste que no puede dejar de calibrarse a la hora de la retribuci\u00f3n, los 15 Jus\u00a0 fijados a favor de Culacciatti por toda\u00a0 su labor resultan exiguos, correspondiendo elevarlos a la suma de 30 Jus<\/strong>, m\u00ednimo legal previsto para estas actuaciones (arts. 9.I,\u00a0 16, y concs. del d.ley 8904\/77).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b. Respecto de la apelaci\u00f3n deducida a f. 179, es necesario traer lo ya\u00a0 expresado por esta c\u00e1mara en \u201cGUEREDIAGA, ADELA s\/ Insania y Curatela” (sent. del 22\/4\/2010, lib. 41 reg. 103), a saber: “… La denuncia por incapacidad es un avatar en la vida de una persona\u00a0 que no autoriza a desmembrar sin m\u00e1s su patrimonio,\u00a0 o un porcentaje fijo de \u00e9l, reparti\u00e9ndolo en honorarios\u00a0 por\u00a0 tareas\u00a0 que conectan poco y nada con la importancia del patrimonio, como son el tr\u00e1mite procesal orientado a la sentencia de incapacidad y el cuidado de la persona causante, las\u00a0 que\u00a0 en definitiva hubieran tenido que ser hechas allende\u00a0 y con prescindencia de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de ella.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y las tareas profesionales que s\u00ed conectan \u00a0de alguna\u00a0 forma con la importancia del patrimonio, deben desembocar en los honorarios\u00a0 que\u00a0 razonablemente\u00a0 correspondan\u00a0 de\u00a0 acuerdo\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 ley,\u00a0 idea que tambi\u00e9n excluye la mera distribuci\u00f3n autom\u00e1tica del patrimonio de la persona causante o de un porcentaje de \u00e9l (doct. arts. 7, 1251 y 1255\u00a0 CCyC,\u00a0 451, 475 y 1627 CC; art. 32 d.ley 8904\/77; art. 13 ley 24432\u00a0 y\u00a0 art.\u00a0 3\u00a0 ley 24432).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, aunque para regular honorarios por el\u00a0 tr\u00e1mite\u00a0 de declaraci\u00f3n de incapacidad correspondiera tomar\u00a0 en consideraci\u00f3n el patrimonio de la persona causante, ello no ser\u00eda como base regulatoria\u00a0 sino como pauta\u00a0 referencial, entre otras, a la hora de fijar el monto de los honorarios (art. 16 incs. a y k, y restantes incisos, d.ley 8904\/77), pues\u00a0 no\u00a0 debe\u00a0 olvidarse que el proceso de insania es uno de aquellos por principio\u00a0 no susceptibles de apreciaci\u00f3n pecuniaria (art. 9 d.ley 8904\/77). Otro temperamento\u00a0 subvertir\u00eda\u00a0 la\u00a0 naturaleza del tr\u00e1mite y, como quiera que fuese, podr\u00eda conducir a un honorario desproporcionado merituando la importancia de la labor profesional,\u00a0 si ninguna fuera m\u00e1s all\u00e1 de la usual\u00a0 desplegada estrictamente en\u00a0 y\u00a0 por\u00a0 el tr\u00e1mite de insania en s\u00ed mismo\u00a0 (art. 16 incs. b,\u00a0 c,\u00a0 h, i, j y l, d.ley 8904\/77; art.13 ley 24432 y\u00a0 art. 1627 CC y art. 3 ley 24432).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por fin, en\u00a0 cuanto\u00a0 al\u00a0 l\u00edmite\u00a0 del 10% previsto en el art. 628 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CPCC (norma que, dicho sea de\u00a0 paso, a falta de toda distinci\u00f3n, ha de englobar a todos los gastos del juicio, incluyendo todos los honorarios de\u00a0 todo tipo devengados en la causa), s\u00ed\u00a0 ser\u00eda\u00a0 necesario\u00a0 tomarlo\u00a0 en cuenta para no excederlo al regular los honorarios que correspondan, pero no cabe\u00a0 tenerlo a\u00a0 la vista como pauta inicial para -desde all\u00ed y agot\u00e1ndolo\u00a0 en\u00a0 una\u00a0 suerte de concurso de acreedores con inexorable distribuci\u00f3n o reparto del 10%- regular los honorarios.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sumado a ello, cabe tener en cuenta que la labor desplegada por el curador R.,\u00a0 fue escasa (salvo error u omisi\u00f3n s\u00f3lo las de\u00a0 fs. 126, 128, 137) de manera que los 4 jus fijados en la instancia inicial no resultan\u00a0 exiguos conforme las pautas de la normativa arancelaria (v. art. 16 y concs.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed corresponde desestimar el recurso de f. 179.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar\u00a0 el recurso de f. 175 y elevar los honorarios regulados a favor del abog. Dario J. Culacciatti <\/strong>fij\u00e1ndolos en 30 Jus<\/strong>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar el recurso deducido a f. 179.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts.\u00a0 54 y 57 del d.ley 8904\/77).<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 _____________________________________________________________ Libro: 48 \u00a0\/ Registro: 199 _____________________________________________________________ Autos: “C., C. S\/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA” Expte.: -90284- _____________________________________________________________ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN,\u00a0 4 de Julio de 2017 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fs.\u00a0 175 y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}