{"id":7318,"date":"2017-07-06T18:42:02","date_gmt":"2017-07-06T18:42:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7318"},"modified":"2017-07-06T18:42:02","modified_gmt":"2017-07-06T18:42:02","slug":"fecha-del-acuerdo-27-6-2017-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/07\/06\/fecha-del-acuerdo-27-6-2017-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 27-6-2017."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>48<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 186<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;G., C.\u00a0F. C\/ C., M. L. S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -90313-<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 27 de junio de 2017.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso de nulidad extraordinario de fs. 68\/74 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 59\/60.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art\u00edculo 278 del C\u00f3digo Procesal, al que remite tambi\u00e9n el art\u00edculo 296 de esa normativa, exige como requisito de admisibilidad del recurso extraordinario <em>supra<\/em> referido que se trate de sentencia definitiva emanada de c\u00e1maras de apelaciones, en lo que aqu\u00ed interesa.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y es doctrina legal que <em>&#8220;La nota de &#8220;definitividad&#8221; se concreta cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, correspondiendo -adem\u00e1s- vincular tal concepto con el efecto de cancelar v\u00edas h\u00e1biles para lograr la reparaci\u00f3n de un derecho lesionado, pues mientras la cuesti\u00f3n pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio no hay raz\u00f3n para conceder el recurso extraordinario&#8221;<\/em> (esta c\u00e1m.: res. del 28-04-2017, &#8220;Videla, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles c\/ Mart\u00ednez, Omar Ariel y otros s\/ Da\u00f1os y Perj. Automot. s\/ Lesiones (excl. estado)&#8221;, L.48 R.120, con cita de la SCBA, L 97095, 03-03-2010,\u00a0 &#8220;Grassi Ren\u00e9 Carlos c\/ Instituto Argentino de Siderurgia (I.A.S.) s\/ Diferencia de indemnizaci\u00f3n&#8221;, cuyo texto se encuentra en sistema Juba en l\u00ednea).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nota de definitividad que -a tenor de aquel criterio de la Suprema Corte de Justicia provincial- no se encuentra en la especie en tanto que en la resoluci\u00f3n de fs. 59\/60 no se toma ninguna decisi\u00f3n que decida sobre la suerte final del proceso, ni se cancelan las v\u00edas para decidir las cuestiones referidas a la competencia y a la designaci\u00f3n de Abogado del Ni\u00f1o, como surge de f. 59 vta. punto 2- <em>in fine<\/em> y punto 3- p\u00e1rrafo segundo, respectivamente.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por lo dem\u00e1s, en cuanto a la alegada inconstitucionalidad del requisito de definitividad exigido por los art\u00edculos 278 y 296 del C\u00f3digo Procesal, es doctrina reiterada de la Suprema Corte de Justicia Provincial que no vulnera derechos o garant\u00edas constitucionales (art. 161 inc. 3\u00ba a) Const. Prov. Bs.As.), ya que la Corte conoce de tales recursos con las restricciones que las leyes de procedimiento establezcan y que su limitaci\u00f3n resulta compatible con el mencionado art. 161, pues no impide deducir los\u00a0 recursos extraordinarios previstos, sino que los condiciona a ciertos requisitos formales propios de la reglamentaci\u00f3n legislativa (SCBA, L 119079, 23-05-2017, &#8220;Ricciardelli, Marcelo Gabriel contra Dosam S.R.L. y otro. Despido&#8221;, texto completo hallable en sistema Juba en l\u00ednea).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, se\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Denegar el recurso de nulidad extraordinario de fs. 68\/74 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 59\/60.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese personalmente o por c\u00e9dula o electr\u00f3nicamente seg\u00fan corresponda (art. 135.13 y 143 bis c\u00f3d. proc.). Hecho, rem\u00edtanse nuevamente las actuaciones al juzgado de origen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Libro: 48&#8211; \/ Registro: 186 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;G., C.\u00a0F. C\/ C., M. L. S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO&#8221; Expte.: -90313- _____________________________________________________________ &nbsp; \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 27 de junio de 2017. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: el recurso de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}