{"id":7295,"date":"2017-06-16T18:24:57","date_gmt":"2017-06-16T18:24:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7295"},"modified":"2017-06-16T18:24:57","modified_gmt":"2017-06-16T18:24:57","slug":"fecha-del-acuerdo-3-6-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/06\/16\/fecha-del-acuerdo-3-6-2017\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3-6-2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 176<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “ARIAS JOSE LUIS S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90331-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los trece\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ARIAS JOSE LUIS S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong> (expte. nro. -90331-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 607, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 379\/382 vta. contra la resoluci\u00f3n\u00a0 de f. 375 \u201cProveyendo al escrito de fs. 288\/296\u201d?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 576 contra la resoluci\u00f3n de f. 575 p\u00e1rrafo 1\u00b0?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Si Gardoni se considera de alguna forma acreedora de las prestaciones que reclama a fs. 288\/296, s\u00f3lo tendr\u00eda necesidad de acudir a las acciones que correspondan en defecto de reconocimiento expreso y un\u00e1nime de los herederos (art. 2357 CCyC).<\/p>\n

Por eso, es prematura la providencia apelada, en tanto emitida in limine<\/em> antes de haber sido sustanciadas infructuosamente las pretensiones contenidas en el escrito de fs. 288 a 296 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.). Bien podr\u00eda ser que, con\u00a0 motivo de un traslado,\u00a0 los herederos reconozcan expresa y un\u00e1nimemente los derechos invocados.<\/p>\n

Que no haya a\u00fan emplazamiento judicial de nadie en calidad de heredero del causante (ver f. 518), de modo que no exista a\u00fan nadie a quien reclamarle el reconocimiento de los derechos invocados a fs. 288\/296, despierta la perspectiva de que la pretensora, en tanto sedicente acreedora, procure activar lo necesario para que ese emplazamiento se produzca (art. 729 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Lo que s\u00ed debe tramitar por separado, de arranque, es el pedido de beneficio de litigar sin gastos (arts. 78 y sgtes. y 175\u00a0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Gardoni tiene raz\u00f3n en algo:\u00a0 sus pedidos de fs. 178\/183 vta. pueden ser prove\u00eddos aqu\u00ed, lo que no significa que exista m\u00e9rito para hacerles lugar \u00edntegramente.<\/p>\n

Para verlo, vamos hipot\u00e9ticamente a asumir como cierta su tesis: la donaci\u00f3n\u00a0 cuya copia aut\u00e9ntica est\u00e1 a fs. 413\/vta. se rige ultraactivamente por el art. 1795 del\u00a0 C\u00f3digo Civil y puede ser aceptada luego de la muerte del donante.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Si Gardoni hubiera aceptado o aceptara legalmente la donaci\u00f3n\u00a0 cuya copia aut\u00e9ntica est\u00e1 a fs. 413\/vta. (ver fs. 178 I.2 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 578 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo; ver, no obstante, en cuanto a la forma, los\u00a0 arts. 7 y 1545 CCyC),\u00a0\u00a0 y si la donaci\u00f3n aceptada tomara estado registral (nada de lo cual se ha aducido que por alg\u00fan motivo no pueda ser realizado por fuera del presente proceso sucesorio, art. 34.4 c\u00f3d. proc.)<\/em>, para perfeccionar su derecho real de dominio podr\u00eda reclamar la tradici\u00f3n\u00a0 de los bienes donados\u00a0 a los herederos del donante -si es que la nombrada no estuviera ya en posesi\u00f3n de ellos-\u00a0 (ver cl\u00e1usula b, f. 413 vta.; arts. 1024, 1524, 1892 y concs. CCyC).<\/p>\n

Si Gardoni no estuviera ya en posesi\u00f3n de los inmuebles,\u00a0 no ser\u00eda m\u00e1s que una acreedora de una obligaci\u00f3n de dar inmuebles\u00a0 para transferir el dominio;\u00a0 ella,\u00a0 en defecto de reconocimiento voluntario de esa obligaci\u00f3n por los herederos, deber\u00eda deducir las acciones correspondientes (art. 2357 CCyC; ver f. 215 vta. II).<\/p>\n

Pero, si Gardoni contara con su\u00a0 t\u00edtulo de adquisici\u00f3n legalmente en regla y si los herederos admitieran hacerle tradici\u00f3n de los inmuebles donados, para llegar a convertirse en due\u00f1a de tales bienes\u00a0 no tendr\u00eda necesidad de tramitar ning\u00fan planteo judicial por ninguna otra v\u00eda procesal (art. 2357 CCyC).<\/p>\n

Que no haya a\u00fan emplazamiento judicial de nadie en calidad de heredero del causante, de modo que no exista a\u00fan nadie a quien reclamarle la entrega de los bienes donados, no entra\u00f1a sino la posibilidad de que la donataria, en tanto acreedora, active lo necesario para que ese emplazamiento se produzca (ver fs. 297\/vta.; art. 729 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Si lo dicho anteriormente\u00a0 es certero,\u00a0 y si la donaci\u00f3n incluye un bien legado antes y otros adem\u00e1s de ese (f. 178 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo; ver asimismo fs. 528\/529 vta. y 530\/531 vta.), no se ha explicado ni se advierte el inter\u00e9s procesal en realizar alg\u00fan tr\u00e1mite judicial relativo a ese legado que habr\u00eda quedado\u00a0 jur\u00eddicamente superado (ver pedido a fs. 178 vta. 5, 477, 484.1):\u00a0 Gardoni podr\u00eda convertirse en due\u00f1a de todos los bienes donados -incluso del que hab\u00eda sido legado antes de la donaci\u00f3n-\u00a0 en la forma indicada en el considerando anterior, prescindiendo de todo tr\u00e1mite judicial en torno al legado. Lo m\u00e1s incluye a lo menos.<\/p>\n

4- Si, seg\u00fan lo expuesto en el considerando 2-,\u00a0 la sola\u00a0 modificaci\u00f3n del estado registral de los inmuebles donados pudiera producirse por fuera del proceso sucesorio mediante la toma de raz\u00f3n de la donaci\u00f3n aceptada, es decir, si no hiciera falta una pretensi\u00f3n que pudiera tener por objeto esa modificaci\u00f3n, no se advierte el inter\u00e9s procesal en gestionar y obtener una anotaci\u00f3n de litis accesoria de esa pretensi\u00f3n\u00a0 (ver f. 178 vta. 4; arts. 34.4 y 229 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

5- Como complemento de los considerandos 3- y 4-, resta aclarar que el inter\u00e9s procesal es un requisito de admisibilidad de toda pretensi\u00f3n (en general, todo sobre la pretensi\u00f3n, en PALACIO, Lino E.\u00a0 \u201cDerecho Procesal Civil\u201d, Ed. Abeledo-Perrot, Bs.As., 1979, t.I, p\u00e1g. 367 a 488).<\/p>\n

El\u00a0 inter\u00e9s procesal debe ser diferenciado del inter\u00e9s sustancial. Alguien tiene un\u00a0inter\u00e9s sustancial<\/em>\u00a0sobre alg\u00fan bien de la vida cuando percibe que sirve para satisfacer una necesidad o un deseo. Un\u00a0derecho subjetivo<\/em>\u00a0es un inter\u00e9s sustancial jur\u00eddicamente protegido. En cambio, existe\u00a0inter\u00e9s procesal<\/em>\u00a0cuando, para procurar\u00a0 la satisfacci\u00f3n de un inter\u00e9s sustancial, necesita su sedicente titular instar la intervenci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n

Si para ejercer plenamente un\u00a0 derecho subjetivo y conseguir determinados objetivos (llegar a ser titular registral -considerando 4-, llegar a due\u00f1o aunque no por camino de un legado -considerando 3-) no se\u00a0 necesita pedir asistencia a los jueces, el pedido de asistencia judicial es inadmisible por falta inter\u00e9s procesal.<\/p>\n

 <\/p>\n

6- En suma, corresponde revocar el prove\u00eddo de f. 575 1\u00aa parte, en el sentido que no corresponde remitir a ninguna otra v\u00eda procesal:<\/p>\n

a- para que Gardoni pueda recabar aqu\u00ed la tradici\u00f3n de los bienes donados mediante el reconocimiento expreso y un\u00e1nime de los herederos; s\u00f3lo en defecto de un reconocimiento as\u00ed, entonces s\u00ed deber\u00eda Gardoni deducir las acciones que correspondan;<\/p>\n

b- para rechazar aqu\u00ed los pedidos de f. 178 vta. aps. 4 y 5,\u00a0 por inadmisibles atenta la falta de inter\u00e9s procesal.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

A LA\u00a0 TERCERA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a- revocar por prematura la resoluci\u00f3n apelada subsidiariamente a fs. 379\/382 vta., salvo en cuanto al pedido de beneficio de litigar sin gastos;<\/p>\n

b-\u00a0\u00a0 revocar la resoluci\u00f3n apelada a f. 576,\u00a0 desplaz\u00e1ndola en los t\u00e9rminos resumidos en el considerando 6- de la 2\u00aa cuesti\u00f3n.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a- Revocar por prematura la resoluci\u00f3n apelada subsidiariamente a fs. 379\/382 vta., salvo en cuanto al pedido de beneficio de litigar sin gastos;<\/p>\n

b- Revocar la resoluci\u00f3n apelada a f. 576,\u00a0 desplaz\u00e1ndola en los t\u00e9rminos resumidos en el considerando 6- de la 2\u00aa cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}