{"id":7131,"date":"2017-05-29T18:28:40","date_gmt":"2017-05-29T18:28:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7131"},"modified":"2017-05-29T18:28:40","modified_gmt":"2017-05-29T18:28:40","slug":"fecha-del-acuerdo-19-4-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/05\/29\/fecha-del-acuerdo-19-4-2017\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 19-4-2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquell\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 109<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “P., S. A. I. C\/ A., R. C. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90271-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecinueve\u00a0 d\u00edas del mes de abril de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri y Toribio E. Sosa, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., S, A. I. C\/ A., R. C. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong> (expte. nro. -90271-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 239, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes admisible la apelaci\u00f3n en subsidio de fojas 65\/67, concedida a foja 120.1, tercer p\u00e1rrafo, contra la resoluci\u00f3n de fojas 59\/60?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de fojas 115\/vta., concedida a fojas 125\/vta. 4, contra la resoluci\u00f3n de fojas 89\/92?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuando la apelaci\u00f3n es interpuesta subsidiariamente con el recurso de reposici\u00f3n, como sucede con el de fojas 65\/67, no se admite ning\u00fan escrito para fundarla. Por manera que los agravios que debe tratar esta alzada son los que resultan del mismo escrito en que se plante\u00f3 la reposici\u00f3n desestimada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ese marco, se advierte que el reproche contra lo decidido a fojas 59\/60, fue centrado en que nada se hab\u00eda resuelto en torno a las medidas de protecci\u00f3n pedidas en favor de la ni\u00f1a. Sostiene: (a) que no fue recibido en audiencia y s\u00ed la denunciada; (b) que si la madre retirara a M, la tendr\u00eda unas pocas horas y luego la llevar\u00eda a Quenum\u00e1, lugar en el que est\u00e1 su t\u00edo posible abusador; (c) que R. podr\u00eda tambi\u00e9n maltratar a la ni\u00f1a y aun no se ha tendido ning\u00fan puente de protecci\u00f3n hacia la ni\u00f1a ni se ha ordenado a la madre recibir atenci\u00f3n psicol\u00f3gica o psiqui\u00e1trica; (d) que toda vez que el Servicio no se ha pronunciado a\u00fan no hay motivos razonables para retornar a la normalidad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seguidamente pidi\u00f3 -entre otras medidas- se decidiera que provisoriamente la ni\u00f1a no fuera llevada a localidad de Quenum\u00e1, prohibiendo el acercamiento a su t\u00edo C. \u00c1., se decretaran las medidas diagn\u00f3sticas pedidas con intervenci\u00f3n de la Asesor\u00eda Pericial Departamental, y que M. reciba asistencia psicol\u00f3gica con la psic\u00f3loga Guillermina Esperanza o Luc\u00eda Carreras.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, el Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, acorde lo decretado a fojas 31.1, se expidi\u00f3 a fojas 75\/vta., exponiendo el plan de acci\u00f3n a seguir. Se produjo igualmente, el informe psicol\u00f3gico\u00a0 establecido a fojas 31\/vta.3 (fs. 76\/81) y el socio ambiental de fojas 32.4 (fs. 83\/86), as\u00ed como la evaluaci\u00f3n requerida al Jard\u00edn 901 de Salliquel\u00f3 a fojas 32.5 (fs. 46\/47). Al final, A. I. P. S., fue citado y recibido en la audiencia de fojas 125\/vta.3 y 162\/163.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En definitiva, debe contarse con que a fojas 89\/92 se emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n que si bien desestim\u00f3 las medidas solicitadas por el peticionante a fojas 27\/28 (IV. 1, 3, 4), suspendi\u00f3 por treinta d\u00edas el contacto de la ni\u00f1a con C. \u00c1., disponiendo la prohibici\u00f3n de ingreso al domicilio de la progenitora, de circulaci\u00f3n y permanencia en un per\u00edmetro de cien metros del lugar donde se hallare M, mand\u00f3 a los padres de la ni\u00f1a a realizar un tratamiento psicol\u00f3gico familiar y orden\u00f3 la intervenci\u00f3n urgente del Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desde esta nueva decisi\u00f3n, que zanj\u00f3 la problem\u00e1tica originariamente presentada a conocimiento del juzgado interviniente, aunque no con un resultado que evitara una nueva apelaci\u00f3n, los puntos medulares del recurso en tratamiento quedaron desplazados.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, cerrando el tema, la apelaci\u00f3n subsidiaria debe ser desestimada, debido a que las cuestiones all\u00ed introducidas acabaron perdiendo la virtualidad que debieron persistir para mantener viva la impugnaci\u00f3n (arg. art. 242 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El apelante se agravia -en cuanto interesa a lo resuelto a fojas 89\/92vta.-, respecto de la medida y peticiones denegadas, a saber: desestimaci\u00f3n del apartado IV (1, 3 y 4) de fojas 27\/28. Es decir, respecto de la denegaci\u00f3n del cuidado personal de M. solicitado por el denunciante, del rechazo de la prohibici\u00f3n de acceso de la progenitora al domicilio de la ni\u00f1a y fijaci\u00f3n de per\u00edmetro de exclusi\u00f3n, y de la desestimaci\u00f3n de la entrega de sus objetos personales, mientras duraran las medidas anteriores (fs. 27\/vta., 1, 28 3 y 4, 153.1, primer p\u00e1rrafo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es dable aclarar que el embate dirigido a la resoluci\u00f3n de fojas 30\/32, queda fuera del alcance del presente recurso, enmarcado en lo decidido a fojas 89\/92 (fs. 154.3, segundo p\u00e1rrafo). Lo mismo se aplica a lo decidido a fojas 50\/vta. (fs. 154\/vta., primero y segundo p\u00e1rrafo). Cuanto a la decisi\u00f3n adoptada a fojas 59\/60, fue blanco de la apelaci\u00f3n subsidiaria tratada en la cuesti\u00f3n precedente (fs. 63\/64), por lo que no cuadra un nuevo an\u00e1lisis de la misma (fs. 154\/vta.7).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, resoluciones judiciales tomadas con posterioridad han producido el efecto de desactivar la actualidad de la queja.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En efecto, no solamente el peticionante fue recibido en audiencia (fs. 155\/vta. 18), sino\u00a0 que tambi\u00e9n se dispusieron oportunamente otras medidas como las ordenadas a fojas 185\/vta. a 187, numerales 1 a 4, se hizo lugar a la propuesta que la ni\u00f1a fuera atendida por la psic\u00f3loga Guillermina Esperanza (fs. 28.2, 66\/vta.5, 155.12, 203\/204) curs\u00e1ndose y obteni\u00e9ndose informaci\u00f3n del pediatra (fs. 155\/vta.14, 224\/225, 229).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tocante a la modalidad del cuidado personal unilateral solicitado por A., I. P. S., qued\u00f3 dicho a fojas 203\/vta.4, que en los autos ‘A., R. C. y otro s\/ homologaci\u00f3n de convenio’, en tr\u00e1mite ante el mismo juzgado de esta causa, se dispuso una medida de no innovar en relaci\u00f3n a que M. siga asistiendo al Jardin 901 de Salliquel\u00f3, lo que implica en los hechos que la ni\u00f1a permanezca en la mencionada localidad de lunes a viernes con el padre, ya que la progenitora actualmente se encuentra domiciliada en Tres Lomas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s, se dispuso en la misma resoluci\u00f3n comentada que las pretensiones relativas al cuidado personal de la ni\u00f1a deb\u00edan ser incoadas en aquellos autos, Todo lo cual ha quedado firme por falta de recurso contra esa decisi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este sentido, puede coincidirse con lo dictaminado por la Asesora de Menores a fojas 236. Sin perjuicio de la prosecuci\u00f3n de la causa para cumplimentarse las medidas pendientes (fs. 184\/187, 203\/204, 221\/vta.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, puede apreciarse que el episodio que compromete a un familiar de la ni\u00f1a, no ha sido del todo esclarecido. El suceso aparece mencionado por el m\u00e9dico pediatra a fojas 224\/225 y 229, y, al parecer, fue materia de una denuncia penal (65\/vta.4, 82\/vta.3, 88,p\u00e1rrafo final, 91\/vta.2, 92.8 y vta., 154,6, 8, 184\/vta.2).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este contexto, por un lado resulta que -en lo que interesa destacar-, los agravios formulados en el memorial que se atiende, han perdido actualidad en tanto la tem\u00e1tica motivo del recurso se ha ido disipando por las decisiones tomadas en este expediente y en el de homologaci\u00f3n, al cual remite la jueza para tratar el asunto referido al cuidado personal de la ni\u00f1a (arg. art. 242 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin embargo, por el otro, es discreto restablecer -desde ahora- por un plazo de noventa d\u00edas, contados desde la notificaci\u00f3n al denunciado C. \u00c1., la restricci\u00f3n que fuera decretada a fojas 91\/vta.2, disponer -en consonancia con lo aconsejado por la Asesora de Menores a fojas 236, p\u00e1rrafo final- que M. sea o\u00edda en primera instancia, con la asistencia profesional que la asiste -Licenciada Guillermina Esperanza- y la presencia de la Asesora designada en autos, a los fines de adoptar las decisiones que sean pertinentes, y advertir acerca del estricto cumplimiento de lo normado en el art\u00edculo 647 del C\u00f3digo Civil y Comercial (arts. 646 inc. a y c, 647, 652, 658, 705, 707 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. arts. 2, 4, 7.b, f, m, 7bis.a, 8 bis, 12 y concs. de la ley 12.569).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De conformidad con lo normado en el art\u00edculo 14 de esa ley, la jueza deber\u00e1\u00a0 controlar la eficacia de las medidas y decisiones adoptadas, ya sea a trav\u00e9s de la comparecencia de las partes al tribunal, con la frecuencia que se ordene, y\/o mediante la solicitud de informes peri\u00f3dicos acerca de la situaci\u00f3n. Esta obligaci\u00f3n cesar\u00e1 cuando se constate que ha cesado el riesgo, teniendo en cuenta la particularidad del caso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA TERCERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. Desestimar la apelaci\u00f3n en subsidio de fojas 65\/67, concedida a foja 120.1, tercer p\u00e1rrafo, contra la resoluci\u00f3n de fojas 59\/60.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de fojas 115\/vta., concedida a fojas 125\/vta. 4, contra la resoluci\u00f3n de fojas 89\/92, restableciendo -desde ahora- por un plazo de noventa d\u00edas, contados desde la notificaci\u00f3n al denunciado C. \u00c1., la restricci\u00f3n que fuera decretada a fojas 91\/vta.2, disponer -en consonancia con lo aconsejado por la Asesora de Menores a fojas 236, p\u00e1rrafo final- que M. sea o\u00edda en primera instancia, con la asistencia profesional que la asiste -Licenciada Guillermina Esperanza- y la presencia de la Asesora designada en autos, a los fines de adoptar las decisiones que sean pertinentes, y advertir acerca del estricto cumplimiento de lo normado en el art\u00edculo 647 del C\u00f3digo Civil y Comercial (arts. 646 inc. a y c, 647, 652, 658, 705, 707 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. arts. 2, 4, 7.b, f, m, 7bis.a, 8 bis, 12 y concs. de la ley 12.569).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. Encomendar al juzgado, de\u00a0 conformidad con lo normado en el art\u00edculo 14 de aquella ley, el control de la eficacia de las medidas y decisiones adoptadas, ya sea a trav\u00e9s de la comparecencia de las partes al tribunal, con la frecuencia que se ordene, y\/o mediante la solicitud de informes peri\u00f3dicos acerca de la situaci\u00f3n; obligaci\u00f3n que cesar\u00e1 cuando se constate que ha cesado el riesgo, teniendo en cuenta la particularidad del caso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION\u00a0 TIPEAR\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. Desestimar la apelaci\u00f3n en subsidio de fojas 65\/67, concedida a foja 120.1, tercer p\u00e1rrafo, contra la resoluci\u00f3n de fojas 59\/60.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de fojas 115\/vta., concedida a fojas 125\/vta. 4, contra la resoluci\u00f3n de fojas 89\/92, restableciendo -desde ahora- por un plazo de noventa d\u00edas, contados desde la notificaci\u00f3n al denunciado C. \u00c1., la restricci\u00f3n que fuera decretada a fojas 91\/vta.2, disponer -en consonancia con lo aconsejado por la Asesora de Menores a fojas 236, p\u00e1rrafo final- que M. sea o\u00edda en primera instancia, con la asistencia profesional que la asiste -Licenciada Guillermina Esperanza- y la presencia de la Asesora designada en autos, a los fines de adoptar las decisiones que sean pertinentes, y advertir acerca del estricto cumplimiento de lo normado en el art\u00edculo 647 del C\u00f3digo Civil y Comercial (arts. 646 inc. a y c, 647, 652, 658, 705, 707 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. arts. 2, 4, 7.b, f, m, 7bis.a, 8 bis, 12 y concs. de la ley 12.569).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquell\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 48– \/ Registro: 109 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “P., S. A. I. C\/ A., R. C. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -90271- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}