{"id":7084,"date":"2017-05-23T19:42:38","date_gmt":"2017-05-23T19:42:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=7084"},"modified":"2017-05-23T19:42:38","modified_gmt":"2017-05-23T19:42:38","slug":"fecha-del-acuerdo-4-4-2017-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/05\/23\/fecha-del-acuerdo-4-4-2017-8\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 4-4-.2017."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 48<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 85<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “L., J. M. S\/ INCIDENTE DE APELACI\u00d3N ART. 250 DEL C.P.C. EN AUTOS “M., E. C\/ L., J. M. S\/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA DE ALIMENTOS – EXPTE. 8389-2016”<\/strong>”<\/p>\n

Expte.:<\/span> -90248-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los cuatro d\u00edas del mes de abril de dos mil diecisiete, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “L., J. M. S\/ INCIDENTE DE APELACI\u00d3N ART. 250 DEL C.P.C. EN AUTOS “M., E. C\/ L., J. M. S\/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA DE ALIMENTOS – EXPTE. 8389-2016″”<\/strong> (expte. nro. -90248-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 61, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 30 contra la resoluci\u00f3n de fs. 27\/vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

El 31\/8\/2006, cuando seg\u00fan la actora se homolog\u00f3 un primer acuerdo alimentario de $ 250 al mes, el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil era de $ 760 (Res. N\u00ba 2\/06 del CNEPYSMVYM, B.O.\u00a031\/07\/06), o sea que la cuota acordada representaba casi el 33% de ese salario.<\/p>\n

Pero\u00a0 cuando se renegoci\u00f3 ese convenio, en marzo de 2014 seg\u00fan el demandado, los $ 400 pactados equival\u00edan al 11,11% de ese salario, por entonces de $ 3.600 (Res. N\u00ba 04\/13\u00a0 del CNEPYSMVYM, B.O.\u00a025\/07\/13; f. 13 p\u00e1rrafo 5). Prefiero a esta altura tomar marzo de 2014 y no de 2015, porque si no, en perjuicio de la actora, los $ 400 renegociados habr\u00edan significado un 8,48% de ese salario, ya que en marzo de 2015 llegaba a $ 4.716 (Res. N\u00ba 03\/14\u00a0 del CNEPYSMVYM, B.O.\u00a002\/09\/14; ver f. 2 p\u00e1rrafo 3).<\/p>\n

Ese cambio de porcentaje (del 33% al 11,11%), hasta aqu\u00ed parece ser\u00a0 prima facie <\/em>consistente con la versi\u00f3n del accionado, seg\u00fan la cual cambi\u00f3 su actividad laboral entre ambas fechas (ver f. 13).<\/p>\n

As\u00ed, en la medida en que no se acrediten los extremos necesarios para justificar o no el aumento requerido en demanda (art. 710 CCyC), por el momento, trat\u00e1ndose de una cuota alimentaria provisoria, parece ajustado a los antecedentes del caso, equitativo y razonable fijar una mensualidad equivalente al 11,11% del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil, que no es m\u00e1s que una continuidad adecuada del \u00faltimo monto pactado en marzo de 2014\u00a0 (art. 3 CCyC; arg. arts. 2 CCyC y arts.\u00a0 641 y 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 c\u00f3d. proc.). M\u00e1xime que ni al pedir la cuota provisoria ni al contestar la expresi\u00f3n de agravios indica la accionante, ni al fundar su apelaci\u00f3n se\u00f1ala el accionado,\u00a0 por qu\u00e9 razones habr\u00eda que dejar de lado absolutamente la cuota acordada en marzo de 2014 y no en vez\u00a0 provisoriamente<\/em> continuar\u00a0 con ella,\u00a0 no sin una adecuaci\u00f3n monetaria en funci\u00f3n de un par\u00e1metro matem\u00e1tico meramente referencial -como el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil-,\u00a0 a falta a esta altura de mejores elementos de juicio (ver fs. 26 y 37\/vta.; art. 960 CCyC; arg. arts. 2 CCyC y arts.\u00a0 641 y 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por fin, los alimentos provisorios\u00a0 -t\u00edpica tutela anticipatoria, cfme. esta c\u00e1mara:\u00a0 “C.,S.B. c\/ S., O.P. s\/ Alimentos”\u00a0 3\/7\/2007\u00a0 lib. 38 reg. 213; \u201cA., D.S. c\/ A., J.R. s\/ Alimentos\u201d 5\/4\/2011 lib. 42 reg. 63; etc.- a pedido de parte pueden ser asignados en cualquier momento del proceso (arts. 16 y 544 CCyC), incumbiendo al juez la fijaci\u00f3n de un importe que estime equitativo y razonable seg\u00fan las circunstancias y constancias del caso (arg. art. 2 CCyC y arts.\u00a0 641 y 165 p\u00e1rrafo 3\u00b0 c\u00f3d. proc.). No hace falta una particular demostraci\u00f3n del peligro en la demora que, por lo dem\u00e1s, parece ser bastante obvio atenta las finalidades de la prestaci\u00f3n de alimentos de padres a hijos (art. 658 CCyC).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde hacer lugar parcialmente a la apelaci\u00f3n de f. 30 contra la resoluci\u00f3n de fs. 27\/vta., estableciendo por el momento la cuota alimentaria provisoria en la suma de pesos equivalente al 11,11% del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil. Con costas a cargo del apelante pese a su \u00e9xito parcial, para no mermar indebidamente el poder adquisitivo de la cuota alimentaria (arg. art. 930.a CCyC), difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d.ley 8904\/77).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Hacer lugar parcialmente a la apelaci\u00f3n de f. 30 contra la resoluci\u00f3n de fs. 27\/vta., estableciendo por el momento la cuota alimentaria provisoria en la suma de pesos equivalente al 11,11% del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil. Con costas a cargo del apelante pese a su \u00e9xito parcial, para no mermar indebidamente el poder adquisitivo de la cuota alimentaria, difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}