C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n
Libro: 43- \/ Registro: 198<\/p>\n
Autos: “TAMAME EMILIO FRANCISCO S\/SUCESION AB-INTESTATO”<\/p>\n
Expte.: -88162-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecinueve\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia\u00a0 E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “TAMAME EMILIO FRANCISCO S\/SUCESION AB-INTESTATO” (expte. nro. -88162-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 24, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente \u00a0\u00a0la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fs. 19\/vta. contra la sentencia de fs. 18\/vta.?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. A fs.18\/vta. el juez de la instancia inicial se consider\u00f3 territorialmente incompetente para entender en los presentes autos por encontrarse el \u00faltimo domicilio del causante en el paraje “El Cald\u00e9n” de la ciudad de Santa Rosa, prov. de La Pampa\u00a0 (v. fs. 18\/vta.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Contra este pronunciamiento se deduce recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 (v. fs. 19\/vta.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. La cuesti\u00f3n bajo examen ya ha sido resuelta por este Tribunal en reiteradas oportunidades, de modo que seguir\u00e9 en general los lineamientos all\u00ed expuesto por mis colegas\u00a0 (ver entre otros\u00a0 “Valens, Antonio y otros s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato”, sent. del 28-02-06, L. 37, Reg. n\u00ba 42, expte. 15892; “Simons s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato”, sent. del 25-09-03, L. 32, Reg. n\u00ba255, entre otros).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En aquellas ocasiones el juez Lettieri dijo “… procede de oficio la declaraci\u00f3n de incompetencia en situaciones como la del sub lite”.\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “Seg\u00fan el art\u00edculo 3284 del C\u00f3digo Civil, es competente para entender en la sucesi\u00f3n del causante, el juez de su \u00faltimo domicilio. Y esta norma ha sido calificada de `orden p\u00fablico’, o sea -en buen romance- indisponible, por principio, para las partes (Borda G. `Tratado… Sucesiones’, t. I, p\u00e1gs. 54 y 55, y dem\u00e1s autores citados en nota 85; Salas – Trigo Represas, `C\u00f3digo Civil anotado’. t. 3 p\u00e1g. 15…)”.\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 All\u00ed dijo que “dentro del territorio de la provincia puede aceptarse la pr\u00f3rroga. Esto as\u00ed por aplicaci\u00f3n de lo normado en el art\u00edculo 1 del C\u00f3d. Proc. que tiene vigencia -como es obvio- s\u00f3lo dentro del \u00e1mbito bonaerense…”. Criterio que por lo dem\u00e1s, es aceptado por las distintas C\u00e1maras de Apelaci\u00f3n de la provincia (ver C\u00e1m. Civ. y Com. de San Mart\u00edn, sala II, RSD-185-1, 29-5-01 “Krujoski, Miguel Angel s\/ Sucesi\u00f3n ab-intestato”; \u00eddem, C\u00e1m. Civ. y Com. de San Isidro, sala I, RSD-765-99, 14-10-99, “Ponce de Molina Campos, M. s\/ Sucesi\u00f3n”; \u00eddem, C\u00e1m. Civ. 2\u00aa de La Plata, sala I, RSI-133-99, 1-6-99 “Pastor, Jorge M\u00e1ximo s\/ Sucesi\u00f3n”; \u00eddem, mismo Tribunal, RSD-144-97, 8-4-97, “Leavy, Mariana Honoria s\/ Sucesi\u00f3n”; \u00eddem, C\u00e1m. Civ. y Com. 1\u00aa de Mar del Plata, sala II, RSI-277-98, 2-4-98, “Rossi s\/ sucesi\u00f3n”; \u00eddem, C\u00e1m. Civ. y Com. 1\u00aa de Mar del Plata, sala I, RSI-1349-2, 7-11- 02, “Gubertini, Leonor y Gubertini Ernesto s\/ Sucesi\u00f3n Testamentaria”; \u00eddem, C\u00e1m. Civ. 2\u00aa de La Plata, sala II, RSI- 146-94, 19-4-94, “Dillon, Mart\u00edn A. s\/ Sucesi\u00f3n”; sumarios extra\u00eddos del sistema JUBA7).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En los mismos fallos el juez\u00a0 Sosa al emitir sus votos adhiri\u00f3 a lo expuesto por el juez Lettieri y agreg\u00f3 “Se ha decidido que no es prorrogable la jurisdicci\u00f3n territorial que establece el art. 3284 del C\u00f3digo Civil (fallos cits. por Borda, op. cit. en el voto al que adhiero, p\u00e1g. 54, nota 84).”<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “\u00bfY por qu\u00e9 debiera ser ello as\u00ed?”<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “Porque no es inconcuso que la sucesi\u00f3n involucre asuntos exclusivamente patrimoniales (arg. a contrario art. 1 c\u00f3d. proc.).”<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “En efecto, los motivos que determinan la competencia del juez del \u00faltimo domicilio no se refieren s\u00f3lo a la partici\u00f3n de herencia o al pago de las deudas del causante. En el lugar del \u00faltimo domicilio es donde seguramente se habr\u00e1n desarrollado y han sido m\u00e1s conocidos su persona, sus actividades, sus relaciones y sus bienes, de modo que desplazar al juez del \u00faltimo domicilio del conocimiento del sucesorio importar\u00eda forzar a acudir a alg\u00fan juez distante v.gr. a quienes quieran promover acciones de exclusi\u00f3n de herencia, a los herederos pospuestos que quieran concurrir a la herencia, a los que tengan inter\u00e9s en invocar la existencia de alg\u00fan testamento, etc..”<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En consecuencia, adhiriendo a lo expuesto por mis colegas en los antecedentes citados, como en el caso que nos ocupa el \u00faltimo domicilio del causante se localizaba en el paraje “El Cald\u00e9n” de la ciudad de Santa Rosa, provincia de La Pampa (v. f. 9), no puede fundarse una pr\u00f3rroga de competencia en lo edictado por el art\u00edculo 1ro. del ordenamiento procesal local.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En suma, estimo que corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fs. 19\/vta. contra la sentencia de fs. 18\/vta.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO\u00a0 POR LA AFIRMATIVA.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
Aplicando la ley procesal vigente en el lugar del \u00faltimo domicilio del causante -sito en la provincia de La Pampa- (art. 3283 c\u00f3d. civ.), no ser\u00eda posible prorrogar la competencia territorial del juez pampeano (art. 3284 c\u00f3d. civ.),\u00a0 a favor de un juez bonaerense, pues no lo permite el art. 1 CPCC La Pampa, que dice as\u00ed: \u201cArt\u00edculo 1\u00b0 – Car\u00e1cter. La competencia atribuida a los tribunales Provinciales es improrrogable. Except\u00faase la competencia territorial que podr\u00e1 ser prorrogada de conformidad de partes, pero no a favor de jueces o de \u00e1rbitros que act\u00faen fuera de la Provincia.\u201d (el subrayado no es del original).<\/p>\n
Bajo las circunstancias del caso y por el argumento reci\u00e9n indicado, que surge de haber repensado la cuesti\u00f3n que ciertamente antes de ahora hab\u00eda ya enfrentado este tribunal, adhiero al primer voto (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fs. 19\/vta. contra la sentencia de fs. 18\/vta..<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n de fs. 19\/vta. contra la sentencia de fs. 18\/vta..<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 Libro: 43- \/ Registro: 198 Autos: “TAMAME EMILIO FRANCISCO S\/SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -88162- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecinueve\u00a0 d\u00edas del mes de junio de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}