{"id":6944,"date":"2017-04-05T18:32:16","date_gmt":"2017-04-05T18:32:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=6944"},"modified":"2017-04-05T18:32:16","modified_gmt":"2017-04-05T18:32:16","slug":"fecha-del-acuerdo-14-2-2017-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2017\/04\/05\/fecha-del-acuerdo-14-2-2017-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14-2-2017. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Libro: <strong>48<\/strong>&#8211; \/ Registro: 14<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Autos: <strong>&#8220;DOS AS SERVICIOS AGROPECUARIOS S.A C\/ OCHOA ADRIANA RAQUEL Y OTRO S\/ COBRO EJECUTIVO&#8221; <\/strong><\/p>\n<p>Expte.: <strong>-90146-<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 14\u00a0 de febrero de 2017.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 122\/126 vta. contra la sentencia de fs. 106\/107 vta..<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La sentencia impugnada tiene car\u00e1cter de definitiva en cuanto rechaza la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de fs. 58\/61 puntos II y III (cfrme. SCBA, Rc 116869, 26\/02\/2013, &#8220;Banco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Portell, Miguel \u00c1ngel y otro s\/ Cobro ejecutivo&#8221;, cuyo texto completo puede hallarse en el sistema Juba en l\u00ednea),\u00a0 el recurso\u00a0 ha sido\u00a0 deducido\u00a0 en\u00a0 t\u00e9rmino, con menci\u00f3n de la normativa que\u00a0 se\u00a0 considera\u00a0 violada\u00a0 o aplicada\u00a0 err\u00f3neamente\u00a0 e indicando en qu\u00e9 consiste la presunta violaci\u00f3n o error\u00a0 y se ha constituido domicilio en la ciudad de La Plata (arts.\u00a0 279\u00a0 &#8220;proemio&#8221;\u00a0 y \u00falt. p\u00e1rr., 280 pen\u00falt. p\u00e1rr. y 281 incs. 1, 2 y 3 CPCC)<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El\u00a0 valor\u00a0 del\u00a0 agravio excede el m\u00ednimo legal previsto pues se dict\u00f3 sentencia a fs. 76\/78, confirmada por esta c\u00e1mara a fs. 106\/107, por la suma de u$s 20.065,17 que, al d\u00eda de la fecha ascienden a la cantidad de $ 318.032,94 (u$s 1 = $15,85, seg\u00fan cotizaci\u00f3n del d\u00eda del Banco de la Naci\u00f3n Argentina tipo vendedor), lo que torna abstracto expedirse sobre el planteo de inconstitucionalidad del art. 278 p\u00e1rrafo primero, por exceder aquel agravio el m\u00ednimo legal previsto all\u00ed de 500 Jus arancelarios (1 Jus = $ 523 x 500 = $ 261.500; art. 1\u00b0 AC 3740).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sobre el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal, es doctrina reiterada de la Suprema Corte de Justicia Provincial que no vulnera derechos o garant\u00edas constitucionales (art. 161 inc. 3\u00ba a) Const. Prov. Bs.As.), ya que la Corte conoce del recurso del art\u00edculo 278 del mismo c\u00f3digo con las restricciones que las leyes de procedimiento establezcan y que su limitaci\u00f3n resulta compatible con el mencionado art. 161, pues no impide deducir el recurso extraordinario previsto, sino que lo condiciona a ciertos requisitos formales propios de la reglamentaci\u00f3n legislativa (RI 118905, 07-10-2015, &#8220;Contreras, Miguel Angel c\/ Vi\u00f1uela y C\u00eda. S.C.A. y otro\/a. Enfermedad Profesional&#8221;, sistema Juba en l\u00ednea).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ende, en consideraci\u00f3n a lo anterior y al valor del agravio establecido en p\u00e1rrafos anteriores de $ 318.032,94, la suma a depositar en concepto de dep\u00f3sito previo es la de $52.300\u00a0 equivalente a 100 Jus arancelarios, pues el 10% del valor del agravio no alcanza al m\u00ednimo previsto por la norma de aplicaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo ello, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1-\u00a0 Conceder -con efecto devolutivo si la parte actora otorgara fianza, arg. arts. 2 CCyC y 253 c\u00f3d. proc.- el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 122\/126 vta. contra la sentencia de fs. 106\/107 vta..<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Intimar a los recurrentes de fs. 122\/126\u00a0 para que dentro del quinto d\u00eda de notificados de la presente:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a. integren el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 1\u00b0 p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal por la suma de $ 52.300 (pesos cincuenta y dos mil trescientos), bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (art. 280 4\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b. presenten en mesa de entradas sellos postales\u00a0 por\u00a0 $ 400 (pesos cuatrocientos) para\u00a0 gastos\u00a0 de franqueo, tambi\u00e9n bajo apercibimiento de declararse desierto\u00a0 el recurso\u00a0 admitido\u00a0 (art.\u00a0\u00a0 282 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. Cumplido con el dep\u00f3sito previo exigido en el punto 2.a., librar oficio al Banco de la Provincia de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 sucursal\u00a0 local, haciendo saber que aqu\u00e9l deber\u00e1 colocarse a plazo fijo (art. 25 Ac. 2579\/93).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284, 291 y concs. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0 personalmente\u00a0 o\u00a0 por c\u00e9dula\u00a0 con\u00a0 cumplimiento\u00a0 del\u00a0 p\u00e1rrafo\u00a0 2do.\u00a0 Acuerdo 3275\/06 de la SCBA (arts. 282 in fine y 297 C\u00f3d. Proc.). Cumplido lo ordenado en 3-, rem\u00edtanse las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (art. 282 2\u00ba p\u00e1rr. c\u00f3d. cit.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Toribio E. Sosa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Libro: 48&#8211; \/ Registro: 14 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;DOS AS SERVICIOS AGROPECUARIOS S.A C\/ OCHOA ADRIANA RAQUEL Y OTRO S\/ COBRO EJECUTIVO&#8221; Expte.: -90146- _____________________________________________________________ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 14\u00a0 de febrero de 2017. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6944\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}